Re: Quelle alternative au Grizzly

par stak Mar 27 Sep - 15:58

messieurs n' oubliez pas dans vos explications les vieux qui comme chacun sait sont parfois un peu limités dans la capacité à enregistrer les nouveaux noms Cool

c'est pas de la mauvaise foi mais faudrait m'expliquer mieux :" interceptor interceptor est ce que j'ai une gueule d'interceptor

comme vous pouvez constatez nous avons des réminiscences de culture mais plus anciennes bien sur Razz

par Circus Mar 27 Sep - 16:32

Ha les anciens, faut tout leur faire, je les soupconne même de faire tirer leur arcs par d'autre pendant qu'ils se reposent à l"Hotel du Nord".

Sinon le kibok a ouvert un post : lames de collection à troquer ou à vendre.

L'interceptor y est en première page.

J'ai même fais une photo de cette lame montée sur un fût bois pour ne pas heurter ta sensibilité mais photobucket n'en veut pas. Crying or Very sad

par acrosylve Mar 27 Sep - 21:24

Mon cher Stak est ce que azeimer te guette drunken

ou as tu encore dans les bras de Morphé Sleep

?

revoici une photo que j'ai mise en debut du post :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la Simmon interceptor est à gauche.

Je rejoins Circus sur le fait que malgrés ça trés grande largeur cette lame à une pénétration formidable . Je l'ai tester sur des matela de judos empilés (3) c'est impressionant, reste à voir ce que ça donnera sur un gros noir.

demain elle sera poser sur le wayana en attendant sa proie.

par **kibok** Mer 28 Sep - 7:05

acrosylve a écrit:

demain elle sera poser sur le wayana en attendant sa proie.

ouille je crains le pire il va encore nous faire baaaaaaaaaaaaaaaaaver ! affraid

par stak Mer 28 Sep - 11:07

ah ah j'ai l'interceptor dans l' oeil

bon et bien ma pomme , le hill et les flèches on va à la chasse ce week end et sur le gros hill j'ai l'inverse de vous : un fut bois très lourd et une petite zwickey et hop c'est parti Razz

je fais de l' hypofoc c'est pas beau çà tongue

par drum Mer 28 Sep - 11:59

stak a écrit:je fais de l' hypofoc c'est pas beau çà

EXTRAORDINAIRE !! Laughing

ce néologisme Stak-anovitzien m'a bien fait rire !! Cool

merci cher Maitre Wink

par olivier c Jeu 29 Sep - 18:49

et ca quelqu un connait .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Circus Jeu 29 Sep - 18:55

Elles ont le look médiéval dis donc.

Pourrais-tu en dire un peu plus : poids, largeur de coupe, métal... prix , solidité ?

par olivier c Jeu 29 Sep - 19:30

Circus a écrit:Elles ont le look médiéval dis donc.

Pourrais-tu en dire un peu plus : poids, largeur de coupe, métal... prix , solidité ?

Je sais rien de plus ....

leur nom Schmeisser viking

par **kibok** Ven 30 Sep - 7:07

.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par olivier c Ven 30 Sep - 9:13

kibok a écrit: .... [url=https://www.facebook.com/pages/Schmeisser-Archery-Home-of-the-VIKING-Broadhead/225601240813213

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca doit faire de jolis trous Twisted Evil

par **letub** Ven 30 Sep - 9:26

Je cherchais des lames pour aller au croco...avec celles là, ça doit le faire !

Ce type de lame avec une forme ardillon à l'arrière est interdite à la chasse dans quasi tous les états US, il serait intéressant d'avoir les raisons profondes (il n'y en a pas toujours) de cette loi

par **kibok** Ven 30 Sep - 9:35

on attends les photos du croco !!!!

quid de la solidité avec cette toute petite prise de la refule sur la lame ????

on dirait effectivement des trucs pour la peche

par **Manu87** Ven 30 Sep - 11:51

C'est quand même le genre de lame qui empêche vraiment l'animal de s'en débarrasser en cas d'atteinte musculaire, personnellement, j'éviterais, même si je conçois que ça puisse se discuter... Du coup, faute de me confronter au problème, je ne sais plus si c'est légal ou pas en France... Oui ?... Non ?...

par **letub** Ven 30 Sep - 11:56

kibok a écrit:on attends les photos du croco !!!!

l'année prochaine....inch'Allah

par olivier c Ven 30 Sep - 12:13

letub a écrit:Je cherchais des lames pour aller au croco...avec celles là, ça doit le faire !

Ce type de lame avec une forme ardillon à l'arrière est interdite à la chasse dans quasi tous les états US, il serait intéressant d'avoir les raisons profondes (il n'y en a pas toujours) de cette loi

Info inexacte .

par **letub** Ven 30 Sep - 12:23

olivier c a écrit:
letub a écrit:Je cherchais des lames pour aller au croco...avec celles là, ça doit le faire !

Ce type de lame avec une forme ardillon à l'arrière est interdite à la chasse dans quasi tous les états US, il serait intéressant d'avoir les raisons profondes (il n'y en a pas toujours) de cette loi

Info inexacte .

merci de cette réponse constructive...tu aurais pu mettre un lien permettant d'avoir des infos up-to-date

je ne vais pas les faire 1 par 1 mais déja pour l'alaska:

For all BIG game, you may:

NOT hunt big game with a long bow, recurve bow, or compound bow unless the bow is at least:
40 pounds peak draw weight when hunting black-tailed deer, wolf, wolverine, black bear, Dall sheep, and caribou;
50 pounds peak draw weight when hunting mountain goat, moose, elk, brown/grizzly bear, musk ox, and bison;
only use arrows tipped with a broadhead and is at least 20 inches in overall length and 300 grains in total weight
only use broadhead that is:
a fixed, replaceable or mechanical/retractable blade type broadhead when taking of black-tailed deer, wolf, wolverine, black bear, Dall sheep and caribou;
a fixed or replaceable blade type broadhead for the taking of mountain goat, moose, elk, brown/grizzly bear, musk ox and bison; and
not barbed.

par olivier c Ven 30 Sep - 12:33

letub a écrit:
olivier c a écrit:
letub a écrit:Je cherchais des lames pour aller au croco...avec celles là, ça doit le faire !

Ce type de lame avec une forme ardillon à l'arrière est interdite à la chasse dans quasi tous les états US, il serait intéressant d'avoir les raisons profondes (il n'y en a pas toujours) de cette loi

Info inexacte .

merci de cette réponse constructive...tu aurais pu mettre un lien permettant d'avoir des infos up-to-date

J attends les infos up to date mais pour ca il faudrait avoir les mensurations exactes de la lame . J ai envoyé un mail .

Pour le reste , 44 etats sur la cinquantaine constituants les USA n ont pas de législation interdisant la présence d un ardillon . On est donc loin du "quasi tous les etats "

D autre part pour qu une lame soit considérée comme ayant un ardillon , il faut que l angle entre la base de la ferrule ( juste aprés l insert) et l extremité arriere d un des tranchants soit inférieur à 90° .

par **letub** Ven 30 Sep - 12:35

je corrige : remplacer "quasi tous" par "certains"

click

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par olivier c Ven 30 Sep - 12:54

letub a écrit:je corrige : remplacer "quasi tous" par "certains"

click

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci pour la photo ( bien plus explicite )et la correction

par fred Ven 30 Sep - 20:19

olivier c a écrit:
letub a écrit:je corrige : remplacer "quasi tous" par "certains"

click

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci pour la photo ( bien plus explicite )et la correction

Bonjour à tous

Au risque d'écrire une bétise mais je ne crois pas me tromper le texte interdisant les lames empéchant de ressortir du gibier comme sus-cité à été abbrogé ( 2003 je crois ) et n'est plus en court.

Article 7

les flèches équipées de pointes de chasse, y compris les pointes démontables, à l'exclusion notamment des pointes de tir sur cibles et des pointes à articulation. Les pointes ou flèches équipées de dispositifs toxiques ou d'explosif sont interdites.

Article 9 : - Pour la chasse du gibier à plumes en vol, sont seules autorisées :

· les flèches équipées d'un large empennage destiné à freiner la vitesse de la flèche. La partie la plus large ne doit pas pouvoir s'inscrire sans déformation dans un cercle de 6 cm de diamètre;

· les flèches équipées de pointes de chasse autorisées à l'article 7 à l'exception des pointes de chasse à lames.

Article 10 : - Sont interdits pour la chasse à l'arc du grand gibier :

· l'emploi de pointes de chasse dont le nombre de lames est inférieur à deux ou dont les lames sont articulées;

· l'emploi de pointes de chasse à lames présentant à la fois un diamètre inférieur à 25mm et une longueur de chaque partie tranchante principale inférieure à 40 mm.

par cedric b Ven 17 Fév - 11:46

· l'emploi de pointes de chasse à lames présentant à la fois un diamètre inférieur à 25mm et ??? (c'est pas plutot ou???)une longueur de chaque partie tranchante principale inférieure à 40 mm.

par **kibok** Ven 17 Fév - 17:21

on dirait bien !

par philax Ven 17 Fév - 20:03

cedric b a écrit:· l'emploi de pointes de chasse à lames présentant à la fois un diamètre inférieur à 25mm et ??? (c'est pas plutot ou???)une longueur de chaque partie tranchante principale inférieure à 40 mm.

Pour toi une lame qui a des tranchants de moins de 40mm de long est interdite donc les silck trick sont illégales! affraid

par Michel COICAUD Ven 17 Fév - 20:07

cedric b a écrit:· l'emploi de pointes de chasse à lames présentant à la fois un diamètre inférieur à 25mm et ??? (c'est pas plutot ou???)une longueur de chaque partie tranchante principale inférieure à 40 mm.

Non, c'est ET.

Ca veut dire que si tu as plus large que 25 mm c'est bon, même si c'est pas long.

Ca veut dire que si tu as plus long que 40 mm c'est bon aussi même si c'est pas large.

Si tu écris OU, tu réduis considérablement le marché de ce qui est légal.

D'ailleurs, d'un pur point de vue sémantique, "à la fois" ça va mieux avec "ET" que avec "OU"...

par **kibok** Sam 18 Fév - 8:51

Michel COICAUD a écrit:
cedric b a écrit:· l'emploi de pointes de chasse à lames présentant à la fois un diamètre inférieur à 25mm et ??? (c'est pas plutot ou???)une longueur de chaque partie tranchante principale inférieure à 40 mm.

Non, c'est ET.

Ca veut dire que si tu as plus large que 25 mm c'est bon, même si c'est pas long.

Ca veut dire que si tu as plus long que 40 mm c'est bon aussi même si c'est pas large.

Si tu écris OU, tu réduis considérablement le marché de ce qui est légal.

D'ailleurs, d'un pur point de vue sémantique, "à la fois" ça va mieux avec "ET" que avec "OU"...

merci pour nous !

par Contenu sponsorisé