difference tube alu.

Avis au pro du forum:

Quels sont les différences entre un tube camo hunter xx75, un tube xx78 superslam, un tube legacy et un gamegetter?
En termes de vol, de solidité, de silence...

Salut,
Une différence finalement minime entre les deux tubes (xx78 et xx75) une diff. de rectitude 1 millième pour le 78 et une qualité sup du métal . Et surtout un prix plus élever .
J'ai du xx78 , du camo hunter, et du legacy et je ne voies pas trop de différence entre eux.
pour moi, le legacy à mes preference et de loin..
Mais bon, c'est mon avis ,pour d'autres les différences techniques aurons peut être une autre signification
Le legacy, est pour moi, mon coup de coeur dans les tubes alu.

Bonjour

Je crois que le xx75 le gamegetter et le legacy ont les memes caracteristiques de rectitudes,de poids et de materiaux qui les composes ,seul le design change et aussi le fait que certains peuvent recevoir des encoches traditionnelles ou autres.
Le xx78 utilise un alu different avec une rectitude encore plus poussée et il ne peut pas recevoir d'encoches "tradi"

Merci pour les réponses.
Donc peu de différence notable entre les fûts alu.
Les legacy on aussi ma préférence surtout le diamètre 2020 qui est très solide et bien lourd. Parfait pour la chasse.

Salut,
Pour moi , aussi 20/20 , je serais pas étonner que se soit un de leurs tube"best-seller"
Sinon, j'utilise aussi les titanium 20/13 , pas mal non plus.
Mais bon , la game legacy a ma préférence.... (pour ce qui est de l'alu.)

Mais une question me viens à l'esprit : En tube alu. on a quoi au juste , je doit dire qu'a part les fûts EASTON, je connais rien d'autre.
Sur le marché, il existe quoi comme tubes alu? D'autre marques ont elles une game "alu" je n'y est jamais prêté attention , mais peut être que je passe à cote de quelque chose de pas mal non plus??!!
Si vous connaissez autre chose, faites le savoir svp,
Peut être que nous pourrions faire un post avec un listing des meilleurs , ou des plus courants fûts que l'on peut avoir. Pour cette liste , naturellement, elle compterait les fûts , carbone, alu, carbone-alu .
Pour le bois, en production commercial, le choix est assez limité .. mais pour le reste , il serrait intéressant de connaître un peut se qui peut exister sur se même marché des "fûts"
au plaisir de lire vos réponses , elles me seront bien utile (et j'espère à bien d'autres aussi.

Pas d'autres avis éclairés sur le sujet?

la différence pour la chasse se situe surtout dans le prix et à mono avis on peut très bien s'équiper de tube pas cher pour chasser
ça évite de verser des larmes a chaque fois qu' on en casse un
bon les plus cher sont aussi un peu plus costaud quand meme mais de toutes façons ce se tord )
si ça vole droit ça fera le travail de toute's les façons

pour moi deux tubes dans les puissances disons raisonnables( de 50 à 60) se distingue vraiment ; le 2018 et le 2020( vers 60 pour le 2020) car ils sont fins et relativement solide par rapport aux autres et lourd
le 21 17 est aussi un excellent tube pour des arcs de puissance standard

entre 60 et 70 le 22 19 me parait de très loin le tube le plus adapté a la chasse il est relativement lourd et solide le 2216 est un peu moins raide et un peu plus léger et va bien dans les 60 livres

les tubes plus raides sont trop léger pour tirer au delà de 70 livres si on veut respecter la règle des 10 grains par livre et oblige a les alourdir et c'est plus compliqué que pour le carbone
le 24 19 est un bon tube pour tirer vers 75 bourrins si on arrive a les alourdir , c'est costaud
c'est un peu trop large en diamètre mais ça n ' a pas grande importance vu le type de gibier chassé par chez nous et la puissance des arcs nécessaires pour embarquer un tube comme çà
les emboitements de tube métal sont très intéressant si on tire au delà de 75
ça fait un tube très très costaud et lourd avec un prix de revient très intéressant 21 17 et 19 16 dedans est parfait au delà de 80 livres
le 2018 fourré ( je crois 17 16 mais faut vérifier ) est un truc que je n'ai pas essayé mais surement très très intéressant pour tirer un arc d'environ 75 livres car c'est surement bien mieux qu 'un carbone avec un tube alourdisseur qui est obligatoire dans ce genre de puissance d'arc ( plus solide surtout )
les autres tube a mon avis sont a réservé au trois d ou a la cible car trop léger et trop fragile
dernier point si vous etes un peu trop raide avec un tube que je viens de donner vous pouvez très bien laisser deux ou trois centimètres de plus a la flèche cela n' a aucune espèce d'importance a la chasse et assouplira le tube suffisamment pour que vous ayez un réglage correct

Pendant des années, j'ai tiré des 21/17 et des 20/20.je me suis rendu compte que les flèches XX78 superslam étaient un peu plus solides que les XX75...

Fred63 a écrit:Pendant des années, j'ai tiré des 21/17 et des 20/20.je me suis rendu compte que les flèches XX78 superslam étaient un peu plus solides que les XX75...

Plus les flèches sont chères plus solide elles sont Pour preuve, à 10€ le tube tu te concentre plus sur ta cible que sur le cailloux traversant

c'est pas faux...

fred a écrit:

Fred63 a écrit:Pendant des années, j'ai tiré des 21/17 et des 20/20.je me suis rendu compte que les flèches XX78 superslam étaient un peu plus solides que les XX75...

Plus les flèches sont chères plus solide elles sont Pour preuve, à 10€ le tube tu te concentre plus sur ta cible que sur le cailloux traversant

Salut,
A dix euro le tube, tu t'assures qu'il n y a pas de cailloux traversant autour de ta cible . Tu fais un nettoyage en règle pour être sur..