Re: hoyt buffalo...au top ?

par fred Sam 4 Fév - 20:03

Fred63 a écrit:Un arc démontable, performant (plus que mon fireball de 54 lbs), avec un insert frontal pour stab, et de quoi fixer viseur/carquois sur le côté...
un arc pratique, tout-terrain, qui me permettra de tirer plus loin et avec précision en visant, mais qui pourra aussi être utilisé d'instinct, qui me servirait aussi pour pêcher.
le complément de mon hybride, en fait.
je pensais au dorado, mais il me semble qu'il n'est pas très performant....je me trompe peut-être, je n'ai pas trouvé de mesures le concernant...

Le gamemaster II à été mesuré dans un ancien n° de charc, le dorado utilise les même branches, je remet la main dessus et je reviens vers toi.

par fred Sam 4 Fév - 20:14

Voilou, charc n°5 (je suis dedans hi hi )

Donc modèle testé 55# à 28

avec une flèche de 463grs: 198p/s soit une énergie cinétique de 40.31 pieds/livre

avec une flèche de 540grs: 194p/s soit une énergie cinétique de 45.14 pieds/livre

avec une flèche de 618grs: 176p/s soit une énergie cinétique de 42.52 pieds/livre

A+++++

fred

par Fred63 Sam 4 Fév - 21:29

ah, quand même !
donc un dorado avec la corde qui va bien, finalement... à réfléchir, merci !

par Michel COICAUD Sam 4 Fév - 23:41

Fred63 a écrit:ah, quand même !
donc un dorado avec la corde qui va bien, finalement... à réfléchir, merci !

Je plussoie copieusement.

Le Dorado a tous les filetages que tu veux (viseur/carquois d'arc, Berger Button, stab) il n'est pas trop lourd, et sa poignée est très agréable à utiliser. J'adore cet arc. Ah bon, je l'ai déjà dit ??

Par contre je suis surpris des mesures données pour le Gamemaster. Si on rapporte ça par le calcul à 540 grains de flèche pour 60 livres de puissance à 30 pouces d'allonge, ça fait plus de 210 fps, c'est beaucoup, beaucoup...

par foudarme Dim 5 Fév - 9:23

Michel COICAUD a écrit:
Fred63 a écrit:ah, quand même !
donc un dorado avec la corde qui va bien, finalement... à réfléchir, merci !

Par contre je suis surpris des mesures données pour le Gamemaster. Si on rapporte ça par le calcul à 540 grains de flèche pour 60 livres de puissance à 30 pouces d'allonge, ça fait plus de 210 fps, c'est beaucoup, beaucoup...

effectivement !

si l'on en croit les chiffres avancés ci dessus, 540 gr à 55@28, ça fait 194fps à 9.8 gpp...à 10 gpp ça donnerait 192-193fps ...ça en fait ("ferait") l'un des recurves les plus rapides au monde, peut être même le plus rapide...en tout cas tout aussi rapide que l'ACS recurve de chez dryad (198fps à 9gpp annoncé par BS sur tradgang soit 192 grand max à 10gpp (plutôt 190 d'ailleurs selon mon expérience)) au profil static limbs extrêmement précontraint, rien que ça...

comparativement, à 10 gpp le buffalo lui est à 180fps...rien que 12fps de moins...belle régression...même à 30" d'allonge il ne les sortirait pas !

soyons sérieux, ces chiffres sont archi faux, ni plus ni moins...et s'ils ont été publiés dans charc, alors en plus c'est un gag ! s'il y a bien un domaine dans lequel hoyt est à la ramasse c'est en matière de vitesse: depuis 5 ans il n'y a eu aucune évolution dans le rendement de leurs branches classiques dont les performances restent dans la moyenne...et en plus c'est de notoriété publique!

par Pierre Dim 5 Fév - 9:43

Il y avait eu un test dans TAM en tir machine à 10gr/lbs et à 28" d'allonge la vitesse mesurée était de 178,5fps.

par foudarme Dim 5 Fév - 9:45

Pierre a écrit:Il y avait eu un test dans TAM en tir machine à 10gr/lbs et à 28" d'allonge la vitesse mesurée était de 178,5fps.

et ça à n'en pas douter c'est le vrai résultat !

à quel band?

par Pierre Dim 5 Fév - 11:06

8 pouces. Il s'agissait d'un arc donné pour 55 lbs et mesuré à 53 lbs. La corde etait une corde flamande en D97 de 16 brins fournie avec l'arc donc il ya quand même moyen de gratter quelques pieds/sec.

par Fred63 Dim 5 Fév - 11:42

donc, en gros, le dorado rendrait 3fps au buffalo...voire moins si la corde est optimisée...et puis de touts façons, il reste plus performant qu'un BW !! What a Face

par pat21 Dim 5 Fév - 12:27

Fred63 a écrit:donc, en gros, le dorado rendrait 3fps au buffalo...voire moins si la corde est optimisée...et puis de touts façons, il reste plus performant qu'un BW !!

trop facile fred !!!
il est difficile en se bas monde de trouver moins performant qu'un BW !!!
et c'est moi qui dit ça.....moi qui possède 1 LB et un recurve BW.....qui n'est pas prêt d'être remplacé !

par fred Dim 5 Fév - 12:36

pat21 a écrit:
Fred63 a écrit:donc, en gros, le dorado rendrait 3fps au buffalo...voire moins si la corde est optimisée...et puis de touts façons, il reste plus performant qu'un BW !!
trop facile fred !!!
il est difficile en se bas monde de trouver moins performant qu'un BW !!!
et c'est moi qui dit ça.....moi qui possède 1 LB et un recurve BW.....qui n'est pas prêt d'être remplacé !

Et bien moi je l'ai fait, et je peux t'assurer qu'il ne faut pas chercher bien loin pour trouver mieux.

J'ai eu un PSA X 58" tout cocobolo, magnifique. C'était l'arc le plus intolerant de ma colection si je ne m'entrainais pas tous les jours avec. tout ce que je ne cherche pas dans un arc de chasse.

par foudarme Dim 5 Fév - 14:24

bon j'ai caractérisé les ux10...elles sont un peu plus rapides (184 à 10gpp)...à mon allonge l'arc fait 70#, ça ne facilite pas le comparatif !

par fred Dim 5 Fév - 15:58

foudarme a écrit:
bon j'ai caractérisé les ux10...elles sont un peu plus rapides (184 à 10gpp)...à mon allonge l'arc fait 70#, ça ne facilite pas le comparatif !

Salut Jean

Quelle puissance ils t'on envoyé ?

par foudarme Dim 5 Fév - 19:04

fred a écrit:
foudarme a écrit:
bon j'ai caractérisé les ux10...elles sont un peu plus rapides (184 à 10gpp)...à mon allonge l'arc fait 70#, ça ne facilite pas le comparatif !

Salut Jean

Quelle puissance ils t'on envoyé ?

salut fred...60#...ce qui fait 65# à 28 et 70# à mon allonge!

par fred Lun 6 Fév - 15:38

foudarme a écrit:
fred a écrit:
foudarme a écrit:
bon j'ai caractérisé les ux10...elles sont un peu plus rapides (184 à 10gpp)...à mon allonge l'arc fait 70#, ça ne facilite pas le comparatif !

Salut Jean

Quelle puissance ils t'on envoyé ?

salut fred...60#...ce qui fait 65# à 28 et 70# à mon allonge!

Tu dois en être à un millier de flêches maintenant, Rolling Eyes

, tu l'as dompté cet armement ?

par foudarme Lun 6 Fév - 19:03

fred a écrit:
foudarme a écrit:
fred a écrit:
foudarme a écrit:
bon j'ai caractérisé les ux10...elles sont un peu plus rapides (184 à 10gpp)...à mon allonge l'arc fait 70#, ça ne facilite pas le comparatif !

Salut Jean

Quelle puissance ils t'on envoyé ?

salut fred...60#...ce qui fait 65# à 28 et 70# à mon allonge!

Tu dois en être à un millier de flêches maintenant, , tu l'as dompté cet armement ?

j'ai bossé quasiment tout le weekend donc ça n'a pas avancé des masses !

par stak Mer 8 Fév - 6:59

dis donc jean tu pourrais pas nous mettre une photo de ton instrument rustique pour que je vois l'allure que ça a clown

par fred Mer 8 Fév - 15:22

stak a écrit:dis donc jean tu pourrais pas nous mettre une photo de ton instrument rustique pour que je vois l'allure que ça a

Bonjour Stakounet

Je me pemet comme nous avons le même ensemble Uukha/buffalo.

https://www.arctradionly.com/t1817p45-branches-uukha#30852

par fred Dim 8 Avr - 17:26

J'ai passé mon BUFFALO au radar cheers

Après plusieurs décoches il en ressort une moyenne de 178 p/s avec un max à 180 p/s. L'arc fait 52# j'ai 26" d'allonge et mes flèches font 530 grains, pas mal non ?

par foudarme Dim 8 Avr - 18:37

fred a écrit:J'ai passé mon BUFFALO au radar Après plusieurs décoches il en ressort une moyenne de 178 p/s avec un max à 180 p/s. L'arc fait 52# j'ai 26" d'allonge et mes flèches font 530 grains, pas mal non ?

j'obtiens moi 180fps@28 à 10gpp à la machine à tirer et avec les branches d'origine en 62" (band de 8")...y a un schmilblick quelque part parce que sur cette base à 26" et en manuel ça devrait normalement donner 167fps grand max ! Les chiffres que tu annonces sont comparables à ce que donnerait un ACS tiré dans les mêmes conditions et au band de 6.75"...tu as pris ces mesures avec quelles branches?

par fred Lun 9 Avr - 0:11

foudarme a écrit:
fred a écrit:J'ai passé mon BUFFALO au radar Après plusieurs décoches il en ressort une moyenne de 178 p/s avec un max à 180 p/s. L'arc fait 52# j'ai 26" d'allonge et mes flèches font 530 grains, pas mal non ?

j'obtiens moi 180fps@28 à 10gpp à la machine à tirer et avec les branches d'origine en 62" (band de 8")...y a un schmilblick quelque part parce que sur cette base à 26" et en manuel ça devrait normalement donner 167fps grand max ! Les chiffres que tu annonces sont comparables à ce que donnerait un ACS tiré dans les mêmes conditions et au band de 6.75"...tu as pris ces mesures avec quelles branches?

Salut

J'ai les branches Huuka nature en 55# à 27" le radar qui a été utilisé est le modèle qui se fixe sur l'arc via l'insert du stab. ( marque RADARCHRON )

par foudarme Lun 9 Avr - 7:51

fred a écrit:
foudarme a écrit:
fred a écrit:J'ai passé mon BUFFALO au radar Après plusieurs décoches il en ressort une moyenne de 178 p/s avec un max à 180 p/s. L'arc fait 52# j'ai 26" d'allonge et mes flèches font 530 grains, pas mal non ?

j'obtiens moi 180fps@28 à 10gpp à la machine à tirer et avec les branches d'origine en 62" (band de 8")...y a un schmilblick quelque part parce que sur cette base à 26" et en manuel ça devrait normalement donner 167fps grand max ! Les chiffres que tu annonces sont comparables à ce que donnerait un ACS tiré dans les mêmes conditions et au band de 6.75"...tu as pris ces mesures avec quelles branches?

Salut

J'ai les branches Huuka nature en 55# à 27" le radar qui a été utilisé est le modèle qui se fixe sur l'arc via l'insert du stab. ( marque RADARCHRON )

à quel band et avec quelle corde (nue, pas nue?)

ce radar ne vaut malheureusement pas grand chose...à chaque fois que je vois des chiffres "surprenants" c'est avec cette "chose"...sur le buffalo les hx10 sortent 10gpp@28 à 184fps à la machine à tirer au band de 8"...2" de chasse en moins ça fait -8 fps donc 176fps (je l'ai moi même mesuré à 30" et j'ai obtenu 8fps en +) ...10gr en + (puisque la flèche fait 530 et pas 520 soit 10.2gpp) c'est -1fps (l'arc perd 7fps entre le 10 et 11 gpp)...soit 175fps...ça c'est donc la vitesse optimale dans le meilleur des cas à la machine....pour obtenir 178fps à la machine il faudrait le tirer au band de 7.25, j'ai essayé (je suis parti de 7" jusqu'à 8.5" pour trouver le bon band) et c'était pas glop du tout!

Ensuite:
- une décoche manuelle: - 4fps... soit 171 fps sauf pour les extraterrestres et ils ne sont pas légions...en attendant même si c'est ton cas, le modèle n'est pas transposable car 99.9% des archers perdent au minimum 4 fps sur leur décoche manuelle (-7fps en ce qui me concerne)
- des pompons sur la corde?: en L/4 -3fps...soit 168fps...
- le band: +/- 2fps par 1/2 " en + ou en -

par **kibok** Lun 9 Avr - 8:02

foudarme a écrit:
fred a écrit:
foudarme a écrit:
fred a écrit:J'ai passé mon BUFFALO au radar Après plusieurs décoches il en ressort une moyenne de 178 p/s avec un max à 180 p/s. L'arc fait 52# j'ai 26" d'allonge et mes flèches font 530 grains, pas mal non ?

j'obtiens moi 180fps@28 à 10gpp à la machine à tirer et avec les branches d'origine en 62" (band de 8")...y a un schmilblick quelque part parce que sur cette base à 26" et en manuel ça devrait normalement donner 167fps grand max ! Les chiffres que tu annonces sont comparables à ce que donnerait un ACS tiré dans les mêmes conditions et au band de 6.75"...tu as pris ces mesures avec quelles branches?

Salut

J'ai les branches Huuka nature en 55# à 27" le radar qui a été utilisé est le modèle qui se fixe sur l'arc via l'insert du stab. ( marque RADARCHRON )

à quel band et avec quelle corde (nue, pas nue?)

ce radar ne vaut malheureusement pas grand chose...à chaque fois que je vois des chiffres "surprenants" c'est avec cette "chose"...sur le buffalo les hx10 sortent 10gpp@28 à 184fps à la machine à tirer au band de 8"...2" de chasse en moins ça fait -8 fps donc 176fps (je l'ai moi même mesuré à 30" et j'ai obtenu 8fps en +) ...10gr en + (puisque la flèche fait 530 et pas 520 soit 10.2gpp) c'est -1fps (l'arc perd 7fps entre le 10 et 11 gpp)...soit 175fps...ça c'est donc la vitesse optimale dans le meilleur des cas à la machine....pour obtenir 178fps à la machine il faudrait le tirer au band de 7.25, j'ai essayé (je suis parti de 7" jusqu'à 8.5" pour trouver le bon band) et c'était pas glop du tout!

Ensuite:
- une décoche manuelle: - 4fps... soit 171 fps sauf pour les extraterrestres et ils ne sont pas légions...en attendant même si c'est ton cas, le modèle n'est pas transposable car 99.9% des archers perdent au minimum 4 fps sur leur décoche manuelle (-7fps en ce qui me concerne)
- des pompons sur la corde?: en L/4 -3fps...soit 168fps...
- le band: +/- 2fps par 1/2 " en + ou en -

j'espère bien qu'au debut du mois de mai vous pourrez voir tout ça tout les deux en direct ...

par jf88 Lun 26 Mai - 17:48

bonjour
je ressort le sujet, je laisse mon buffalo bandé et donc les feutrine près des poupées sont écrasées et avec ma corde en astro l'arc est bruyant
foudarme parlais de cuir adhésif pour régler le problème mais je n'en trouve pas
auriez vous une adresse ou une autre méthode pour le faire taire?
merci
jf

par **L'Antilope** Lun 26 Mai - 17:56

jf88 a écrit:bonjour
je ressort le sujet, je laisse mon buffalo bandé et donc les feutrine près des poupées sont écrasées et avec ma corde en astro l'arc est bruyant
foudarme parlais de cuir adhésif pour régler le problème mais je n'en trouve pas
auriez vous une adresse ou une autre méthode pour le faire taire?
merci
jf

Voir la méthode de l'enroulage de laine sur la tresse de la corde. hoyt buffalo...au top ? - Page 5 3132023450

par piratkey Lun 26 Mai - 18:59

Une pette bande de velcro (coté doux) collé avec du double face,marche tres bien aussi.

par Contenu sponsorisé