Re: hoyt buffalo...au top ?

par **Manu87** Janvier 7th 2012, 11:52

Waouh, tu connais ton sujet, Fred. C'est un monde en soi, L'ILF, le Formula, etc...

J'avais cru voir que le Buffalo descendait à 58", mais non c'est 60 et 62". J'ai une bêtise à corriger quelque part...

Merci pour ces infos !

par foudarme Janvier 7th 2012, 19:50

salut Fred, ça commence à faire une belle collection toutes ces poignées...tu te sens le mieux avec laquelle?

par fred Janvier 7th 2012, 20:14

Salut jean

Je ne sais pas exactement quoi te dire sachant que chaque poignée à son caractère.

Je n'aime pas la bosse entre l'index et le majeur sur la DRYAD mais je suis extrêmement précis avec.

La titan est très lourde ( comparé à du bois ) le hight grip est très confortable c'est la poignée la plus polyvalente

La dorado est surprenante tellement je trouve la position naturelle (c'est la plus légère des alu )

La buffalo soufre de certaines lacunes ( manque de certain filetage, le poids est comparable à la titan ) mais son grip à l'air fabuleux, je suis en attente des branches uukha nature.

Je t'ai pas beaucoup aidé, désolé.

Bonnes fêtes

fred

par fred Janvier 19th 2012, 10:27

Bonjour à tous

Voilà un petit tableau sur la rigidité latérale des branches F4, F7 et UUKHA

buffalo - hoyt buffalo...au top ? - Page 4 Rigiditenonilf

par fred Janvier 19th 2012, 10:30

Pour les comparer à quelques branches cible disponible

buffalo - hoyt buffalo...au top ? - Page 4 Rigidite

par foudarme Janvier 19th 2012, 10:58

je suis, moi aussi, ça de près sur integralsport buffalo - hoyt buffalo...au top ? - Page 4 3975431452

par fred Janvier 22nd 2012, 16:18

Salut Jean

Combien as tu de détalonage sur le buffalo ? C'est la première fois que j'ai si peu sur un arc ( + 5mm )

Je tire des MFX 400

Fred

par foudarme Janvier 22nd 2012, 16:43

de mémoire 17mm...avec des 5575GT...

par fred Janvier 22nd 2012, 17:02

C'est normal si peu ? En plus ça vole nikel fût nu jusqu'a 30 m après j'ai pas essayé

par foudarme Janvier 22nd 2012, 18:01

à toi de voir quel est le détalonnage le plus tolérant, c'est à ce niveau là que ça va se jouer...pour moi je sais que je suis systématiquement entre 17 et 22mm...quel que soit l'arc...

par fred Janvier 24th 2012, 10:01

foudarme a écrit:à toi de voir quel est le détalonnage le plus tolérant, c'est à ce niveau là que ça va se jouer...pour moi je sais que je suis systématiquement entre 17 et 22mm...quel que soit l'arc...

Aujourd'hui j'ai remonté le nock d'1mm.

Avec les branches que tu as essayé, tires tu surspiné ou non pour un bon vol ?

fred

par foudarme Janvier 24th 2012, 13:02

fred a écrit:
foudarme a écrit:à toi de voir quel est le détalonnage le plus tolérant, c'est à ce niveau là que ça va se jouer...pour moi je sais que je suis systématiquement entre 17 et 22mm...quel que soit l'arc...

Aujourd'hui j'ai remonté le nock d'1mm.

Avec les branches que tu as essayé, tires tu surspiné ou non pour un bon vol ?

fred

en 44@28 (soit environ 47 à mon allonge), je tire des 5575 (0.400) de 30.5" avec insert standard et 125gr au bout...c'est un poil rigide...avec 145gr un poil trop souple....à 20 mètres le tube vole super bien...

par foudarme Janvier 26th 2012, 21:54

accrochez vous, uukha va me prêter une paire de branches pour mon comparatif ! cyclops

Fred je suis allé tripatouiller mon détalonnage pour voir un peu ce que je trouverai comme autre position, le meilleur résultat pour moi est à 15mm.

par fred Janvier 27th 2012, 07:08

foudarme a écrit:accrochez vous, uukha va me prêter une paire de branches pour mon comparatif !

Fred je suis allé tripatouiller mon détalonnage pour voir un peu ce que je trouverai comme autre position, le meilleur résultat pour moi est à 15mm.

Bonjour

ça confirme mon détalonage bas.

As tu une idée du model de branches que tu vas recevoir ? ( pour comparer tes F7 la logique voudrait que ce soit de UX100 !!!!!!!!)

par foudarme Janvier 27th 2012, 12:32

fred a écrit:
foudarme a écrit:accrochez vous, uukha va me prêter une paire de branches pour mon comparatif !

Fred je suis allé tripatouiller mon détalonnage pour voir un peu ce que je trouverai comme autre position, le meilleur résultat pour moi est à 15mm.

Bonjour

ça confirme mon détalonage bas.

As tu une idée du model de branches que tu vas recevoir ? ( pour comparer tes F7 la logique voudrait que ce soit de UX100 !!!!!!!!)

les mêmes que les tiennes, la société veut pénétrer le monde de la chasse par ce modèle...j'aurais moi aussi espéré des ux100...mais bon on ne va pas cracher dans la soupe !

par **Manu87** Janvier 27th 2012, 12:50

C'est une bonne chose de leur part de jouer le jeu ; des résultats intéressants en perspective !

par fred Janvier 28th 2012, 17:18

foudarme a écrit:les mêmes que les tiennes, la société veut pénétrer le monde de la chasse par ce modèle...j'aurais moi aussi espéré des ux100...mais bon on ne va pas cracher dans la soupe !

Ce sera donc un 60" de haut Rolling Eyes

par foudarme Janvier 28th 2012, 18:46

fred a écrit:
foudarme a écrit:les mêmes que les tiennes, la société veut pénétrer le monde de la chasse par ce modèle...j'aurais moi aussi espéré des ux100...mais bon on ne va pas cracher dans la soupe !

Ce sera donc un 60" de haut

oui effectivement.

par Fred63 Février 2nd 2012, 14:41

Si j'ai bien compris, il n'y a pas de filetages pour viseur...mais est ce qu'il y a de la place sur la poignée pour les réaliser? parce qu'il me semble que la poignée est bien évidée quand même...et il ne faudrait pas que ça la fragilise!
Autre chose, il me semble que sur cet arc, on peut faire varier la puissance, vrai?

par foudarme Février 4th 2012, 12:18

Fred63 a écrit:mais est ce qu'il y a de la place sur la poignée pour les réaliser? parce qu'il me semble que la poignée est bien évidée quand même...et il ne faudrait pas que ça la fragilise!

réponse viseur: non...pas envisageable
varier la puissance: oui, en desserrant les vis de réglage du tiller...de combien de # ? aucune idée je n'ai pas essayé.

salut fred, j'ai reçu les ux10...surprenantes à plus d'un point, je pense que la courbe de montée en puissance sur les premiers pouces va valoir le déplacement Shocked

tu as choisis quel band pour le tir confort, 8.25?

par fred Février 4th 2012, 13:25

[quote="foudarme]

tu as choisis quel band pour le tir confort, 8.25?[/quote]

Exactement,

par fred Février 4th 2012, 13:40

Fred63 a écrit:
Autre chose, il me semble que sur cet arc, on peut faire varier la puissance, vrai?

J'ai noté 1# au tour devissé avec les UUKHA

par Fred63 Février 4th 2012, 15:32

ok, merci pour vos réponses...donc le buffalo n'est pas tout à fait ce que je recherche....

par fred Février 4th 2012, 15:42

Fred63 a écrit:ok, merci pour vos réponses...donc le buffalo n'est pas tout à fait ce que je recherche....

Salut FRED

Que cherches tu ?

par Fred63 Février 4th 2012, 20:31

Un arc démontable, performant (plus que mon fireball de 54 lbs), avec un insert frontal pour stab, et de quoi fixer viseur/carquois sur le côté...
un arc pratique, tout-terrain, qui me permettra de tirer plus loin et avec précision en visant, mais qui pourra aussi être utilisé d'instinct, qui me servirait aussi pour pêcher.
le complément de mon hybride, en fait.
je pensais au dorado, mais il me semble qu'il n'est pas très performant....je me trompe peut-être, je n'ai pas trouvé de mesures le concernant...

par fred Février 4th 2012, 21:03

Fred63 a écrit:Un arc démontable, performant (plus que mon fireball de 54 lbs), avec un insert frontal pour stab, et de quoi fixer viseur/carquois sur le côté...
un arc pratique, tout-terrain, qui me permettra de tirer plus loin et avec précision en visant, mais qui pourra aussi être utilisé d'instinct, qui me servirait aussi pour pêcher.
le complément de mon hybride, en fait.
je pensais au dorado, mais il me semble qu'il n'est pas très performant....je me trompe peut-être, je n'ai pas trouvé de mesures le concernant...

Le gamemaster II à été mesuré dans un ancien n° de charc, le dorado utilise les même branches, je remet la main dessus et je reviens vers toi.

par Contenu sponsorisé