mesure de la puissance/ peson mécanique

Bonjour, j'aimerai savoir avec quel peson vous mesurer la puissance de vos arcs, qu'ils soient traditionnels ou à poulies. J'ai un peson mécanique, si je le compare au peson électronique easton, je dois ajouter 4lbs à la valeur trouvée avec le peson mécanique pour avoir la même valeur. Je ne sais pas si le peson électronique easton est plus précis. Si je mesure la puissance de mon dorado de 55lbs avec le peson mécanique je trouve bien cette puissance, c'est la même chose avec mon Kiowa de chez Phoebus, je trouve bien 54lbs à 26 pouces comme c'est indiqué sur mon arc. Par contre, sur mon arc à poulies réglé à fond, je devrais avoir 60lbs mais avec le peson mécanique, je trouve 56lbs. J'ai pesé une haltère avec le peson mécanique, il manque bien environ 4lbs. Je ne comprends plus rien. Si c'est le peson électronique qui est fiable, cela veut dire que mon dorado a une puissance de 59lbs à 28pouces et mon Kiowa a une puissance de 58 lbs. Si vous pouviez m'éclairer, merci d'avance.

Les pesons mécaniques sont parfois assez fantaisistes, j'utilise pour mes caractérisations, un peson electronique d'origine chinoise qui me donne des résultats cohérents.
Pour les trad, il faut bien faire attention à respecter la norme AMO, la force se mesure à 26.25'' au creux de poignée, je ne suis pas sur que Lapègue respecte cette norme.
Pour les poulies, pas de norme d'allonge à respecter, puisque c'est une puissance pic.

voir ici : NOTICE

letub a écrit:Les pesons mécaniques sont parfois assez fantaisistes, j'utilise pour mes caractérisations, un peson electronique d'origine chinoise qui me donne des résultats cohérents.
Pour les trad, il faut bien faire attention à respecter la norme AMO, la force se mesure à 26.25'' au creux de poignée, je ne suis pas sur que Lapègue respecte cette norme.
Pour les poulies, pas de norme d'allonge à respecter, puisque c'est une puissance pic.

voir ici : NOTICE

Merci pour ta réponse. Quand j'avais commandé à Philippe mon arc, je lui avais dit que j'avais 26 d'allonge pratique. Il m'avait dit qu'il mesurait l'allonge du creux de l'encoche au creux de la poignée. J'avais donc mesuré l'allonge en fonction de çà. Pour le dorado, les 55lbs devraient donc être mesurées à 26,25? C'est çà?

Oui c'est bien 26.25'' au creux de poignée qui correspondent à 28'' en norme AMO (28-1.75=26.25)

letub a écrit:

voir ici : NOTICE

toutes ces mesures ça sert qu' a inquiéter les anxieux , les qui ont du vague a l'ame

tiens tu mets 55 à 28 sur l' arc qui fait 70 livres et tu le tires , tu le trouves un peu raide mais ça marche quand meme et avec un peu de temps tu le trouves souple [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

stak a écrit:toutes ces mesures ça sert qu' a inquiéter les anxieux , les qui ont du vague a l'ame

tiens tu mets 55 à 28 sur l' arc qui fait 70 livres et tu le tires , tu le trouves un peu raide mais ça marche quand meme et avec un peu de temps tu le trouves souple [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

peux tu rephaser, je ne comprends rien à ce que tu veux dire ...

normal yves en grand maitre de l'ajustement arc flèche qui tu ne comprennes point mon propos un tantinet provocateur

comme tu n'imagines point qu' on puisse utiliser un arc sans vraiment savoir quelle puissance réelle il fait et le régler comme cela ce que je fais pour la plupart de ceux que j'ai sur le ratelier

et cela n'est pas près de changer puisque je n'ai pas droit a utiliser ton calculateur magique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]une main mal intentionnée me brouillant son usage sur mon ordinateur a pédale

bien sur vous qui cherchés a avoir des conseils éclairés , écoutez religieusement yves et amusez vous des facéties du stak mais surtout surtout ne suivez point ses avis biaiseux

un conseil tout de meme : quand vous achetez un arc toujours se renseigner sur la façon dont le facteur d'arc calcule la puissance( comment il calcule l'allonge) norme amo ou à l'exterieur de la fenetre de l'arc car cela peut sur certains modèles changer de quelques livres la puissance de votre arc[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour Stak,

un conseil tout de meme : quand vous achetez un arc toujours se
renseigner sur la façon dont le facteur d'arc calcule la puissance(
comment il calcule l'allonge) norme amo ou à l'exterieur de la fenetre
de l'arc car cela peut sur certains modèles changer de quelques livres
la puissance de votre arc


Peux tu préciser ton approche sur la "différence possible" dans le mode de calcul des mesures prises dos#ventre de poignée STP ?

Merci et @
Christian

pour la norme amo ça suppose que votre arc fait 1,75 d'épaisseur en creux de la poignée si on veut que la mesure soit pareille à la mesure 28 a l'exterieur de l'arc ( puisque c'est 26,25 au creux de la poignée )

donc si l'arc est d'une épaisseur différente vous aurez une mesure différente à 28 à l'exterieur de la fenetre : pas mal de facteur d'arc mesure 28 a l'exterieur de la fenetre d'arc en fait( et donne la puissance comme cela ) ; faut d'ailleur noter que c'est comme cela qu' on calcule notre allonge quand on le fait dans notre petit home sweet home pour ceusse qui calcule leur allonge ce qui n'est évidemment pas mon cas comme vous pouvez bien l'imaginer puisque je fais tout au pifomètre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

dans certains cas vous pouvez avoir une différence de 5 livres environ : on avait trouvé cela sur l'un des schaf que j'avais mesuré chez philippe , la mesure était parfaitement juste mais si on prenait l'autre façon de mesurer on obtenait 5 livres de moins... c'est l'une des raisons pour lesquelles je laisse au drum toutes ces arguties parce que lui est presque aussi pointu qu 'yves et se baladent avec aisance et déconttraction dans toutes ces notions que j' effleure a peine

faut reconnaitre aussi que c'est dans la mesure de son allonge que les erreurs les plus fantaisistes apparaissent ( c'est ce qui me rend cette mesure abscon): l'allonge le torse bombé devant un aéropage de femelle impressionnée et enthousiaste n'a guère de rapport avec celle que vous aurez en mano a mano avec le gros noir de 100 kg qui vous dévisagera les ratiches bien en avant vers 6 heures du mat au milieu de la montagne

le drum calcule pour moi les jours où il est de bonne humeur et où je veux l'embeter ( ce qui il faut bien le reconnaitre est très fréquent , pas les jours de bonne humeur du drum bien sur )et hop on tombe en général sur le réglage que j'ai fait avant tout seul au pif

signé un modeste qui a les chevilles toutes gonflées et ne peut plus mettre ses pompes de montagne

Merci Stak

En fait il faut prendre la mesure ( Longueur de l'arc ainsi que de son allonge) par le ventre de la poignée (+1,75") et non le dos de cette dernière....c' est bien çà ?

Merci au Drum ou à Yves de rectifier et ou de compléter si besoin est.

Merci pour vos lumières et @+
Christian

j'ai mesuré ce matin quelques poignées pour certaines la différence dans la mesure entre les deux méthodes( norme amo ou 28 a l'exterieur de la fenetre d'arc) est un peu au delà d' un demi pouce , certains arcs c'est pareil ( les semi longbows récent notamment ) c'est sur certains recurves que la différence est la plus notable qui amène à quelques livres d'écart entre les deux façon de mesurer .

sur les piquets la différence est d'un quart de pouce donc quasi insignifiantes

zenorman a écrit:Merci Stak

En fait il faut prendre la mesure ( Longueur de l'arc ainsi que de son allonge) par le ventre de la poignée (+1,75") et non le dos de cette dernière....c' est bien çà ?

Merci au Drum ou à Yves de rectifier et ou de compléter si besoin est.

Merci pour vos lumières et @+
Christian

La norme AMO, c'est 26.25'' creux de poignée
La plupart des arcs recurves que j'ai eu (Blacktail/Robtertson...) ont 1.75'' entre le creux de poignée et le dos de poignée, donc on obtient la même mesure par les 2 méthodes.
Sur le peson statique que j'utilise pour les caractérisations, l'origine de mes graduations est prise au creux de poignée, donc indépendante de la forme de celle ci. J'ajoute biensur les 1.75'' pour être en norme AMO, ainsi la graduation 28'' de mon peson correspond à une distance réelle de 26.25'' entre le point d'encochage et le creux de poignée

Bonjour letub et merci, c'est définitivement clair en ce qui concerne l'allonge.
Quid de la mesure AMO de l'arc dans sa hauteur SVP ? le mesure t-on bandé ou débandé en suivant les courbures des branches en passant par le dos ou le ventre de la poignée ?

merci et @+

Christian

zenorman a écrit:Bonjour letub et merci, c'est définitivement clair en ce qui concerne l'allonge.
Quid de la mesure AMO de l'arc dans sa hauteur SVP ? le mesure t-on bandé ou débandé en suivant les courbures des branches en passant par le dos ou le ventre de la poignée ?

merci et @+

Christian

La,ça ce complique vraiment.

La longueur AMO de l'arc se mesure de coche à coche côté ventre en suivant les courbures

Re et merci encore Letub, arc débandé je suppose...!

Si ce n'est pas cela, rectifie moi stp.
@+

Christian

zenorman a écrit:Re et merci encore Letub, arc débandé je suppose...!

Si ce n'est pas cela, rectifie moi stp.
@+

Christian

Bandé ou débandé, si tu suis les courbures, le resultat est le même

Eh oui, c'est bien sur...!