Longbow de Christophe Chiffoleau

Et voilà, il est enfin arrivé, après avoir été longuement attendu et désiré !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cet arc a été imaginé cet été lorsque j'ai rendu visite à Christophe, qui a été très attentif à mes demandes techniques comme à mes goûts esthétiques. J'ai pu essayer quelques uns de ses arcs à cette occasion, et me rendre compte immédiatement de la qualité de ses productions, ce que son site m'avait déjà permis d'imaginer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nous nous sommes souvent téléphoné pendant le processus de fabrication, car Christophe recherche en permanence la perfection et ne contente pas par facilité de ne faire que ce qu'il y a d'écrit sur le bon de commande. Ses suggestions, tant techniques qu'esthétiques, ont été vraiment heureuses et avisées.

Cet arc est un longbow R/D tout en bambou et carbone, avec un fenêtre très proche du centre. La poignée est en palissandre avec un insert en ébene. Le renfort avant est en corne noire. Le bambou est teinté, y compris sur les tranches. Je voulais une couleur à la fois chaude et pas trop claire (pour la discrétion à la chasse), ce qui n'est guère facile avec le bambou. Pour moi, le résultat est absolument parfait ainsi !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les poupées sont en placage de fibres/palissandre/corne noire, et bien sûr capables d'encaisser toutes les cordes modernes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La finition générale est absolument irréprochable, comme il se doit chez un facteur d'arc de haut niveau. Le vernis mat donne une profondeur merveilleuse au bois, et à caresser, c'est du velour !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dès le premier armement, je maudis Christophe de s'être planté dans la puissance : cet arc doit faire 47 #, mais sûrement pas 51 ! Et bien si, mon peson Easton me le confirme ; c'est dire la sensation de souplesse. Et il paraît que je ne suis pas le premier à me faire avoir ainsi...

Passons aux premières flèches : Plus rien à voir avec mon Hill ! La poignée est d'une ergonomie très étudiée, et permet un alignement impeccable avec l'axe de visée et celui des épaules. La main trouve ses appuis juste comme il faut une fois qu'on a compris le fonctionnement de l'arc. C'est le premier longbow recentré que j'utilise, mais la prise en main a été très rapide. L'arc est parfaitement stable, intuitif et d'une précision surprenante : la flèche va exactement là où la main d'arc l'envoie, sensation qui le rapproche davantage d'un recurve que d'un longbow classique.

Côté performances : J'obtiens une moyenne de 148 fps avec mes flèches de chasse habituelles de 560 gr, soit 11 gr/lb. Avec une flèche de 460 gr, je monte à 158 fps. Je sais que ces performances semblent bien modestes pour beaucoup d'entre vous, mais croyez moi qu'avec 25" d'allonge et en longbow, peu d'arcs peuvent les offrir ! Ce longbow sait donc pousser du lourd comme un Hill, mais quasiment avec 10 fps de mieux : exactement l'arc de chasse idéal pour moi à tous points de vue. Je le testerai à 27" avec un grand pote : à l'approche des 60 #, ça devrait commencer à pédaler fortement... Il y a sans doute de quoi gagner sur la corde aussi, la barre des 150 fps de moyenne doit être facile à franchir une fois toutes les optimisations faites.

J'ai trouvé auprès de Christophe une gentillesse et une passion qui font que la conception de cet arc a été un vrai bonheur. On est vraiment très loin des commandes d'outre-atlantique où on n'entend plus parler de rien entre le débit de la carte bancaire et la livraison de l'arc plein de mois après. Quant à la qualité, je suis sûr que Christophe rivalise déjà avec le haut de gamme du genre. Son exigence et son humilité le poussent à se remettre constamment en question, et à chercher à évoluer sans cesse. Vous l'aurez compris, si vous voulez un arc de chasse parfaitement sur mesure, je recommande Christophe comme un des meilleurs facteurs d'arc en France.

très bel arc en effet, on a aussi compris ton affection sans faille pour le facteur de ce très beau long bow et il serait interessant de connaitre en effet les vitesses pour une allonge de 28, ça doit depoter !

Manu87 a écrit: Plus rien à voir avec mon Hill !

sans blague !!!!!!!!!!! sorry rien à voir avec ton nouvel arc, just a private joke...mais quand même, hill c'est le pourvoyeur des dentistes

longue route à tous les deux

Ah les légendes ont la peau dure ! Crois moi que mon Hill est d'une stabilité exempte de vibrations qui te surprendrait... Maintenant, 50#@25", ça vibre moins forcément que des allonges et puissances "foudarmesques", ça peut jouer...

Le pire "déplombeur" que j'ai jamais tiré a été le Martin ML14 65# 68". En dessous de 10grpp, tu affoles les sismographes des antipodes !!

Non, pour moi, le plus gros changement est dans la fenêtre. Sinon, merci pour tes bons voeux. Tiens, puisque tu est là, ça me fait penser que côté corde... :albino:

Manu87 a écrit:Ah les légendes ont la peau dure ! Crois moi que mon Hill est d'une stabilité exempte de vibrations qui te surprendrait... Maintenant, 50#@25", ça vibre moins forcément que des allonges et puissances "foudarmesques", ça peut jouer...

Le pire "déplombeur" que j'ai jamais tiré a été le Martin ML14 65# 68". En dessous de 10grpp, tu affoles les sismographes des antipodes !!

Non, pour moi, le plus gros changement est dans la fenêtre. Sinon, merci pour tes bons voeux. Tiens, puisque tu est là, ça me fait penser que côté corde... :albino:

en tout cas il est superbe...je n'avais pas les photos en visuel tout à l'heure mais il vaut le coup d'oeil !
et pour le hill j'en ai même tiré un, un jour, en 50#...

Il est superbe, Manu. Et je suis bien d'accord sur les facteurs d'arc français. Expliquer ce qu'on veut, ce qu'on aime, ce qu'on cherche, prendre le temps, c'est important. Côté performance, je ne vois pas pourquoi on ferait pas aussi bien de ce côté ci de l'Atlantique.

Par contre, c'est bizarre, il t'a mis la fenêtre d'arc du mauvais côté ?

Naaaan, j'rigole....

Cet arc est très beau, belle acquisition. si tu as vraiment 25 d'allonge et que l'arc pèse bien ce poids, d'apres les chiffres que tu donnes il doit sortir dans les 165-170 fps à 10 gpp @ 28" ce qui est très correct pour ce design.

en plus d'être beau, il a l'air parfait.....avec la fenêtre du bon cotée !!!!

Il est très beau ton arc. J'aime beaucoup le marron de la poignée.

Ton grand pote qui allonge à 27"... C'est ton meilleurs ami, mais ...il est pas grand Si! Il a des p'tits bras

Le grand pote a 32" d'allonge (un vrai cauchemar pour lui faire ses flèches, d'ailleurs... Heureusement qu'il y a le bambou !). Mais Christophe m'a déconseillé d'emmener l'arc au dela de 27 1/2". Alors un petit repère sur la flèche, et hop, la décoche à ce moment là.

Cette aprèm,passage au chrono du Furieux Breiz Bow [email=52#@28]52#@28[/email]
de Christophe CHIFFOLEAU,pas de photo car j'ai toujours pas
compris pour insérer une image??....(il est visible sur archasse.)
Corde en D75Thin 12/18brins+ 2 silencieux "super string leetch"
Avec ma config chasse:flèche de 10,4gr par # soit 37,7gramme ,
CE Héritage 350 coupée à 30,5" insert alu et pointe 175gr
,tir aux doigts à 28" _________vitesse:173 pieds
Avec une flèche de 32grammes________vitesse:185 pieds
et la flèche de 30grammes____________vitesse:189 pieds
tout ça après 3 jours de chasse,donc fatigué et décoche merdique...
Mon allonge naturel est de 29,5" mais là je n'ai pas dépassé les 28"
à l'aide d'un repère.

j'aime particulierement son wayana en plus ces arcs sont beaux et les prix ne sont pas trop excessifs

le tiens est magnifique

Oui, le Wayana est bien sympa aussi ; un jour, pour me faire plaisir, sans aucun doute, ce sera mon prochain Chiffoleau.

Allez, Bastien, envoie moi tes photos par mail, je les mettrai ici !
Les chiffres que tu annonces sont vraiment très bons pour une puissance de 52# , y a pas à dire, allonger loin, ça aide à sortir le maximum de l'arc. Si tu estimes ta décoche merdique, ça veut dire qu'on peut majorer ces chiffres de 5 fps !...

M-P envoyé Manu!
Merci!

J'ai profité de la disponibilité de Philippe, un copain à grande allonge (31" quand même) pour faire passer à ce longbow de chez Christophe Chiffoleau un test intéressant : je voulais voir quel était son comportement avec des flèches très lourdes à une allonge de 28".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les flèches tirées sont les siennes, des flèches en bambou de 32", d'un poids moyen de 810 gr, à quelques 5 grains près d'une flèche à l'autre. Un scotch placé à 28" de la gorge de l'encoche permettait de ne pas dépasser les 28" d'allonge (dépassement déconseillé avec un longbow court de 62", conçu pour mon allonge de 25"). Toutes les mesures d'allonge sont prises en front d'arc.

Le chronographe utilisé est un classique Prochrono. Les flèches sont munies de blunts caoutchouc, et arrêtées par un rideau de sécurité. Décoche manuelle.
L'arc est équipé d'une corde endless 12/18 brins en Astroflight de chez Astro-Synthé/Foudarme et équipée de deux silencieux en yack.
Sa puissance mesurée avec un peson digital Easton est de 61,4 lbs à 28".

La vitesse moyenne obtenue sur une vingtaine de tirs (7 séries de 3 flèches) est de 148 fps. Ce qui donne une énergie cinétique de 39,4 ft/lbs et une quantité de mouvement de 0,53 sfps, avec 13,2 gr/livre. Pour info, j'obtiens exactement la même vitesse avec mes flèches de 560 gr, avec 50 livres@25".

A titre de comparaison, nous avons testé un arc assez similaire mais de profil hybride, un Tomahawk SS (branches if en ventre et bambou en dos, âme érable dymondwood) de 62", 60,2#@28", corde Astro-Synthé flemish, mais pas de silencieux. Vitesse moyenne : 150 fps, Energie cinétique : 40,5 ft/lbs ; Quantité de mouvement : 0,54 sfps avec 13,4 gr/livre.

Les résultats obtenus sont assez comparables, en tenant compte de quelques différences : l'Ocelot de Christophe Chiffoleau a une lame de carbone, 1,2 livres de plus mais des silencieux dont la facture vitesse est de 2 fps environ. Le Tomahawk est sans carbone mais sans silencieux ; avec, il rendrait probablement les 2 fps de plus et arriverait donc aux mêmes 148 fps que l'Ocelot.
La vraie différence est que le Tomahawk est un hybride, profil dont on est en droit d'attendre un rendement plus important que celui d'un longbow, même deflex/reflex.

Le longbow Chiffoleau s'en sort donc très très bien ! D'après les sensations du tireur, il est surtout beaucoup plus souple et progressif dans sa montée en puissance, alors que le Tom impose une nette sensation de raideur en fin d'armement, vers 27". A 25", je ne ressens pas de différence à ce niveau là.

Dernier essai, avec un arc moins comparable toutefois : un Hill de 62", 65,3#@28", orme rouge, bambou, une lame carbone, corde Dacron B50 de 16 brins, pas de silencieux. Vitesse moyenne : 146 fps. Ec : 28,3 ft/lbs : Qm : 0,52 avec 12,4 gr/livre. Ces résultats ne sont pas ridicules du tout pour un arc aussi "oldschool" avec Dacron, mais il faut quand même tirer plus de 65# dessus, avec une raideur très désagréable et le handshock qui va bien : le testeur allait probablement finir par me coller une ultime flèche dans les fesses si je le forçais à tirer encore avec...

Prochains tests avec des flèches de 600 et 700 gr ; à suivre !...