Re: Equivalent des FMJ ?

par CANNELLE65 Sam 22 Déc - 18:28

au vue des inserts qui on l'air conique peut etre un effet de la photos ,cela ne modifie
pas le spine le déport de poidS vers l'avant?

par foudarme Dim 23 Déc - 20:04

CANNELLE65 a écrit:au vue des inserts qui on l'air conique peut etre un effet de la photos ,cela ne modifie
pas le spine le déport de poidS vers l'avant?

en fait le tube est tellement fin que tu ne peux pas y mettre un insert à l'intérieur qui permettrait de visser une pointe (ou une lame)...y a pas la place pour mettre les deux, c'est soit l'un soit l'autre (comme sur les nano de carbon express)...il faut donc rajouter un filetage devant le tube ce qui nécessite la présence de cet insert completement inhabituel monté sur des tubes qui ne font que 30.5" au plus long...ce sont des tubes qui à l'origine sont faits pour recevoir des pointes montées sur tige insert...donc pour répondre plus précisément à ta question, certes, ça modifiera le spine mais pas plus pas moins qu'un simple cumul du poids d'insert et de pointe...en revanche ça risque de faciliter considérablement la recherche d'E/UFOC (laborieuse sur les système hit).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par foudarme Lun 24 Déc - 9:38

un autre comparatif sans prétention sur les vpa: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

dessous ça discute sec sur le rôle de l'insert...lequel s'avère tout compte fait suffisamment solide pour encaisser le choc sur le contreplaqué...

par Contenu sponsorisé