Re: vol de flèche en mode dégradé

par **grégonimo** Mer 8 Avr - 11:26

Un avantage pour les petits bras qui utilisent un arc dans le "sweet-spot"(pas sur du terme ? =Rdt élevé/ allonge) ?

par **kibok** Mer 8 Avr - 11:27

sylvain a écrit:

Cependant, en tant que débutant, n'ayant pas son expérience pour savoir au ressenti si ma flèche était bien réglée, je me suis aidé de la méthode préconisée sur ATO : le test futs nus à 5 mètres. C'est d'une simplicité enfantine pour positionner le nock-set et tailler ses tubes à la bonne longueur.

Si j'y suis arrivé, croyez moi, cette méthode est à la portée de tous.

Sylvain

vol de flèche en mode dégradé - Page 3 2788579149

par le grand yaka Mer 8 Avr - 11:30

c'est assez interessant mais qu'apelles-tu un allonge "inférieure" à la pleine allonge ? un centimètre de moins , un pouce de moins, trois pouces de moins ?

(par ailleurs, Foudarme, je viens d'acheter des Hex 6 BB2 que je monte sur des poignées perso, et j'aimerais des infos sur les différents modèles de poignées Border et adéquation poignées / branches par rapport à ce qui se fait/faisait chez Border. Est-il possible de te contacter, je suis sur que tu connais ces trucs....)

par ttk Mer 8 Avr - 11:33

grégonimo a écrit:Bonjour à tous,
Avec ma modeste expérience de chasseur de ragondin, j'adhère totalement aux propos de Foudarme, TTK, Acrosylve, ... une flèche optimisée est une flèche efficace (qui vole droit au but) comme à l'entraînement avec une field ! Et même si je m'efforce à avoir une décoche correcte, une allonge constante en chasse comme à l'entraînement, debout, à genoux, plié en trois, sur un pied... ben sa vole droit !
Il y a longtemps j'avais élaboré un set up pour mon LMA en 1816 + 150 gr + 4x3" (pour le fun et le plaisir de tester autre chose) et bien lorsqu'il m'a fallu ré-empener ces flèches, je l'ai fait en 3x3" avec un vol identique et parfaitement droit... Même mouillé ça vole bien !
... Depuis j'ai essayé tout et n'importe quoi... sauf le repose flèche :-))
Il n'y a qu'à tester pour s'en rendre conte. .. Tampis pour les autres !!!
Et je rejoint aussi Sylvain sur le fait que les.méthodes de réglage sont accessibles à tous... pour peu qu' on s'en donne la peine !

3X3" , c est tentant!!! vol de flèche en mode dégradé - Page 3 1802262995

mais je pense que je ne serai pas suffisamment bon vol de flèche en mode dégradé - Page 3 3678511880

je vais essayer quand meme scratch

vol de flèche en mode dégradé - Page 3 1255569134

par foudarme Mer 8 Avr - 11:33

grégonimo a écrit:Un avantage pour les petits bras qui utilisent un arc dans le "sweet-spot"(pas sur du terme ? =Rdt élevé/ allonge) ?

non:
- parce qu'en général, ils utilisent des arcs plus courts, donc même problème
- parce qu'un segment plus court (la flèche) ne se déforme pas aussi facilement qu'un segment plus long = donc souvent problèmes de clearance plus sensibles....mais me diras tu, il tirent aussi avec un spine plus souple puisqu'ils ont moins d'allonge....oui effectivement... mais dans la vie des "petits bras" il semble que ce ne soit pas suffisant...à ce sujet j'ai une théorie très personnelle sur la convergence entre le centre de gravioté et le centre physique mais je ne souhaite pas en re-parler...une chose à la fois !

par pat21 Mer 8 Avr - 11:34

kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !

est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

par pat21 Mer 8 Avr - 11:35

centre physique ou centre de gravité....de l'arc j'imagine ?

par foudarme Mer 8 Avr - 11:36

le grand yaka a écrit:c'est assez interessant mais qu'apelles-tu un allonge "inférieure" à la pleine allonge ? un centimètre de moins , un pouce de moins, trois pouces de moins ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

désolé je ne donne aucun conseil par mp....ma boite est pleine et je n'ai pas le temps de les traiter...c'est au dessus de ma capacité en dépit de la meilleure volonté qui soit...il y a un post assez complet sur ato je crois au sujet de ta question.

par **kibok** Mer 8 Avr - 11:36

pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

c'est desormais le triomphal retour du PMA sur la scene internationale !!!!!!!!!!!!!!

lol!

non ?

par foudarme Mer 8 Avr - 11:37

pat21 a écrit:centre physique ou centre de gravité....de l'arc j'imagine ?

non... de la flèche...ce qui renvoi au FOC...

par foudarme Mer 8 Avr - 11:39

pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

ben oui, ça c'est plus que certain...sauf que pour moi réduire l'angle c'est le rendre plus serré donc ça serait plutôt l'inverse...enfin on se comprend quand même...désolé faut que je reparte au taf:D

par pat21 Mer 8 Avr - 11:42

kibok a écrit:
pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

c'est desormais le triomphal retour du PMA sur la scene internationale !!!!!!!!!!!!!!

et du Hill de 70" !!! vol de flèche en mode dégradé - Page 3 3352893151

par pat21 Mer 8 Avr - 11:44

foudarme a écrit:
pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

ben oui, ça c'est plus que certain...sauf que pour moi réduire l'angle c'est le rendre plus serré donc ça serait plutôt l'inverse...enfin on se comprend quand même...désolé faut que je reparte au taf:D

oui, on se comprend !

par **kibok** Mer 8 Avr - 11:45

pat21 a écrit:
kibok a écrit:
pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

c'est desormais le triomphal retour du PMA sur la scene internationale !!!!!!!!!!!!!!

et du Hill de 70" !!!

et voila il va encore falloir sortir le fouet !!!! on dirait que certains aiment ça ! ! !

par **kibok** Mer 8 Avr - 11:51

foudarme a écrit:
pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

ben oui, ça c'est plus que certain...sauf que pour moi réduire l'angle c'est le rendre plus serré donc ça serait plutôt l'inverse...enfin on se comprend quand même...désolé faut que je reparte au taf:D

A merde le boulet j' en fais quoi de mon PMA maintenant Moi !

bon c est le retour triomphal du super Mag 48 alors ?

par lecaille Mer 8 Avr - 13:06

J'ai eu un super mag en 85# , pas évident mais on s'y fait .

par **kibok** Mer 8 Avr - 13:47

lecaille a écrit:J'ai eu un super mag en 85# , pas évident mais on s'y fait .

oh pinaise !!! quasi 2 fois la puissance du Super mag que j'utilise ... Embarassed

par lecaille Mer 8 Avr - 14:42

J'étais jeune ... clown

Aujourd'hui , 60 et c'est le bout du monde ... (mais j'ai gardé des flèches lourdes avec des grandes ploumes nats , chut , ça reste entre nous .)

par lecaille Mer 8 Avr - 15:58

Pour Foud'arme : J'ai un copain qui débute avec un Dorado 35# à 28" d'allonge . (je lui prête ma poignée) . Que dois je lui conseiller comme flèches pour ne pas être "has been" d'après toi ? J'ai essayé avec mes héritages 350 , un peu raides , mais bon ... Je n'ai rien de plus léger . Merci .

par **kibok** Mer 8 Avr - 16:12

35 livres avec les H 350 c'est plus une grosse plume qu'il faut mettre c'est la vollaile entiere bec compris mais en pointe pour assouplir le bazar

sinon de memoire pour ces puissances 35/40 du 1916 en alu ou du 600 en carbone

depend de l'allonge etc etc

le 700 existe t il ?

par pat21 Mer 8 Avr - 17:25

18/16 plutôt, et oui ça existe les 700.
Les 600 me semble mieux.
Mais bon, pas facile comme ça de donner un choix, il y a tellement d'autre paramètres qui rentrent en ligne de compte....

par **kibok** Mer 8 Avr - 17:48

oui c'est pas trop des puissances qu'on croise trop souvent non plus

par erwann22 Mer 8 Avr - 18:07

kibok a écrit:
foudarme a écrit:
pat21 a écrit:
kibok a écrit:les contraintes inherentes à l'angle de corde induit par une pleine allonge ça se conçoit assez bien quand même !
est ce à dire que vive les arcs longs pour réduire l'angle de corde ? ou tout au moins avec une géométrie favorisant la réduction du dit angle ?
c'est une évidence il me semble, pour ne pas dire une lapalissade !!!!

ben oui, ça c'est plus que certain...sauf que pour moi réduire l'angle c'est le rendre plus serré donc ça serait plutôt l'inverse...enfin on se comprend quand même...désolé faut que je reparte au taf:D

A merde le boulet j' en fais quoi de mon PMA maintenant Moi !

bon c est le retour triomphal du super Mag 48 alors ?

Tu me le vends!!!!

par **kibok** Mer 8 Avr - 18:09

ben non j'en ai pas de PMA ... mais c'est tellement confortable et onctueux a tirer que je suis comme toi je dis pas non ... mais plutot sur la forme d'un don !!!

par erwann22 Mer 8 Avr - 18:12

par acrosylve Mer 8 Avr - 19:53

grégonimo a écrit:Bonjour à tous,
Avec ma modeste expérience de chasseur de ragondin, j'adhère totalement aux propos de Foudarme, TTK, Acrosylve, ... une flèche optimisée est une flèche efficace (qui vole droit au but) comme à l'entraînement avec une field ! Et même si je m'efforce à avoir une décoche correcte, une allonge constante en chasse comme à l'entraînement, debout, à genoux, plié en trois, sur un pied... ben sa vole droit !
Il y a longtemps j'avais élaboré un set up pour mon LMA en 1816 + 150 gr + 4x3" (pour le fun et le plaisir de tester autre chose) et bien lorsqu'il m'a fallu ré-empener ces flèches, je l'ai fait en 3x3" avec un vol identique et parfaitement droit... Même mouillé ça vole bien !
... Depuis j'ai essayé tout et n'importe quoi... sauf le repose flèche :-))
Il n'y a qu'à tester pour s'en rendre conte. .. Tampis pour les autres !!!
Et je rejoint aussi Sylvain sur le fait que les.méthodes de réglage sont accessibles à tous... pour peu qu' on s'en donne la peine !

Je dis même que vous les jeunes vous apprenez mieux et plus vite que nous, les moins jeunes qui avons certaines habitudes et concepts qui sont autant d'obstacle a notre propre évolution. C'est d'autant plus dur pour nous de franchir le pas que ces mêmes obstacles nous ont à un moment apporter des solutions pour faire voler droit nos flèches.

Quand je vois que sylvain en une seule séances de tir nous a sorti des missiles futs nus qui volaient droit comme des I, avec Jean et pascal on s'est regardé dans les yeux et on s'est dit " bon ... on va boire une bière" ....

par Contenu sponsorisé