Branches Morrison

Voila, j'envisage d'acheter une nouvelle paire de branches pour mon morrison cheyenne et j'aurais besoins des conseils de certains pour finaliser mon choix.

Comme je l'ai dit déjà dans d'autres posts cela fait plusieurs années que je chasse avec des branches en carbone (Border puis Morrison) avec plus ou moins de satisfaction.

L'avantage que je trouvais à ce type de branches était leur rendement. moi qui avait l'habitude de tirer 80 livres j'ai pu passer à 65 sans trop voir de changement dans le tendu de mes tirs c’était super si ... j'en viens à l’inconvénient: j'en avais pas cassé un certain nombre, la plupart victimes de dé-lamination (si ça vous interesse j'ai une ou deux photos de branches hex 4 et cheyenne explosées ).

En ce moment le Momo est équipé d'une paire de branches recurve toujours carbone (échange standard par bob Morrison effectué sans problème après la rupture de celle montées d'origine) mais avant de me retrouver à nouveau l'arc en deux au mauvais moment je voudrais acheter une nouvelle paire de branche de conception différente.

J'ai essayé de glaner des infos pour faire mon choix un peu partout mais je n'ai pas trouver toutes les réponses à mes questions. Comme je sais qu'ici il y a des spécialiste aussi bien des momo que de la fabrication des branches voici mes questions :

J'ai choisis de commander une paire de branches recurve de 62# (pour chasser à l'approche en montagne ou quand les conditions vont faire que je vais trouver un peu raide le 66#) en dimension D. Sur ma poignée de dimension B ça va me donner un arc de 62" de long comme ce qui est le cas maintenant.

Je vais me faire plaisir en prenant un placage exterieure / interieur en Bocotte (coupé sur dosses), ainsi que des poupées et des renforts de fixations en cocobolo.

C'est sur la conception des branches que je ne sais pas quoi choisir. Comme je souhaite avoir des branches d'une solidité sans reproche j'abandonne le carbone. Il me reste la fibre, le bois et ce que Morrison appelle "foam core" je crois que c'est une espèce de mousse n'est -ce pas ?

Quelle est à votre avis la meilleure composition que je dois choisir pour obtenir le meilleur compromis rendement/solidité/confort à l'armement ?

Est ce que je vais voir une grosse différence au niveau de ces points par rapport une paire de même puissance que j'aurais commandé en carbone.

Je vous remercie beaucoup pour vos réponses que j'attends avec beaucoup d'impatiente.

Monsieur Bob himself, te dirait qu'une paire standard en mapple core de ces recurves, à ta force d'arc suffit amplement et que presque aucun archer pour tirer dans les 20m ne fera une réelle différence des quelques fps existant entre les branches. Pose lui la question par mail concrêtement en lui demandant s'il a lui même constaté une différence significative.
Entre une paire "base" hard rock mapple core coloré et simple fibre de verre et une paire foam core+ deux laminations esthétiques , pas sûr que le rendement soit très différent puisque le gain de poids donné par la mousse sera "avalé" par le poids de tes laminations decoratives (?) Je n'ai mesuré que des branches LB action bambou sur Cheyenne et sur Shawnee et ça tournait en décoche au doigt à 176-177 fps pour 10 gpp et 28". En récurve tu auras dans les 2 ou 3 fps de plus d'écarts avec ce même matériau. Les branches carbone Foam LB tourneront à 180-181 fps en extrapolant les test de Blacky Swartz. Pas de quoi fouetter un chat, sauf pour le porte feuille

de mémoire il me semble que morrison annonçait un temps sur son site un gain de 3-4 fps sur ses branches carbones...effectivement ça fait cher le fps supplémentaire...apparemment les pb de casse sur les branches carbones de morisson sont assez fréquents...surtout si elles sont tirées à une allonge inadaptée (ce qui semble le cas dès le pouce supérieur !)

Merci les gars pour vos réponses, c'est trés sympas.

Effectivement la différence de performance est tout à fait négligeable entre les branches carbones et les autres.

Question solidité si je choisi l'option foam core plus deux laminations esthétiques est ce que je peux dormir tranquille par rapport à l'option de base : bois à l’intérieur plus fibre à l’extérieur ?

PS : mon allonge fond d'encoche / creux de poignée est de 26,5 pouces soit environ 28 norme AMO . Je fais aussi très attention au band de l'arc que je reglè aux maxi de ce que préconise le facteur d'arc soit 7 pouces 25 pour le momo dans ma configuration.

Des Foam core carbone, j'en ai cassé deux paires.

Shawnee : poignée "B" branches "F" = 66", parfaites pour mon allonge.

Suite à cette mésaventure, je lui ai demandé des bamboo core avec une lame de carbone interne, là pas de problèmes, vraiment solide.

La différence entre le foam core et bamboo est très significative........ les bamboo sont toujours en service pas les foam!!!

chdru a écrit:Des Foam core carbone, j'en ai cassé deux paires.

Shawnee : poignée "B" branches "F" = 66", parfaites pour mon allonge.

Suite à cette mésaventure, je lui ai demandé des bamboo core avec une lame de carbone interne, là pas de problèmes, vraiment solide.

La différence entre le foam core et bamboo est très significative........ les bamboo sont toujours en service pas les foam!!!

Bonsoir chdru,

La paire que j'ai cassée etait aussi une paire Foam core carbone, je ne reprendrais pas ce model ton experience et ce que dis jean me le confirme.

D'après les autres infos que j'ai pu avoir il semblerait que c'est lorsque la lame de carbone est placée sur le dos ou le ventre de la branche que le risque de casse est present. En effet placées ainsi les lames travaillent en compression ou en traction et compte tennu des caracteristiques mécaniques du carbone elles donnent du nerf aux branches et acroissent leur rendement. Par contre, à priori, c'est la aussi qu'elles cassent ou se délamines.
Placées au centre de la branche ça ne casse plus mais l'interet du carbone (déja pas evident) à l'air de devenir insignifiant, est ce que je me trompe ???

Donc pour l'instant ce que je retiens c'est : qu'il faut éviter de prendre des branches ou le carbone est pas placé là ou la branche travaille le plus (dos et ventre) mais du coup on perd son interet. Par contre est ce que l'on peu dire qu'une paire de branches avec un coeur foam mais sans carbone dessus est aussi fragile ???

J'en reviens donc à ma question, (il est dur de la comprenette le gazier ...) : si vous étiez dans mon cas et que vous voudriez avoir une paire de branches solides avec le plus de rendement possible sans carbone est ce que vous choisiriez le mariage : coeur foam + placage bois et fibre
ou coeur bambou avec autre chose par dessus (toujour ma déco bois + fibres)?

Encore merci pour vos réponses.