Single bevel pour grand gibier pas trop cher...

Archer65 a écrit:Merci !
Bon je vais essayer de me debrouiller tout seul a present.  
Merci encore et bonne année ! 
Je vous souhaite de tout coeur de bonne fleche et une bonne année cynégétique !

je serais toi.....mais c'est bien sur pas le cas, 
pour le gibier que tu cherche, je chercherai lourd en tête....
et bonne année à toi aussi !

Merci

En faisant le test papier après avoir couper mes tubes a 29" je ne remarque aucune differences en tre 200 et 250 gr en pointe ? 
Les tir sont effectuer a 6m du papier..
Es ce normale ?.

Peux tu poster une photo ?

Comment on fait ? 

Archer65 a écrit:En faisant le test papier après avoir couper mes tubes a 29" je ne remarque aucune differences en tre 200 et 250 gr en pointe ? 
Les tir sont effectuer a 6m du papier..
Es ce normale ?.

je serai tenté de dire oui....le réglage en UFOC semble extrêmement tolérant avec les variations de poids de pointe.
valide avec le set up avec lame et plumes.
si tout ce passe bien, la position de la lame n'aura aucune importante.

Merci de ta reponse ! J'y arrive enfin a bout ! Manque plus que les lames...  
J'ai passer toute l'aprem a faire des recherche sur se fabuleux forum et ailleur sur le net. 
Ayant lu que avec des arc dont la puissance etait en dessous de 60# (mon cas)  il y a peu de chande de peter a travers de gros os donc au lieu d'optimiser se cas la,  mieux vos choisir une bilame large ou multi lame pour faire de gros degat.
J'aimerais plutot me rediriger sur le deusieme choix...  Mais avec une lame qui vole bien sans trop de mal... 
Donc si vous avez des bonnes adresse...  Je suis preneur !
Un grand merci a tous pour vos conseils precieux !

Archer65 a écrit:Merci de ta reponse ! J'y arrive enfin a bout ! Manque plus que les lames...  
J'ai passer toute l'aprem a faire des recherche sur se fabuleux forum et ailleur sur le net. 
Ayant lu que avec des arc dont la puissance etait en dessous de 60# (mon cas)  il y a peu de chande de peter a travers de gros os donc au lieu d'optimiser se cas la,  mieux vos choisir une bilame large ou multi lame pour faire de gros degat.
J'aimerais plutot me rediriger sur le deusieme choix...  Mais avec une lame qui vole bien sans trop de mal... 
Donc si vous avez des bonnes adresse...  Je suis preneur !
Un grand merci a tous pour vos conseils precieux !

C'est mieux comme façon de voir les choses. Arc costaud ou pas il vaut mieux éviter de prendre un gros os.

Une chose importante par contre pour faciliter la recherche c'est d'avoir un maximum d'indices sur la piste de l'animal blessé. Pour cela il faut de gros trous et si possible deux, (entrée et sortie). En sachant que le trou de sortie est généralement celui qui sera placé le plus bas donc celui par lequel les indices sont le plus à meme de sortir, je pense que c'est important de traverser l'animal.

Du coup la problématique change un peu : bilame fine pour se donner toutes les chances de traverser ou multilame large pour faire un maximum de dégâts à l’intérieur de l'animal ????

Entre les extrêmes se trouve souvent la solution, dans ton cas une bilame avec une largeur de coupe entre 33 et 35 mm affutée rasoir et montée en efoc, (voir ufoc en restant entre 10 et 11 g/#), me semble un bon choix pour se lancer serein dans la chasse à l'arc du gros gibier.

Si vraiment tu veux obtenir un maximum de pénétration et donc de pouvoir vulnerant avec une lame qui à une largeur de coupe donnée, tu peux travailler sur les frottements et pour ça il faut :

- une flèche qui penètre le corps de l'animal suivant une trajectoire parfaitement dans l'axe du tube.
- Un tube le plus fin possible.
- Un profil de lame très aérodinamique dans la partie qui ouvre le canal de tir.
- perso je graisse lame et fut pour encore diminuer les frottements et en tout cas sur une cible la différence est flagrante.

Enfin pour répondre à ta question initial, mis a part certains models en acier vraiment mou comme les ribteck, toutes les bilames citées plus haut, (zwikey, stos, ace, magnus, grizzli, ... etc) ont fait leur preuves meme sur des gibiers exotiques magnums. Alors franchement, trouve en une qui te plaise et concentre toi plutôt sur tes reglages pour que cette lame, quelle qu'elle soit, vole droit et se pose toujours la ou tu regarde.

Quand à la question des cailloux, c'est comme les os, perso je cherche plutot à ne pas tirer dessus 

 

 

Du coup

Merci beaucoup ! 
J'avais lu dans un autre post plus ancien qu'il exister des muzzy phantom vers les 200gr ?
 Je n'en ai pas trouver sur le net...

Muzzy 150 gr:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mussy SS 200/220 gr:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci !

Pour revenir au sujet principal 

La combinaison " pointe pas chères pour gros gibier " est une mauvaise idée , si il y a bien un paramètre ou il ne faut pas faire d 'économie , c est bien sur la pointe de chasse . 

Ne pas oublier que c est elle qui tue et rien quelle .

Les occasions sur gros gibier en chasse a l arc sont assez rares 
et mettre toutes les chances de son coté n est pas a négliger .

Je pense qu il faut choisir sa pointe de chasse aussi en pensant a une atteinte non voulue et dans ce cas la , la solidité de la pointe et sa configuration peut faire la différence .

ROBERTSON a écrit:Pour revenir au sujet principal 

La combinaison " pointe pas chères pour gros gibier " est une mauvaise idée , si il y a bien un paramètre ou il ne faut pas faire d 'économie , c est bien sur la pointe de chasse . 

Ne pas oublier que c est elle qui tue et rien quelle .

Les occasions sur gros gibier en chasse a l arc sont assez rares 
et mettre toutes les chances de son coté n est pas a négliger .

Je pense qu il faut choisir sa pointe de chasse aussi en pensant a une atteinte non voulue et dans ce cas la , la solidité de la pointe et sa configuration peut faire la différence .

+1
 
En fait je dirais même plus, c'est LA FLÈCHE ENTIÈRE QUI TUE.

La lame certe est une des pièce maitresse du projectile, mais un bon tube, un insert costaud, une encoche lumineuse quand c'est nécessaire, tous ça harmonieusement combiné, sont des éléments à placer en priorité dans le budget chasse lorsque la prise du gibier représente l'objectif principal de la sortie avec son arc.

Par les temps qui courent tous le monde regarde de prêt sont porte feuille. Personnellement et sans hésitation je préfère remettre à plus tard ou oublier définitivement l'achat d'un nouvel accessoire ou de la dernière fringue super camo chasse pour avoir un arc et surtout des flèches top de top.

Oui jr suis tout a fait d'accord avec vous c'est pour ça que j'ai ecrit pas trop cher...

Les tuff head sont de bonne lames ? S'eguise t'elle mieux que les grizzly?
Et les vpa sont super mais bon j'ai pas les sous pour...

Les tuffheads sont de trés bonnes lames et s aiguisent plus facilement que les grissly parce que pré-affûtées .

Archer65 a écrit:Les tuff head sont de bonne lames ? S'eguise t'elle mieux que les grizzly?
Et les vpa sont super mais bon j'ai pas les sous pour...

C'est sur que les VPA c'est un investissement mais tu les garderas longtemps

Avec quelques recherches, comparaison et lecture de recit et de photo...  Je pars sur des grizzly kodiak finalement...  J'aime l'effet de rotation meme dans le mou ça fais de ces trou !!!

Malheureusement les vpa sont en single bevel que a partir des 300gr !

moi je patienterais encore quelques semaines jusqu'à l'arrivée des nouvelles hunor single bevel (pour l'instant 2 poids annoncé en 260 et 125gr) qui devraient dépoter méchamment pour un prix comparable au tuff heads, voire légèrement inférieur...

Ah oui...  je regatde

As tu une photo ?

Bientôt

rebonjours alors foudarme la nouvelle hunor elle est sortie ?
aussi non avez vous deja vu une single bevel avec les dimension d'une eclipse a visser dans les 200gr ou a coller dans les 150gr ?
merci

la no mercy en 145 gr ?
ca n'a pas le "convex" specifique de l'eclipse , en revanche , ça s’affûte tout aussi bien et vol plus que convenable ( sans parler de l'alignement sur futs bois quasi parfait)

merci j'ai regarder mais je suppose que ça rouille aussi vite que les delta non?