Checkered Grip (comment faire?)

C'est sûr que c'est une solution. Mais je trouve ça plus sympa de le faire moi même...

letub a écrit:Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...

C'est un truc qui rends bien, je préfère au quadrillage classique qui rappelle trop les armes à feux, ca me semble plus naturel.

avec des petits coups de mèche ca doit le faire aussi non?

jackplouf a écrit:

letub a écrit:Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...

C'est un truc qui rends bien, je préfère au quadrillage classique qui rappelle trop les armes à feux, ca me semble plus naturel.

avec des petits coups de mèche ca doit le faire aussi non?

le pb avec un foret c'est que tu controles difficilement la profondeur, alors qu'avec la fraise en mettant la dremel parallèle à la surface à travailler, la queue de fraise fait naturellement butée de profondeur

MDAhunter a écrit:Alors pas plus de photo?

J'ai regardé le travail de Gwen en détail ce week-end. Avec les outils d'armurier c'est assez long et fastidieux. De plus, les outils ne sont pas donnés et pour réussir un super travail il faut une panoplie assez complète. Je vais donc me pencher sur le problème avec le Dremel.

Il est certain qu'avec l'outil à quadriller il faut prendre son temps et rester méticuleux ce qui n'exclut pas de  l' être encore plus avec le plus inadapté des outils pour exécuter un beau travail, je cite : Le Dremel qui n'est absolument pas destiné à cet usage et dont je ne vois pas du tout l' intérêt en la matière.
Avec un outil à quadriller, on commence par tracer  son losange puis avec des passes successives on parfait la pointe de diamant souhaitée doucement pour ne pas faire éclater les fibres du bois en creusant et en poussant toujours, les traits restants parallèles. Avec ta fraise de Dremel tu vas creuser n'importe comment de façon variable sans pouvoir maitriser la rectitude du  fin sillon, et ton bois sera foutu! De plus deux outils suffisent pour quadriller correctement un "quadrilleur" et un outil à border c'est tout.
Le seul outil  "mécanique" pouvant remplacer l'outil à main est un appareil spécial pneumatique fabriqué aux USA qui est très cher et ne se justifie nullement en usage occasionnel.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A noter aussi qu'il existe une solution sympa de finition antidérapante sur le bois c'est le piquage au décapeur à aiguilles...Il faut seulement trouver des aiguilles adaptées et rester très en surface lors du "martellement" la finition est assez belle.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Avec le dremel je suis plus attiré par une petite fraise ronde pour donner un motif style balle de golf. J'ai essayé (sur un autre arc évidemment) et cela rend pas mal. 

Pour les outils, le problème avec seulement deux modèles, c'est que à l'endroit de la courbure de la poignée, il en faut un plus court pour justement contrôler la ligne. Sinon, cela donne comme sur l'arc de Gwen, et le travail est très difficile à réaliser de façon propre et régulière.

Concernant le finition à l'aiguille, perso je ne trouve pas ça joli (mais les goûts et les couleurs).

Merci de vos retours!

letub a écrit:

jackplouf a écrit:

letub a écrit:Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...

C'est un truc qui rends bien, je préfère au quadrillage classique qui rappelle trop les armes à feux, ca me semble plus naturel.

avec des petits coups de mèche ca doit le faire aussi non?

le pb avec un foret c'est que tu controles difficilement la profondeur, alors qu'avec la fraise en mettant la dremel parallèle à la surface à travailler, la queue de fraise fait naturellement butée de profondeur

C'est pas mieux de travailler par enfoncement ?

tjrs mieux...

letub a écrit:

haiko a écrit:Si tu as une Dremell, le dessin "écaille de poisson" est assez facile à réaliser. Beaucoup plus qu'un quadrillage" arme à feu", qui demande de la rigueur.

cà m'intéresse d'avoir un tuto pour ce type d'empreinte, j'en était resté à la gouge, après quelques essais infructueux, j'ai abandonné l'idée.
Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...je vous montrerai ça quand j'aurai terminé la customisation, pour l'instant j'ai trop honte de mon vernis

TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Je n'ai jamais tenté ce type de "décor", mais je pense qu'un travail avec une molette en forme aiderait à la régularité et la simplicité d'exécution.
Voir peut être avec un outil d'estampage ...

Le torque est en effet neutralisé lorsque la grip est lisse et que l'on ne tient pas sa poignée d'arc (ce que je fais en compétition, et aussi à la chasse). 

Mais le problème est surtout le manque d'adhérence lorsque l'arc est trempé. Quand on traque, que le temps est pourri, que l'on est dans les marais en Camargue.... Bref l'arc est trempé et pour un tir rapide, il y a justement besoin de tenir l'arc ce qui peut générer du torque. 

Le fait de créer un peu d'adhérence en travaillant le grip peut justement aider. Cela permet aussi de le tenir plus facilement lorsque l'on se déplace.

PACEGIRL a écrit:

letub a écrit:

haiko a écrit:Si tu as une Dremell, le dessin "écaille de poisson" est assez facile à réaliser. Beaucoup plus qu'un quadrillage" arme à feu", qui demande de la rigueur.

cà m'intéresse d'avoir un tuto pour ce type d'empreinte, j'en était resté à la gouge, après quelques essais infructueux, j'ai abandonné l'idée.
Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...je vous montrerai ça quand j'aurai terminé la customisation, pour l'instant j'ai trop honte de mon vernis

TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Moins la main prend une position naturelle plus tu induis du torque, autrement dit si le grip accroches tu accentues les défauts.
Regarde l’évolution du grip des compounds.

Il faudrait inventer une poignée oscillante afin que les branches demeurent dans l'axe...
Le pire c'est que c'est peut être une bonne idée ...

erwann22 a écrit:

PACEGIRL a écrit:

letub a écrit:

haiko a écrit:Si tu as une Dremell, le dessin "écaille de poisson" est assez facile à réaliser. Beaucoup plus qu'un quadrillage" arme à feu", qui demande de la rigueur.

cà m'intéresse d'avoir un tuto pour ce type d'empreinte, j'en était resté à la gouge, après quelques essais infructueux, j'ai abandonné l'idée.
Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...je vous montrerai ça quand j'aurai terminé la customisation, pour l'instant j'ai trop honte de mon vernis

TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Moins la main prend une position naturelle plus tu induis du torque, autrement dit si le grip accroches tu accentues les défauts.
Regarde l’évolution du grip des compounds.

Tu confirmes mon intuition
Merci pour ton avis

PACEGIRL a écrit:

erwann22 a écrit:

PACEGIRL a écrit:

letub a écrit:

haiko a écrit:Si tu as une Dremell, le dessin "écaille de poisson" est assez facile à réaliser. Beaucoup plus qu'un quadrillage" arme à feu", qui demande de la rigueur.

cà m'intéresse d'avoir un tuto pour ce type d'empreinte, j'en était resté à la gouge, après quelques essais infructueux, j'ai abandonné l'idée.
Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...je vous montrerai ça quand j'aurai terminé la customisation, pour l'instant j'ai trop honte de mon vernis

TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Moins la main prend une position naturelle plus tu induis du torque, autrement dit si le grip accroches tu accentues les défauts.
Regarde l’évolution du grip des compounds.

Tu confirmes mon intuition
Merci pour ton avis

C'est pas du tout le but recherché,

la main doit naturellement trouver son bon positionnement ET grâce au travail effectué sur le grip, la main n'en bouge plus, tous le reste n'est que palabre

Maximilien a écrit:Il faudrait inventer une poignée oscillante afin que les branches demeurent dans l'axe...
Le pire c'est que c'est peut être une bonne idée   ...

comme bourre pif, certainement

fred a écrit:

PACEGIRL a écrit:

erwann22 a écrit:

PACEGIRL a écrit:

letub a écrit:
cà m'intéresse d'avoir un tuto pour ce type d'empreinte, j'en était resté à la gouge, après quelques essais infructueux, j'ai abandonné l'idée.
Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...je vous montrerai ça quand j'aurai terminé la customisation, pour l'instant j'ai trop honte de mon vernis

TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Moins la main prend une position naturelle plus tu induis du torque, autrement dit si le grip accroches tu accentues les défauts.
Regarde l’évolution du grip des compounds.

Tu confirmes mon intuition
Merci pour ton avis

C'est pas du tout le but recherché,

la main doit naturellement trouver son bon positionnement ET grâce au travail effectué sur le grip, la main n'en bouge plus, tous le reste n'est que palabre

Tu veux dire qu' un checkered grip n'a qu'une utilité esthétique ou qu'il empêche
la main de glisser ?
Quand à la notion du positionnement naturel de la main, tu laisses à penser que
travailler ses fondamentaux n'a pas d'utilité
Ne réponds surtout pas si tu penses que ce sont des palabres inutiles

La phrase de Fred veut dire (il confirmera ou modifiera si je me trompe) que le grip travaillé permet d'assurer un bon maintien de la position naturelle de la main dans l'arc. 

Il ne faut pas qu'il soit trop adhérent car sinon il peut empêcher un placement naturel de la main, mais juste ce qu'il faut pour assurer la position de la main.

fred a écrit:

PACEGIRL a écrit:

erwann22 a écrit:

PACEGIRL a écrit:

letub a écrit:
cà m'intéresse d'avoir un tuto pour ce type d'empreinte, j'en était resté à la gouge, après quelques essais infructueux, j'ai abandonné l'idée.
Sur mon Wapiti j'ai fait un grip type "balle de golf" à la dremel avec une fraise sphérique...je vous montrerai ça quand j'aurai terminé la customisation, pour l'instant j'ai trop honte de mon vernis

TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Moins la main prend une position naturelle plus tu induis du torque, autrement dit si le grip accroches tu accentues les défauts.
Regarde l’évolution du grip des compounds.

Tu confirmes mon intuition
Merci pour ton avis

C'est pas du tout le but recherché,

la main doit naturellement trouver son bon positionnement ET grâce au travail effectué sur le grip, la main n'en bouge plus, tous le reste n'est que palabre

Oui, mais c’est pourtant ce qui arrive dans 9 cas sur 10.......

erwann22 a écrit:

fred a écrit:

PACEGIRL a écrit:

erwann22 a écrit:

PACEGIRL a écrit:


TimberGhost Archerie propose une option balle de golf dont le rendu esthétique
est excellent.
Je serai tenté de l'exécuter sur ma poignée W&W rc17 avec ma dremel
Mais j'hésite encore . Cet poignée associé aux branches UUKA x curve est assez
sensible au torque. Ce phénomène est neutralisé comme sur beaucoup d'arcs en
tirant main ouverte ( il est vrai qu'en action de chasse ou même 3D, cela peut
parfois être problématique)
Je m'interroge si ce type de customisation serait un plus pour neutraliser
ce phénomène de torque d'autant plus que les tireurs FITA ou compound
n'adoptent pas à ma connaissance ce genre d'option
Je sollicite vos avis éclairés
Merci d'avance

Moins la main prend une position naturelle plus tu induis du torque, autrement dit si le grip accroches tu accentues les défauts.
Regarde l’évolution du grip des compounds.

Tu confirmes mon intuition
Merci pour ton avis

C'est pas du tout le but recherché,

la main doit naturellement trouver son bon positionnement ET grâce au travail effectué sur le grip, la main n'en bouge plus, tous le reste n'est que palabre

Oui, mais c’est pourtant ce qui arrive dans 9 cas sur 10.......

évidement, le reste n'est qu’esthétique.

Motifs
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu peux nous montrer le résultat de tes usinages à la dremel Yves please?

Le motif de gauche peut être sympa aussi!

Ça m'a l'air quand même laborieux et je ne pense pas que ça soit le genre de motif qui tolère l'à peu près.
Après chacun son niveau d'exigence mais je me vois pas massacrer une belle poignée avec des usinages approximatifs à la dremel... Faut bien savoir ce que tu fais!

et des ronds de différents diamètres pour casser la monotonie ? je ne retrouve plus exemple que j'avais vu mais il me semble bien que c'était plusieurs diamètres ca rendait bien  faut faire des tests.

Comment traitez vous la finition à l'intérieur des trous ou trapèzes usinés au dremel?
Si ça crame à l'usinage (et ça va sûrement finir par cramer dans des bois durs), dans de si petits trous ça me paraît complexe à rattraper.

antonin a écrit:Comment traitez vous la finition à l'intérieur des trous ou trapèzes usinés au dremel?
Si ça crame à l'usinage (et ça va sûrement finir par cramer dans des bois durs), dans de si petits trous ça me paraît complexe à rattraper.

Comme le reste de la poignée est vernie, tu peux passer au pinceau de la teinte
de la couleur appropriée et tu essuies rapidement l'excédent avec un chiffon