Nouvelle arc nouveau set up

Bonjour à tous. J'ai récemment acquis un nouvelle arc ILF en 50# (poignée black elk, branche blackstone) 
Il m'a donc fallu refaire une flèche qui vole bien et efficace pour la chasse du grand gibier. 
Après avoir lu des heures sur ce forum tous ce que j'ignorais avant en terme de setup. 
Je pensai utiliser des fûts que j'avais en easton superslam spine 400. Impossible trop souple avec ma fenêtre arc (-5mm), en mettant des cales pour arriver à +2 c'était limite trop souple.
J'ai donc fait ma simulation sur le Spine calculator, des question et des conseils d'un tonton expérimenter en la matière. Une commande, des tests et des tests...(futs nus, papier, lames...)
Je suis arriver à quelque chose de niquel, des fûts easton powerfligh en Spine 340 couper à 30", insert laitons 100grs, un external en 2117 de 1.2", pointe 125grs.
Ce qui me fait des fûts de 536grs, 10.1gpp, et 20.4% de FOC. Arc à 52lbs à mes 29" d'allonge. 
Dite moi si quelque chose pourrai vous déranger, je suis un débutant en la matière.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J’en pense que ton set up va être raide ... essaie un spine 400 

Ce le spine avec lequel j'ai commencer mes essaie. Beaucoup trop souple. J'ai réussi à le faire sortir propre avec 7mm de cale à mon tapis latéral couper à 29.5 avec l'insère alu.
Les cales je trouvais sa très moche déjà, à 29.5 j'avais pu grand chose qui sortait de la fenêtre et la flèche ne pesait pas assez lourd à mon goût...
Ce qui m'a fait choisir un Spine plus raide...
Cest impressionnant l'influence qu'à la profondeur de la fenêtre sur le Spine... J'ai énormément apris en réglant cette arc...

Si ça marche.....
As tu essayé de charger plus en poids devant pour voir le niveau de tolérance que tuas en mettant plus de poids ce qui revient à assouplir un peu ce qu on a envie d imaginer comme possible....
.....

Normalement le 340 est beaucoup beaucoup trop raide, le 400 voir 500 serait plus logique.
Sinon, j’adore cette poignée, la mienne m’attend au magasin, je l’aurai la semaine prochaine normalement.
Ce sont les branches d’origine que tu as dessus?

Si tu veux une confirmation sur ton reglage essaye de tirer des fus nus ou fait un test papier. Ça devrait éclairer 

J'ai fait tous ces test fut nu papier etc...
Avec du 400 jetait trop souple ce qui au départ aussi surprit...
La en fut nue ça vol vraiment bien jusqu'à 25m... Mon jardin ne m'offre pas plus...
En lame sa vole comme en field. 
Au papier ça trou niquel. 
La fenêtre est quand même à-5mm avec le tapis d'arc. 
Je prefaire avec un spine 340 avec 240gr en tête en 10.2gpl que du 400 limite en souplesse avec 125 grs devant et à peine 9gpl. J'ai fait pour que sa vole vien, j'ai vraiment piocher tous ce que j'ai pu ici et avec mon oncle (nouveau président des chasseur à l'arc de Champagne qui succède au mutique Olivier evrad).

Non ce ne sont pas les branche d'origine ce sont des sanlida blackstone. 
Si je remet du poid en pointe sa comme a partir trop souple. J'ai réussi à avoir pour moi le réglage au top avec mon external shooting et la longueur du fût

Thomas51530 a écrit:Non ce ne sont pas les branche d'origine ce sont des sanlida blackstone. 
Si je remet du poid en pointe sa comme a partir trop souple. J'ai réussi à avoir pour moi le réglage au top avec mon external shooting et la longueur du fût

Si ça fonctionne bien comme ça, change rien même ça a l’air trop raide vu de l’extérieur.
Quand tu auras une meilleure technique de tir, tu descendras peut-être de spine!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voilà pour vous montrer un fut Spine 400 à 5m avec insert alu origine...

erwann22 a écrit:
Quand tu auras une meilleure technique de tir, tu descendras peut-être de spine!

Par réduction des gestes parasites et donc du flambage?

Tu chauffes

Ludo B a écrit:

erwann22 a écrit:
Quand tu auras une meilleure technique de tir, tu descendras peut-être de spine!

Par réduction des gestes parasites et donc du flambage?

Entre autre....

Mais encore... 

Pour régler les problèmes d’ouverture de fenêtre 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ludo B a écrit:Mais encore... 

2 heures que je me prends la tête avec un copain sur le paradoxe de Fermi, j’ai le cerveau qui fume, pas le courage de développer...  
C’est de ma faute, je me doutais de ta réponse.

La solution sur un arc en métal c est bien un dispositif de fenêtre d arc réglable ( adjustable side plate) comme on voit en photo. Mais si ça marche en 340 reste comme ça. On tire mieux en cible des flèches trop raide que trop souple. Mais pour chasser la flèche trop raide te donne presque toujours trop de latéral au premier tir ( et le seul en principe)

erwann22 a écrit:

Ludo B a écrit:Mais encore... 

2 heures que je me prends la tête avec un copain sur le paradoxe de Fermi, j’ai le cerveau qui fume, pas le courage de développer...  
C’est de ma faute, je me doutais de ta réponse.

Bon ben dans ce cas je reformule ma question : où sont-ils?

Hector de Troie a écrit:La solution sur un arc en métal c est bien un dispositif de fenêtre d arc réglable ( adjustable side plate) comme on voit en photo. Mais si ça marche en 340 reste comme ça. On tire mieux en cible des flèches trop raide que trop souple. Mais pour chasser la flèche trop raide te donne presque toujours trop de latéral au premier tir ( et le seul en principe)

Oui j'avais vue ces système. Mais je ne voulais "trop" en rajouter sur l'arc. J'aime le look de ces arc mais je voulais rester classic... Et oui ça fonctionne bien en 340. 
En faisant mes test (j'y est passer des heures... Un peu tous le jours) j'ai essayer de lâcher quelque flèche en sous allonge car comme tu le dit c'est souvent le cas sur la première flèche à froid... Pour le moment je n'y voit pas grande différence mais je suis aussi incapable pour le moment de grouper dans 15cm rien qu'à 12m. Je m'entraîne je m'entraîne jvous jure!

Ludo B a écrit:

erwann22 a écrit:

Ludo B a écrit:Mais encore... 

2 heures que je me prends la tête avec un copain sur le paradoxe de Fermi, j’ai le cerveau qui fume, pas le courage de développer...  
C’est de ma faute, je me doutais de ta réponse.

Bon ben dans ce cas je reformule ma question : où sont-ils?

Je te déteste......

Thomas51530 a écrit:

Hector de Troie a écrit:La solution sur un arc en métal c est bien un dispositif de fenêtre d arc réglable ( adjustable side plate) comme on voit en photo. Mais si ça marche en 340 reste comme ça. On tire mieux en cible des flèches trop raide que trop souple. Mais pour chasser la flèche trop raide te donne presque toujours trop de latéral au premier tir ( et le seul en principe)

Oui j'avais vue ces système. Mais je ne voulais "trop" en rajouter sur l'arc. J'aime le look de ces arc mais je voulais rester classic... Et oui ça fonctionne bien en 340. 
En faisant mes test (j'y est passer des heures... Un peu tous le jours) j'ai essayer de lâcher quelque flèche en sous allonge car comme tu le dit c'est souvent le cas sur la première flèche à froid... Pour le moment je n'y voit pas grande différence mais je suis aussi incapable pour le moment de grouper dans 15cm rien qu'à 12m. Je m'entraîne je m'entraîne jvous jure!

Ça sert pas à grand chose de trop s’entraîner, c’est bien de s’arrêter 2/3 jours ou même 1 semaine et reprendre ensuite. Surtout quand ça ne va pas.

Ça fait 6ans que je ne tirai pu. Je reprend gentillement. Quand j'ai un peu de temps je tire quelque flèche à 10 12m sans m'acharner. Il faut que sa revienne.