Mesure acoustique

en ce moment il y a un appareil de mesure acoustique en rayon au liddl.
pour les amateurs de données mesurées, ou pour compléter une caractérisation.
je viens de m'en prendre un pour mesurer le bruit de mes arcs

Etant un peu sourdingue, ça m'intéresse. Mes oreilles bioniques ne traduisent pas toujours la réalité. Un appareil fiable pourrait m'aider à savoir si un arc est bruyant ou pas... Celui là est bien?

j'en connais un autre ,
 je leurs ai déjà acheter un télémètre qui mesure de 0 à 50 m et il est génial ,je m'en sers en affùt !

Si vous possédez un smart phone...Il existe beaucoup d'"applis" qui font le job...Sans supplément...
Par exemple, pour Iphone :

https://apps.apple.com/fr/app/d%C3%A9cibel-x-db-sonom%C3%A8tre/id448155923

ou
pour les autres :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dom.audioanalyzer&hl=fr

Mais la liste est pléthorique

haiko a écrit:Etant un peu sourdingue, ça m'intéresse. Mes oreilles bioniques ne traduisent pas toujours la réalité. Un appareil fiable pourrait m'aider à savoir si un arc est bruyant ou pas... Celui là est bien?

Hello,
j'avoue que je ne l'ai pas encore essayé, je ne l'ai pas encore désinfecté.......
je te dirai ça tout à l'heure

j'avais pas pensé aux applis smartphone , que je suis bête, peut être parce que je n'ai pas de smartphone aussi,
mais maintenant que j'y pense c'est une bonne idée de prendre son smartphone. merci Maximilien.

Ca vaut pas grand chose, mais cela donne une petite idée quand même.
De plus ça me permet de me dire que j'ai fait quelque chose aujourd'hui.
C'est un test qui était en attente depuis longtemps. L'occasion fait le larron,
c'est bien connu. La prochaine fois, je fais les tests à la nuit tombée, avec donc
le moins de bruit possible provenant de l'environnement et une butte de tir
silencieuse pour ne pas parasiter également les mesures.

https://youtu.be/WhHtjq_CoNA

En effet Bigfoot le bruit ambiant c'est quelque chose!
je n'avais jamais utilisé d'appareil de ce type jusqu'ici, et j'ai été surprise des décibels ambiants affichés.
la journée était accompagnée d'une bonne brise avec légère rafales le testeur affichait entre 36 et 47 décibels ambiants, une voiture qui passe à une bonne cinquantaine de mètres sur un macadam rugueux ça donne 71 décibels.....
j'ai pas essayé encore avec un arc, j'aurais du comme j'ai encore tiré aujourd'hui.
ce sera pour une prochaine fois, et Big foot a fait le test avec deux appareils différents en plus, qu'espérer de mieux!

Est-ce que l’appareil garde les mesures en mémoire ?
Histoire de pouvoir mesurer ce que ça donne à 15m par ex, ou sur le parcours de la flèche. Ça évite de placer un copain près du point visé pour lire la mesure en direct 

Je n'avais pas vu le post, effectivement je l'ai acheté aussi pour voir un peu les dB , j'ai effectué un test rapide de jour et milieu urbain avec un bruit journalier de 46db , le bruit de mon arc est de 74 dB avec une décoche pas très propre pour une flèche de 10grains/#

Sa ne donne pas la courbe acoustique pour voir quel est la fréquence de la courbe sonore.

Cordialement Nicolas

pour effectuer une mesure fiable du bruit de décoche, il faut du matériel sophistiqué (analyseur de spectre) parfaitement calibré puisque le micro utilisé a ses propres caractéristiques de réponse en fréquence.
Il faut aussi que l'environnement n'influe pas sur la mesure (bruit ambient, echos...) pour cela il faut se placer en chambre anéchoïde (pièces tapissé de cône empêchant les reverberation des ondes sonores)
Bref, la mesure au sonomètre ne donnera pas grand chose de valide pour effectuer les comparaisons....

Comme je l'ai déjà dit, ces mesures, faites dans ces conditions et avec ses petits appareils
ne peuvent pas prétendre être significatives, bien sûr. Juste donner une idée.
Néanmoins je les referai dans des conditions assez différentes et en ayant recours
à un petit artifice pour "essayer" d'affiner les mesures. 
Ceci en attendant d'avoir du matériel un peu plus sophistiqué.
Et pour répondre à Ludo B, oui on peut figer la mesure et connaitre les valeurs maxi et mini.
Ce que je n'ai pas fait sur cette première vidéo.
Ce sera pour la suivante.  

PS: Hier soir, c'était vraiment pas possible, y'avait fête chez des voisins.

On appelle aussi ces chambres des " chambres sourdes " Le centre d'essai Michelin de Ladoux  en utilisent pour faire des tests pneumatiques sur du roulage voitures en condition réelles (voitures posées sur rouleaux chauffeur embarqués )

dans l'absolu je ne vois pas l'intérêt de prendre des mesures dans de telles conditions de laboratoire sinon pour faire la promotion de son matériel ou par curiosité et rigueur scientifique.

je vois plus facilement l'intérêt d'une mesure in vivo qu'invitro dans la perception de l'impact d'un son dans une ambiance générale.

si on part du principe que le son est une vibration et que cette vibration correspond à une perte d'énergie et donc de rendement je veux bien l'installation de conditions rigoureuses de mesures dans le but dune optimisation optimale optimisée si je puis dire.

pour la quête de discrétion je reste septique comme une fosse sur la possibilité de descendre le bruit d'un arc en dessous de 40 décibels et donc du bruit ambiant d'une journée calme en nature.
un bruissement de feuille j'imagine doit être supérieur à ce bruit.....

contrairement à vous je pense qu'à ce prix c'est un gadget utile pour se faire une idée ne serait ce de s’apercevoir du bruit qui nous entoure en permanence et des bruits qui se détachent dans ce brouhaha.
je serai chasseur dans mon treestand j'essaierai toute sorte de bruit avec mon environnement pour déterminer à partir de quelle intensité la proie se met en vigilance maximale ou même en fuite.
juste par curiosité.
voilà je dirais que c'est bien sympa pour plein de truc ce genre d'outils et que ça coûte pas assez cher pour se poser des questions, à la vue du nombre d'expériences faisables par curiosité, en lien ou non avec le tir à l'arc.
l'outil peut pour les durs d'oreilles comme moi et d'autres se faire une idée aussi.
mais pour se qui ont les oreilles en état je dirais il y a rien de mieux pour régler son arc que ce que pacha mama nous a donné à la naissance, si toute fois on est né valide.
le capteur ne sert qu'à mettre des chiffres sur ce que l'on entend après tout, et voir en fonction du capteur  sur ce que l'on entend pas également.

J'ai fait des essais.
recurve ilf:

micro à 40 cm contre le vent: environ 73 décibel
pas fait dans le sens du vent.

micro à 3M contre le vent 58 décibels, au vent 64 décibel

micro au vent à 8m:  58 décibel
micro au  même endroit sans vent 52 decibels.
ce sont les valeurs maximales.
décibels ambiants entre 32 et 47 décibels plus.
on voit ici l'intérêt d 'effectuer des mesures in vivo ne serait ce qu'en fonction du vent les valeurs sont très changeantes, à la fois le vent  augmente les bruits ambiants, ce qui peut cacher le bruit de la décoche, comme il peut également à l'instar des odeurs , porter directement et rapidement au capteurs  spécifiques de la proie.

à titre d'info l'encochage de la flèche va de 38 à 52 décibels

solitaire44 a écrit:j'en connais un autre ,
 je leurs ai déjà acheter un télémètre qui mesure de 0 à 50 m et il est génial ,je m'en sers en affùt !

j'en prends bonne note merci

Pour répondre à Letub, j'ai un micro de studios avec logiciel effectivement pour une autre activité qui est en sommeil mais impossible de le faire car pas de mur acoustique adécouat.

A la chasse le bruit de la décoche proprement dite influe assez peu. En revanche le bruit à l'armement ( bruit de frottement sur l'arc de la flèche ou craquement/ cliquetis des branches qui se mettent en tension) et le bruit du vol de flèche ( une flèche qui "siffle" en vol) ont un impact très important sur le comportement lors du tir du gibier.

Bon alors voilà ! Et toujours pour ce que ça vaut.
C'est de l'artisanal, mais moi j'aime bien "l'artisanal".
Pour faire ces mesures, j'avais décidé d'attendre la nuit tombée
et la fin des activités humaines. Mais ça c'était sans compter avec
la voisine. Comme elle n'arrêtait toujours pas de crier,  
j'ai décidé de reporter au petit matin du coup.
Avec ce temps et les fenêtres ouvertes, c'est terrible, parfois.
Pour limiter un maximum les bruits parasites, j'ai installé mes petits
appareils dans ma cabine de vernissage. Une sorte de caisson, destiné
à ne capter que le bruit proche. Celui qui nous intéresse présentement.
Il ressort au final que si ces mesures ne sont pas d'une fiabilité extrême,
elles permettent en tous cas d'avoir une référence à partir de laquelle on peut
travailler à rendre son arc le moins bruyant possible. D'une mesure à une autre,
dans des conditions identiques, le gain ou la perte de décibels devraient eux, être significatifs, non.
Compte tenu que je me suis donné un peu de mal quand même pour faire avancer la science,
merci de ne pas faire de commentaires négatifs, qui pourraient stopper net mes recherches dans ce domaine.
On peut bien évidemment améliorer beaucoup la méthode et les matériaux utilisés.

PS: L'arc qui a servi pour le test est un Phoëbus Lone Wolf qui fait 58/60 # à mon allonge.
      Je ne l'utilise pas à la chasse, il est réservé aux parcours.




https://www.youtube.com/watch?v=67wcZ_i37eQ

Ok et les cries de la voisine en plein débat sa donne quoi

Sinon très bien ta vidéo

Ben au moins on sait que tu es très bruyant quand tu prends une flèche dans ton carquois 

Ah ! Quand pourrions-nous débattre au sujet des ébats de la voisine !!

voici la mesure d'une séquence de tir:
distance cible tireur 29 mètres
distance micro tireur 18 mètres
tir effectué dans le sens du vent.
recurve ilf 52 #

https://www.youtube.com/watch?v=kPJ-YQLtbLI

On voit pas bien l'affichage , dommage

le cuisinier a écrit:On voit pas bien l'affichage , dommage

il faut passer la vidéo en hd ou au moins en 720 dans paramètres de lectures sur you tube