paradoxe expliqué

A regarder jusqu'au bout, la fin de la pub est assez classe.

https://www.youtube.com/watch?v=O7zewtuUM_0

Bonne journée,

Cyril

Mouais ! ! Je trouve que cette explication où l’on montre que la flèche lors du tir n’est pas dans l’axe de la cible est vraiment primaire ! Cette explication traine un peu partout mais c’est quand même un peu plus technique que ça ! Enfin  ? Il me semble ?

Le "Paradoxe".
Ca serait pas un médicament ce truc là, rien que le nom, déjà. 
Avec plein d'effets secondaires indésirables.  
Ouais, et ben pour ce qui concerne papy big foot, le seul vrai paradoxe
qui me pose problème, c'est quand j'ai tout bien fait "comme y faut",
au moment du tir (du moins il me semble). 
Concentration "maximale", 110% minimum, voir plus certains jours.  
Matériel "au top" et contrôlé par mes soins. Armement en ligne, ancrage
optimisé, (c'est à dire impeccable), travail du dos, relâchement des doigts,
focalisation sur le spot,   vision périphérique, "concentré" mais pas "crispé".
Décoche de rêve, (mais en rêve seulement) et paf, c'est pas dedans.

PS: Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi ........
      Merci d'avance.

PS: Pour info.

J'aimais bien la vidéo de Daniel ( inscrit sur not forum syvouplait )

https://www.youtube.com/watch?v=WzWrcpzuAp8

Targazh a écrit:Mouais ! ! Je trouve que cette explication où l’on montre que la flèche lors du tir n’est pas dans l’axe de la cible est vraiment primaire ! Cette explication traine un peu partout mais c’est quand même un peu plus technique que ça ! Enfin  ? Il me semble ?

Souvent le problème, vient du fait d'aligner la vision secondaire du fut vers 
le point à atteindre si la fenêtre n'est pas center shoot
La flèche aura dans ce cas du fait du paradoxe tendance à se ficher à droite
pour un droitier (l'inverse pour un gaucher naturellement)
Pour un arc center shoot, le problème ne se pose pas, ou moins

PACEGIRL a écrit:

Targazh a écrit:Mouais ! ! Je trouve que cette explication où l’on montre que la flèche lors du tir n’est pas dans l’axe de la cible est vraiment primaire ! Cette explication traine un peu partout mais c’est quand même un peu plus technique que ça ! Enfin  ? Il me semble ?

Souvent le problème, vient du fait d'aligner la vision secondaire du fut vers 
le point à atteindre si la fenêtre n'est pas center shoot
La flèche aura dans ce cas du fait du paradoxe tendance à se ficher à droite
pour un droitier (l'inverse pour un gaucher naturellement)
Pour un arc center shoot, le problème ne se pose pas, ou moins

Perso, je suis pas loin d'être d'accord avec ça, mais pas loin du tout.  

Big foot a écrit:

PACEGIRL a écrit:

Targazh a écrit:Mouais ! ! Je trouve que cette explication où l’on montre que la flèche lors du tir n’est pas dans l’axe de la cible est vraiment primaire ! Cette explication traine un peu partout mais c’est quand même un peu plus technique que ça ! Enfin  ? Il me semble ?

Souvent le problème, vient du fait d'aligner la vision secondaire du fut vers 
le point à atteindre si la fenêtre n'est pas center shoot
La flèche aura dans ce cas du fait du paradoxe tendance à se ficher à droite
pour un droitier (l'inverse pour un gaucher naturellement)
Pour un arc center shoot, le problème ne se pose pas, ou moins

Perso, je suis pas loin d'être d'accord avec ça, mais pas loin du tout.  

Comme c'est étonnant ! je n'ai absolument pas cette perception  ? et pourtant, à par une veuve, mes arcs sont loin d'être center shot ! ! Y aurait-il de multiple façon de ''viser'' , et de régler ses flèches ???

Targazh a écrit:

Big foot a écrit:

PACEGIRL a écrit:

Targazh a écrit:Mouais ! ! Je trouve que cette explication où l’on montre que la flèche lors du tir n’est pas dans l’axe de la cible est vraiment primaire ! Cette explication traine un peu partout mais c’est quand même un peu plus technique que ça ! Enfin  ? Il me semble ?

Souvent le problème, vient du fait d'aligner la vision secondaire du fut vers 
le point à atteindre si la fenêtre n'est pas center shoot
La flèche aura dans ce cas du fait du paradoxe tendance à se ficher à droite
pour un droitier (l'inverse pour un gaucher naturellement)
Pour un arc center shoot, le problème ne se pose pas, ou moins

Perso, je suis pas loin d'être d'accord avec ça, mais pas loin du tout.  

Comme c'est étonnant ! je n'ai absolument pas cette perception  ? et pourtant, à par une veuve, mes arcs sont loin d'être center shot ! ! Y aurait-il de multiple façon de ''viser'' , et de régler ses flèches ???

Je suis ravi que tu n'ai pas de problèmes
Quand on fait un test fut nu, on a parfois tendance à le faire avec une position
académique, alors que en situation, à la chasse, ou en parcours, nous sommes
dans la nécessité d'incliner son arc, surtout à courte distance, pour avoir une 
meilleure vision du point à atteindre (cela peut dépendre aussi de la hauteur du 
point d'ancrage )
A ce moment le réglage fut nu, qui était parfait même à 30 m, en position
académique, n'est plus aussi excellent et l'on peut se retrouver avec une 
flèche qui se plante à droite (pour un droitier)
Surtout, si l'on aligne son fut en vision secondaire vers le point à atteindre
Il semblerait qu'il soit souhaitable de faire ses tests fut nu en situation
(arc incliné , si cela est le cas est le plus fréquent )
Naturellement , je me permets, de donner mon avis, cela ne saurait être
une certitude , mais une piste à explorer, pour ceux qui ont parfois un résultat
surprenant et incompréhensible (comme moi)
Amicalement et surtout modestement

Merci PACEGIRL de ta réponse ! Effectivement presenté comme ça je comprends parfaitement ! Rassure toi je suis comme les copains ! Mais si j’ai du latéral ce n’est pas parce que j’ai aligné mon fut dans l’axe de la cible ! Mais plus bêtement parce que ma concentration n’était pas optimum ! Il est vrai aussi que de nature rebelle je n’ai jamais eu de position académique ! !
Bien amicalement....

Targazh a écrit:Merci PACEGIRL de ta réponse ! Effectivement presenté comme ça je comprends parfaitement ! Rassure toi je suis comme les copains ! Mais si j’ai du latéral ce n’est pas parce que j’ai aligné mon fut dans l’axe de la cible ! Mais plus bêtement parce que ma concentration n’était pas optimum ! Il est vrai aussi que de nature rebelle je n’ai jamais eu de position académique ! !
Bien amicalement....

Tu sais pas ce que tu perds camarade à ne pas vouloir rentrer dans le rang et marcher au pas.
Tu te prives du confort que tout cela apporte, avec toutes ces certitudes servies sur un plateau,
par ceux qui ont la connaissance, et veulent te faire profiter de leur savoir.
Est-ce que tu t'en rends compte ?

PS: Encore une fois, nous ne fonctionnons "pas forcément" tous de la même manière au niveau de la boite noire, hein.

Bien sûr je me rends compte Claude ! 🤭

Targazh a écrit:Bien sûr je me rends compte Claude ! 🤭

On plaisante bien sûr mon cher Targazh, n'empêche que dans certains pays,
du coté de " l'Est ", (genre, un milliard cinq cent millions) si tu traverses pas dans
les clous, tu peux te voir refuser un visa pour partir en vacance, hein.  

PS: Le vingt-et-unième siècle va nous réserver quelques surprises apparemment. 

Big foot a écrit:

Targazh a écrit:Bien sûr je me rends compte Claude ! 🤭

On plaisante bien sûr mon cher Targazh, n'empêche que dans certains pays,
du coté de " l'Est ", (genre, un milliard cinq cent millions) si tu traverses pas dans
les clous, tu peux te voir refuser un visa pour partir en vacance, hein.  

PS: Le vingt-et-unième siècle va nous réserver quelques surprises apparemment. 

Malheureusement j’en suis bien persuadé Claude ! Et pas que dans l’ Est ......

Targazh a écrit:Merci PACEGIRL de ta réponse ! Effectivement presenté comme ça je comprends parfaitement ! Rassure toi je suis comme les copains ! Mais si j’ai du latéral ce n’est pas parce que j’ai aligné mon fut dans l’axe de la cible ! Mais plus bêtement parce que ma concentration n’était pas optimum ! Il est vrai aussi que de nature rebelle je n’ai jamais eu de position académique ! !
Bien amicalement....

Dans bien des cas :
- Beaux Arts (sculpture, peinture ,cinéma , littérature...)
- Sports  (golf, tir à l'arc, ski, aikido, karaté, boxe, athlétisme...)
L'apprentissage des bases académiques, voire les maitriser est une nécessité
pour en suite pouvoir s'en affranchir .
Salutations

PACEGIRL a écrit:

Targazh a écrit:Merci PACEGIRL de ta réponse ! Effectivement presenté comme ça je comprends parfaitement ! Rassure toi je suis comme les copains ! Mais si j’ai du latéral ce n’est pas parce que j’ai aligné mon fut dans l’axe de la cible ! Mais plus bêtement parce que ma concentration n’était pas optimum ! Il est vrai aussi que de nature rebelle je n’ai jamais eu de position académique ! !
Bien amicalement....

Dans bien des cas :
- Beaux Arts (sculpture, peinture ,cinéma , littérature...)
- Sports  (golf, tir à l'arc, ski, aikido, karaté, boxe, athlétisme...)
L'apprentissage des bases académiques, voire les maitriser est une nécessité
pour en suite pouvoir s'en affranchir .
Salutations

 
Alors là, pas mieux.
Si effectivement on est capable d'en sortir ensuite.
Le "formatage" des apprentis laisse des traces indélébiles, bien souvent.

PS: Petite réserve quand même au niveau des sports.
     Pour la "boxe" notamment, perso je vois ça plutôt 
     comme une histoire d'ego, et de règlement de compte.