Re: ILF ILF ILF

par foudarme Jeu 12 Mai - 18:59

fred a écrit:
Qu'entends tu par là

tu enlèves 2" de chasse donc pas loin de 10fps (faudrait mesure exactement pour savoir)...mieux vaut acheter un arc plus économique qui supportera un band de 7", tu obtiendras les mêmes performances mais pour beaucoup moins cher !

par bibou Jeu 12 Mai - 19:53

bonsoir Nico et bonsoir à tous,

-au sujet du prochain achat de branches longbow en carbone,je pense au" morrisson",ou chez "lancaster archery".....encore faut il que j'arrive à vendre ma poignée "sky" de 15".......
-pour répondre à "foudarm",sur mon "das kinétic" j'ai bien un band de "7".....
-la polyvalence et l'interchangeabilité des branches (système ilf) à un prix,certe, c'est pas donné(surtout les poignées!) mais tellement pratique de pouvoir monter un arc de 54 pouces à 64 pouces,suivant la poignée et les branches longbow ou recurve.....

-il est vrai que c'est " la mode du moment " de monter son propre arc sur la base d'une petite poignée "chasse",avec des branches d'arcs "classiques".....et je ne pense pas que Nico regrette son nouvel achat......

par fred Ven 13 Mai - 4:56

foudarme a écrit:
fred a écrit:
Qu'entends tu par là

tu enlèves 2" de chasse donc pas loin de 10fps (faudrait mesure exactement pour savoir)...mieux vaut acheter un arc plus économique qui supportera un band de 7", tu obtiendras les mêmes performances mais pour beaucoup moins cher !

OK Merci je viens de comprendre, mais je ne connais pas encore ce modèle, dailleurs ça devrait pas être mal avec mes 26" d'allonge Embarassed

par **kibok** Ven 13 Mai - 6:55

sans vouloir pretendre a une quelquonque experience etendue de que ce soit sur le sujet si je puis me permettre de rajouter mon grain de sel je vous livre mon ressenti avec les deux ILFS que j'ai tripoté .... pour dire a ceux qui voudrait essayer de faire gaffe aux longueurs poignée / Branches si on ne veut pas se retrouver avec une "barre a mine " à son allonge .

Bref , deux Ilfs , savoir :

celui de Nikou avec des branches carbon foam de compet de 66 pouces et qui donne un arc de 56 pouces pour 45 livres en gros avec la poignée Dryad de 15 pouces

A mon allonge modeste de 27 voire 28 quand on me regarde l'arc de Nikou avec les carbon foam recurve de 66 est presque une "punition" c'est pas un mur mais une muraille en exagerant un peu, à la main donc .... la limite se situe du souple à 26 et en un pouce et demi ça s'arrete "d'un coup" mais jusqu'a 26 c'est pas mal du tout , j'avais ce jour là avec moi mon Black Widow de 52 livres a 28 pour 58 pouces et au niveau souplesse malgrès les 7 livres en plus c'etait incomparable

mon ex poignée Morrison de 13 pouces avec les branches long bow de chez Trad Tech qui donnait un arc de 58 pouces en tout pour la même puissance 45 / 47 livres . tout a fait souple et agréable a mon allonge mais ça doit s'arreter aussi d'un coup à 29,5 / 3O" d'allonge malgré la petitesse de la poignée qui fait deux pouces de moins que celle de Nikou.
bon c'est pas tout le monde qui a 30 pouces d'allonge réelle non plus , quand au perfs ressentis des branches Long bow trad tech bois et fibres que l'on trouve à 240 euros en france je tirais les mêmes flêches qu'avec le Black sans probleme donc ça doit pas etre si mauvais que ça ...

en posant la question sur Trad gang il y a quelques temps sur les avantages ou inconvenients des branches ilf bois ou carbon sur ce modele precis "long bows" de chez TT la reponse avait été majoritairement que depenser plus pour avoir la même chose mais avec du carbon dedans etait presque completement inutile avec en plus Bob Morrison Lui même dans le même son de cloche qui avait repondu ...

Voila ce que j'en dis c'est que j'en dis c'est que les branches TT long bow en bois avec la corde Astro sont d'un rapport qualité prix imbattables et que le gain obtenu avec 300 ou 500 dollars de plus dans les branches n'est peut etre pas evident ou très significatif ...

et que si vous mettez des branches de compet sur une poignée ILF de 15 pouces ou moins faites beaucoup" gaffe a la longueur de l'arc obtenue si vous avez plus de 26 d'allonge car cela risque de barrer très tres sec très tres vite ... preferez les branches de 68 voire mieux encore 70 , mais ce n'est bien sur que mon ressenti personnel sur un echantillonage limité par rapport un arc reputé bourré de defauts mais très souple a savoir le PSA BW avec ses branches en bambouuuuuus cyclops

il me tarde d'essayer la nouvelle configuration de NIkou et le futur de Fred et aussi son fameux palmer qui j'en suis sur est un super arc de chasse !

par bibou Ven 13 Mai - 7:32

en accord avec toi kibok,au dessus de "27" d'allonge,je propose toujours d u "68 ou du 70 pouce.....
mais, d'apres nico,avec son allonge de "26",ces branches de "66" passent bien.......

par fred Ven 13 Mai - 16:08

Pardonez moi seigneur Embarassed

par **kibok** Ven 13 Mai - 16:24

fred a écrit: Pardonez moi seigneur

faut vraiment aimer le serpent ... a part dans sailor & lula c'est pas ma tasse de thé ...

ci dessous une reponse de Sir BOB Morrison "lui même" à un de mes post sur trad gang" sur les branches ILF de chez Trad Tech : The set of limbs in the pic are longs. Every set of limbs can preform different. The testing I did here on the Black max Fiberglass and carbon, shot from a shooting machine though a chronograph, Speed was basically the same, You can check with Pete Ward on this one....I have never seen a carbon as smooth as fiberglass, but everyone perceives smoothness different. If your happy with your limb setup that is all that matters.

par bibou Dim 15 Mai - 17:17

une petite traduction svp........merci.....

par **kibok** Lun 16 Mai - 8:05

bibou a écrit:une petite traduction svp........merci.....

en gros pour Bob Morrison sur le systeme ILF :

- sur les branches de series Black Max que ce soit carbon ou bois & fiberglass la vitesse de sortie de fleches mesurées au chrono c'est kif kif bourrico

- et que de toute façon et selon sa perception personnelle de la souplesse : quelque soir le fabricant ou le type de branche il n'a jamais encore trouvé de branche avec du cabone qui soit aussi souple que les branches bois + fibre de verre ...

voila Bibou, en gros quoi ... mais peut être me trompes je ...

par bibou Lun 16 Mai - 9:42

merci kibok pour tes explications très intéressantes.....
il est vrai que certains ,ne jures que pour des branches longbow en if ou bambou ,mais il est vrai aussi qu'avec la "mise en place du carbone, les branches recurves classiques" ont bien évoluées .
-alors,est ce une question de mode ou de marketing comme disait fred?......
-actuellement,la "tendance" est dans le "tout carbone",....je pense à "ACS" avec ça nouvelle poignée de 12 pouces entièrement en carbone.....avec ces branches bambou/carbone.....encore du marketing ?......

par **kibok** Lun 16 Mai - 11:47

a combien de FPS commence le marketing ??? 2 , 3 , 10 ? quel est le type de phrase utilisée pour "doser" la concurence l'air de rien , comment quantifier le confort d'utilisation ? comment budgetiser la fiabilité de son materiel en condition de chasse ?? vaste programme très cher Bibou Laughing

par bibou Lun 16 Mai - 13:17

kibok a écrit:a combien de FPS commence le marketing ??? 2 , 3 , 10 ? quel est le tpe de phrase utilisée pour "doser" la cobcurence l'air de rien , comment quantifier le confort d'utilisation ? comment budgetiser la fiabilité de son materiel en condition de chasse ?? vaste programme très cher Bibou

-l'ensemble des éléments évoqués font le charme de cette discussion .....il y a aussi le facteur humain,avec la morphologie de chaque tireurs....j'aime cette complexité.
rien à voir avec mon "ex" activité,le TLD" tir longue distance",ou les paramètres de base sont plus simples,
mais nettement plus chers (environ, 6000 euros).

par **kibok** Lun 16 Mai - 13:35

bibou a écrit:
kibok a écrit:a combien de FPS commence le marketing ??? 2 , 3 , 10 ? quel est le tpe de phrase utilisée pour "doser" la cobcurence l'air de rien , comment quantifier le confort d'utilisation ? comment budgetiser la fiabilité de son materiel en condition de chasse ?? vaste programme très cher Bibou
-l'ensemble des éléments évoqués font le charme de cette discussion .....il y a aussi le facteur humain,avec la morphologie de chaque tireurs....j'aime cette complexité.
rien à voir avec mon "ex" activité,le TLD" tir longue distance",ou les paramètres de base sont plus simples,
mais nettement plus chers (environ, 6000 euros).

Salut Bibou, 6000 c'est sans les accessoires non ? ... comme avec cette "petit chose compacte en calibre 50 *" qui ne m'appartenait pas mais que j'ai pas mal tripoté il y quelques années dans une autre vie ...

2004 . PGM for ever ...

ILF ILF ILF - Page 8 PGM50COMMANDO

* 12,7

par fred Lun 16 Mai - 13:54

par fred Lun 16 Mai - 14:14

Sinon pour reviendre au sujet Shocked

ce matin le facteur est passé avec deux paires de branche ( il est gentil mon facteur Embarassed

)

Une paire de CRX HOYT en 50# pesée à 62# à 26" sur ma DRYAD 15"
et une paire de M1 HOYT en 50# pesée à 57# à 26 sur la même DRYAD.

Apparemment les CRX qui sont des bois/carbone n'aiment que modérément la poignée 15" contrairement au M1 qui sont foam/carbone.

Réglage du tiller ( branche haute +6 mm ) band stabilisé à 19cm avec une corde Foudarmesque 12/18 deux pompons en L4 virer le nock pour une ligature et c'est parti pour une jetée de fût rebel hunter ( 600grains pour 23% deux phoques )

Et bien comment dire,avec les M1 ça vole super bien et vraiment vite, pas de vibrations et en silence ( ça c'est la bonne surprise ) et miraculeusement ça groupe du feux de dieux à 30m.

Papa content.

Pour les CRX le fait que la puissance flambe à 62# ça indiquerait que le bois trahisse une certaine limite avec cette taille de poignée. ça reste souple sans barrer, ça dépote sévère mais ça devrait mieux fonctionner sur une 17" voire une 19" nous verrons plus tard.

Ce WE je récupère un radar et nous serons fixé sur les impressions laissé.

Fredo
ILF contagiosome

par **kibok** Lun 16 Mai - 16:19

fred a écrit:
kibok a écrit:
bibou a écrit:
kibok a écrit:a combien de FPS commence le marketing ??? 2 , 3 , 10 ? quel est le tpe de phrase utilisée pour "doser" la cobcurence l'air de rien , comment quantifier le confort d'utilisation ? comment budgetiser la fiabilité de son materiel en condition de chasse ?? vaste programme très cher Bibou
-l'ensemble des éléments évoqués font le charme de cette discussion .....il y a aussi le facteur humain,avec la morphologie de chaque tireurs....j'aime cette complexité.
rien à voir avec mon "ex" activité,le TLD" tir longue distance",ou les paramètres de base sont plus simples,
mais nettement plus chers (environ, 6000 euros).

Salut Bibou, 6000 c'est sans les accessoires non ? ... comme avec cette "petit chose compacte" qui ne m'appartenait pas mais que j'ai pas mal tripoté il y quelques années dans une autre vie ...

2004 . PGM for ever ...

Tien ça me rappelle une petite rem 700 que je t'avais acheté, après deux ans de chasse je l'avais modifié en 7.08 boitier long pour tirer des ogives VLD le nez dans les rayures, ça fonctionne grave, serieux............. ouais grave

pas tout a fait la même chose qu'une HECATE ( exatement PGM Némésis commando ) en calibre 50 (12,7 x 99 mm OTAN) ........ mais ça devait etre un bricolage interessant ! Razz

par **kibok** Lun 16 Mai - 16:24

fred a écrit: Sinon pour reviendre au sujet ce matin le facteur est passé avec deux paires de branche ( il est gentil mon facteur )

Une paire de CRX HOYT en 50# pesée à 62# à 26" sur ma DRYAD 15"
et une paire de M1 HOYT en 50# pesée à 57# à 26 sur la même DRYAD.

Apparemment les CRX qui sont des bois/carbone n'aiment que modérément la poignée 15" contrairement au M1 qui sont foam/carbone.

Réglage du tiller ( branche haute +6 mm ) band stabilisé à 19cm avec une corde Foudarmesque 12/18 deux pompons en L4 virer le nock pour une ligature et c'est parti pour une jetée de fût rebel hunter ( 600grains pour 23% deux phoques )

Et bien comment dire,avec les M1 ça vole super bien et vraiment vite, pas de vibrations et en silence ( ça c'est la bonne surprise ) et miraculeusement ça groupe du feux de dieux à 30m.

Papa content.

Pour les CRX le fait que la puissance flambe à 62# ça indiquerait que le bois trahisse une certaine limite avec cette taille de poignée. ça reste souple sans barrer, ça dépote sévère mais ça devrait mieux fonctionner sur une 17" voire une 19" nous verrons plus tard.

Ce WE je récupère un radar et nous serons fixé sur les impressions laissé.

Fredo
ILF contagiosome

comme quoi selon les fabriquants on peut avoir des surprises, a mon allonge de 27 / 28 pour les photos les cabone border que j'ai essayé sont intirables tellement ça barre sur une poignée 15 " de chez Dryad aussi .

les systeme ILF permet sans doute des combinaisons multiples mais a mon humble avis il faut vraiment pouvoir essayer les "gentils" melanges avant d'acheter ...parce qu'entre la longueur , la puissance pesée et la souplesse de chaque combinaison on risque vraiment d'avoir des surprises en achetant à l'aveugle des branches de compet prevues pour de grandes poignées !

Fred il fait combien de haut l'arc avec tes nouvelles branches ?

par fred Lun 16 Mai - 17:26

comme quoi selon les fabriquants on peut avoir des surprises, a mon allonge de 27 / 28 pour les photos les cabone border que j'ai essayé sont intirables tellement ça barre sur une poignée 15 " de chez Dryad aussi .

les systeme ILF permet sans doute des combinaisons multiples mais a mon humble avis il faut vraiment pouvoir essayer les "gentils" melanges avant d'acheter ...parce qu'entre la longueur , la puissance pesée et la souplesse de chaque combinaison on risque vraiment d'avoir des surprises en achetant à l'aveugle des branches de compet prevues pour de grandes poignées !

Fred il fait combien de haut l'arc avec tes nouvelles branches ?

152 cm soit 60" tout rond

par bibou Lun 16 Mai - 20:14

fred a écrit:
kibok a écrit:
bibou a écrit:
kibok a écrit:a combien de FPS commence le marketing ??? 2 , 3 , 10 ? quel est le tpe de phrase utilisée pour "doser" la cobcurence l'air de rien , comment quantifier le confort d'utilisation ? comment budgetiser la fiabilité de son materiel en condition de chasse ?? vaste programme très cher Bibou
-l'ensemble des éléments évoqués font le charme de cette discussion .....il y a aussi le facteur humain,avec la morphologie de chaque tireurs....j'aime cette complexité.
rien à voir avec mon "ex" activité,le TLD" tir longue distance",ou les paramètres de base sont plus simples,
mais nettement plus chers (environ, 6000 euros).

Salut Bibou, 6000 c'est sans les accessoires non ? ... comme avec cette "petit chose compacte" qui ne m'appartenait pas mais que j'ai pas mal tripoté il y quelques années dans une autre vie ...
bonsoir à tous,
-pour répondre mon ex "canne à pêche" pour taper loin et fort était une"ACCURACY" en 300 win mag,avec une lunette"leupold mark 4,grossissement 10" en fixe avec réticule "stadimétrique" mil-dot" modifier,ou une "kales en grossissement "10",et l'incontournable bipied "parker hall" en acier....et mes ex de la collection:
"M-40 A1" avec crosse "mac millan" ,canon "hart" et lunette "ART-2",avec une petite modification du canon avec un "free bore" long afin de mieux "stabiliser" l'ogive (une sierra match king)...apres, un "M21 et M-24"....c'était aussi dans un autre monde.......

2004 . PGM for ever ...

Tien ça me rappelle une petite rem 700 que je t'avais acheté, après deux ans de chasse je l'avais modifié en 7.08 boitier long pour tirer des ogives VLD le nez dans les rayures, ça fonctionne grave, serieux............. ouais grave

par bibou Lun 16 Mai - 20:41

bonsoir à tous,

ah!!! un grand merci à Fred !!....enfin un chasseur qui confirme mes idées!!!et mes testes....
-effectivement,quand vous avez trouvé la bonne "combinaison" hauteur de poignée et hauteur+ puissance des branches,vous avez là,un arc d'enfer!.....
-certe,mes testes ont étés effectués sur plus de 35 paires de branches recurve ......avec 4 poignées différentes : 15,17,19,21 pouces de haut.
au sujet des "cannes à pêche",excuse moi kibok j'ai répondu ,mais j'ai mal placé ma réponse .......

par fred Mar 17 Mai - 4:03

Salut Bibou,

J'ai bien eu les photos et je t'en remercie, pourrais tu me dire comment ou avec quoi vous recouvrez vos branches (bombes de peintures, pistolet, aérographe.......) Ponces tu les branches avant ou les dégraisses tu simplement, conserves tu les autocollants ou pas ? tout un programme.

Encore merci
fred

par **kibok** Mar 17 Mai - 6:27

fred a écrit: comme quoi selon les fabriquants on peut avoir des surprises, a mon allonge de 27 / 28 pour les photos les cabone border que j'ai essayé sont intirables tellement ça barre sur une poignée 15 " de chez Dryad aussi .

les systeme ILF permet sans doute des combinaisons multiples mais a mon humble avis il faut vraiment pouvoir essayer les "gentils" melanges avant d'acheter ...parce qu'entre la longueur , la puissance pesée et la souplesse de chaque combinaison on risque vraiment d'avoir des surprises en achetant à l'aveugle des branches de compet prevues pour de grandes poignées !

Fred il fait combien de haut l'arc avec tes nouvelles branches ?

152 cm soit 60" tout rond

merci Fred, tu nous fais 3 photos ? tu va peindre les branches donc ?

bibou a écrit:bonsoir à tous,

ah!!! un grand merci à Fred !!....enfin un chasseur qui confirme mes idées!!!et mes testes....
-effectivement,quand vous avez trouvé la bonne "combinaison" hauteur de poignée et hauteur+ puissance des branches,vous avez là,un arc d'enfer!.....
-certe,mes testes ont étés effectués sur plus de 35 paires de branches recurve ......avec 4 poignées différentes : 15,17,19,21 pouces de haut.

TRouver les bonnes combinaisons avec 35 paires de branches et 4 poignées c'est a tout a fait ce que j'en dis en fait ...

perso avec seulements 3 ilfs tripotés on se rends compte tout de suite qu'on peut avoir le paradis ou l'enfer selon les mariages et que dans les mariages a priori contre nature entre le monde de la compet et celui de la chasse il faut vraiment pouvoir essayer les combinaisons soi même .

Quand c'est le cas on peut effectivement obtenir des arcs qui conviennent parfaitement a un usage "chasse" tout en restant relativement economique surtout quand on recycle des branches de compet de precedentes generations et ce qui est toute la complication et aussi tout l'interet de la chose d'ailleurs

Quand on prefère les profils longs bow le choix est plus limité et les avis sur les qualités des unes ou des autres divergent autant que les prix pratiqués entre une Trad tech a 240 euros, une Dryad a 400 ou les dernieres ACS ilf a 700 ...

au sujet des "cannes à pêche",excuse moi kibok j'ai répondu ,mais j'ai mal placé ma réponse .......

joli collec, je connais bien les accuracy international aussi mais tu devrais essayer des plus gros calibre c'est marrant aussi

par jojbricole Mar 17 Mai - 8:58

Superbe !!!!!!!!!!
[img] ILF ILF ILF - Page 8 Epicr210

[/img]

par jojbricole Mar 17 Mai - 9:02

Avec cela pourquoi pas :

par jojbricole Mar 17 Mai - 9:04

jojbricole a écrit:Avec cela pourquoi pas :

[img]

[/img]

par **kibok** Mar 17 Mai - 14:32

ou qu'elles sont jolies ces poignées Dryads !! c'est celle de Nikou et il y a aussi une version jaune , osage peut être , qui est pas mal du tout aussi sur leur site !

par Contenu sponsorisé