tradi pousse pouce

Je m'etais fait une sorte de cale avec un morceau de cuir je crois, mais en dehors de l'inconfort certain (cuir trop fin) c'est surtout la sensation de ne pas pouvoir amener à l'allonge. A 25" j'avais deja la sensation d'être à fond et les 3" restants etaient tout simplement inaccessibles.
Ca m'a un peu découragé sur le coup mais j'ai bien envie de m'y coller plus sérieusement maintenant
Tu me conseilles d'essayer directement avec le loop ?

cebru a écrit:Tu me conseilles d'essayer directement avec le loop ?

Ben oui, autant t'y faire tout de suite et seulement pour travailler la gestuelle parce qu'apparemment c'est un problème de confiance. Ca n'est pas normal de ne pas atteindre la pleine allonge au pouce.

Essaie donc sur des petites puissances.

Je me suis procuré le bouquin de Adam Swoboda "The art of shooting a short reflexed bow with a thumbring" ( http://www.thumbringarchery.org/ )très récemment : l'auteur, qui était habitué à tirer des arcs de 60 livres en prise méditerranéenne est repassé à un arc de 36 livres pour assimiler les différentes techniques du tir oriental à l'anneau de pouce.

Faut pas hésiter à investir dans un arc de faible puissance, quitte à le revendre après coup, une fois la technique acquise et l'appréhension disparue.

Salut Les "pouceux", est ce qu'il y a une bague de dispo? Qui c'est lancé dans une fabrication d'une en corne ou bois?

Je vais pouvoir participer au sujet puisque l'aimable ami Circus m'a envoyé une bague de pouce... Je n'ai pas mon arc sous le coude, mais j'ai pu tester l'armement et l'ancrage avec un vieil arc est-allemand très beaucoup pas puissant. Installation d'un pseudo loop et hop !

* 1ère tentative: "Aïe ! Punaise ça pince ce truc !"

Bon, j'avais coincé la corde au mauvais endroit, au niveau de l'articulation de la première phalange. Ah bah forcément la bague elle sert pas à grand-chose là... Bon, on recommence, mais avec la corde SUR la bague...

* 2ème tentative: "Ah oui c'est mieux là !"

J'arrive à pleine allonge, et je me rends compte qu'automatiquement je me mets en position "classique" sous la machoire. Mouaif. Et puis l'arc a beau ne pas être puissant du tout, on sent la différence de traction quand même !

* 3ème tentative: "Pas maaaaal !"

Je trouve un repère d'ancrage sous l'oreille, au contact avec la mâchoire. Simple à trouver, on verra ce que ça donne en situation de tir à la décoche. La position vient naturellement, et c'est même plutôt agréable.


Bref en conclusion je pense que le plus dur c'est de s'adapter à la bague elle-même, ça meurtrit un peu les chairs au départ: le pouce n'est pas habitué, la peau se pince sous la bague... Mais après quelques armements j'arrive à trouver une prise assez rapidement, le pouce se forme et trouve la meilleure "place" dans la bague.
Il me tarde de tirer quelques flèches avec cette technique, même si je sens que les 26# ridicules de mon Samick Volcano vont me paraître très douloureuses... Mais les premières impressions sont bonnes, et puis la bague est un objet tellement joli en lui-même que franchement ça me décevrait de ne pas tirer avec !

Donc en attendant les séances avec flèches et arc plus puissant (on ne rigole pas), un grand merci à Circus qui m'a donné envie (et permis !) d'essayer une nouvelle technique

Mescladis a écrit:
Je trouve un repère d'ancrage sous l'oreille, au contact avec la mâchoire. Simple à trouver, on verra ce que ça donne en situation de tir à la décoche. La position vient naturellement, et c'est même plutôt agréable.

C'est bien parti, tu viens de trouver le plus important, l'ancrage.

Bonne chance dans ton parcours pis avec cette technique, tu vas pouvoir gratter un peu d'allonge supplémentaire.



Enfin une nouvelle adepte. Les filles sont des aventurières messieurs, qu'on se le dise !!!

Mescladis a écrit:Je vais pouvoir participer au sujet puisque l'aimable ami Circus m'a envoyé une bague de pouce... Je n'ai pas mon arc sous le coude, mais j'ai pu tester l'armement et l'ancrage avec un vieil arc est-allemand très beaucoup pas puissant. Installation d'un pseudo loop et hop !

* 1ère tentative: "Aïe ! Punaise ça pince ce truc !"

Bon, j'avais coincé la corde au mauvais endroit, au niveau de l'articulation de la première phalange. Ah bah forcément la bague elle sert pas à grand-chose là... Bon, on recommence, mais avec la corde SUR la bague...

* 2ème tentative: "Ah oui c'est mieux là !"

J'arrive à pleine allonge, et je me rends compte qu'automatiquement je me mets en position "classique" sous la machoire. Mouaif. Et puis l'arc a beau ne pas être puissant du tout, on sent la différence de traction quand même !

* 3ème tentative: "Pas maaaaal !"

Je trouve un repère d'ancrage sous l'oreille, au contact avec la mâchoire. Simple à trouver, on verra ce que ça donne en situation de tir à la décoche. La position vient naturellement, et c'est même plutôt agréable.


Bref en conclusion je pense que le plus dur c'est de s'adapter à la bague elle-même, ça meurtrit un peu les chairs au départ: le pouce n'est pas habitué, la peau se pince sous la bague... Mais après quelques armements j'arrive à trouver une prise assez rapidement, le pouce se forme et trouve la meilleure "place" dans la bague.
Il me tarde de tirer quelques flèches avec cette technique, même si je sens que les 26# ridicules de mon Samick Volcano vont me paraître très douloureuses... Mais les premières impressions sont bonnes, et puis la bague est un objet tellement joli en lui-même que franchement ça me décevrait de ne pas tirer avec !

Donc en attendant les séances avec flèches et arc plus puissant (on ne rigole pas), un grand merci à Circus qui m'a donné envie (et permis !) d'essayer une nouvelle technique

mais bien sur!!

et dans 4 mois , tu vas poser a coté d un chevreuil

c est tout le mal que je te souhaite

Circus a écrit:

Mescladis a écrit:
Je trouve un repère d'ancrage sous l'oreille, au contact avec la mâchoire. Simple à trouver, on verra ce que ça donne en situation de tir à la décoche. La position vient naturellement, et c'est même plutôt agréable.

C'est bien parti, tu viens de trouver le plus important, l'ancrage.

Bonne chance dans ton parcours pis avec cette technique, tu vas pouvoir gratter un peu d'allonge supplémentaire.



Enfin une nouvelle adepte. Les filles sont des aventurières messieurs, qu'on se le dise !!!

Et très souvent de grandes meurtrières

Circus a écrit:

C'est bien parti, tu viens de trouver le plus important, l'ancrage.

Bonne chance dans ton parcours pis avec cette technique, tu vas pouvoir gratter un peu d'allonge supplémentaire.



Enfin une nouvelle adepte. Les filles sont des aventurières messieurs, qu'on se le dise !!!

Question bête: cette technique peut également servir pour tirer des arcs (très) courts en évitant l'inconvénient du pincement de corde non ?

ttk a écrit:

mais bien sur!!

et dans 4 mois , tu vas poser a coté d un chevreuil

c est tout le mal que je te souhaite

Si déjà dans quatre mois j'arrive à tirer entre 35 et 40# ce sera un très grand pas en avant

Et très souvent de grandes meurtrières

Un reste d'Amazone en chacune de nous sans doute

Sans prendre trop de risques de me planter, je pense que cette technique à justement été mise au point pour tirer des arcs que les nécessités d'utilisation à cheval avaient poussé à raccourcir....(la tournure de la phrase est un peu alambiquée, mais, à la ré-lecture, me semble tenir debout!..)
Ceci étant, ne laisse pas ta passion pour le tir à l'arc te pousser aux mêmes extrémités que les amazones!....

coypus a écrit:Sans prendre trop de risques de me planter, je pense que cette technique à justement été mise au point pour tirer des arcs que les nécessités d'utilisation à cheval avaient poussé à raccourcir....(la tournure de la phrase est un peu alambiquée, mais, à la ré-lecture, me semble tenir debout!..)
Ceci étant, ne laisse pas ta passion pour le tir à l'arc te pousser aux mêmes extrémités que les amazones!....

Je parlais surtout de la technique avec un loop, le tir au pouce semblant effectivement être assez logique quand on considère la taille des arcs utilisés !
Je posais la question car apparemment les avantages d'un tir avec loop sur un arc tradi sont assez nombreux au niveau de la décoche, j'en déduis donc qu'en mettre un sur des arcs courts peut améliorer la précision ?

coypus a écrit:
Ceci étant, ne laisse pas ta passion pour le tir à l'arc te pousser aux mêmes extrémités que les amazones!....

Non non pas de soucis !

Mescladis a écrit:

coypus a écrit:Sans prendre trop de risques de me planter, je pense que cette technique à justement été mise au point pour tirer des arcs que les nécessités d'utilisation à cheval avaient poussé à raccourcir....(la tournure de la phrase est un peu alambiquée, mais, à la ré-lecture, me semble tenir debout!..)
Ceci étant, ne laisse pas ta passion pour le tir à l'arc te pousser aux mêmes extrémités que les amazones!....

Je parlais surtout de la technique avec un loop, le tir au pouce semblant effectivement être assez logique quand on considère la taille des arcs utilisés !
Je posais la question car apparemment les avantages d'un tir avec loop sur un arc tradi sont assez nombreux au niveau de la décoche, j'en déduis donc qu'en mettre un sur des arcs courts peut améliorer la précision ?

Bonne pioche!!, sur laquelle je vais (fielleusement) prendre un jokker, en laissant le Maître répondre...je me suis toujours demandé, par ailleurs, pourquoi il faisait son loop comme cela, et non comme sur les usines à gaz et à poulies!....??...Dis, bien, Pas Circus, hein, dis, pourquoi??,....

Ah, ça fait un moment que ça me trotte, mais là vous me donner vraiment envie !...

Existe-t-il quelque part un bon fournisseur d'anneaux de pouce, ou bien la fabrication sur mesure est-elle incontournable ? Faut-il que, comme le gantelet, cet accessoire soit parfaitement ajusté au pouce ?...

Manu87 a écrit:

Existe-t-il quelque part un bon fournisseur d'anneaux de pouce,

Circus

Le pauvre va se retrouver enfoui sous ses commandes...
Non sérieusement, c'est le premier anneau que j'utilise et il est parfaitement à ma taille ! Et puis super joli en plus

Manu87 a écrit:ou bien la fabrication sur mesure est-elle incontournable ? Faut-il que, comme le gantelet, cet accessoire soit parfaitement ajusté au pouce ?...

Logiquement je pense que oui... Trop petit, tu ne pourras pas le passer. Trop grand, ça risque de glisser, de partir à la décoche...

Mescladis a écrit:

Manu87 a écrit:

Existe-t-il quelque part un bon fournisseur d'anneaux de pouce,

. Trop grand, ça risque de glisser, de partir à la décoche...

T'as pas idée à quel point tu as mis dans le mille!!...




(ou tu étais au courant?)...

Les deux mon capitaine !

Je me suis doutée des conséquences, et il me semble avoir lu que c'était du vécu pour quelqu'un...

coypus a écrit:..je me suis toujours demandé, par ailleurs, pourquoi il faisait son loop comme cela, et non comme sur les usines à gaz et à poulies!....??...Dis, bien, Pas Circus, hein, dis, pourquoi??,....

La simplicité mon cher. Ca marche mieux quand c'est simple.

Tenez, j'ai (re)trouvé ça. Voilà l'ancien grâce à qui je tire au loop. 70 balais quand même et pas fashion victim pour un sou.

Il me plait bien ce mec avec sa façon de rallonger un arc trop court !

salut Circus

je viens de lire ce post et je comprends mieux ce qu'est un loop.cette semaine j'en monte un sur mon SHT (pas trop puissant celui là!!) et je teste la bague que tu as eu la gentillesse de me fabriquer.

Circus a écrit:Tenez, j'ai (re)trouvé ça. Voilà l'ancien grâce à qui je tire au loop. 70 balais quand même et pas fashion victim pour un sou.

Il me plait bien ce mec avec sa façon de rallonger un arc trop court !

Même que son loop est "normal"...comme sur un comp...! Oups!..
Effectivement pour ce qui est des rallonges de branches, c'est indubitablement un précurseur!....

Mais euuuh, il les fixe avec quoi ses rallonges ? L'a pas intérêt à rater son coup...

Mescladis a écrit:Mais euuuh, il les fixe avec quoi ses rallonges ? L'a pas intérêt à rater son coup...

des élastiques!!


c est des leviers articulés, comme un oneida , il fallait y penser

des siyahs mobiles!!


Jean , tu peux remiser tes hex 6 ,

une nouvelle version des très célèbres "pandanlagl"

foudarme a écrit:une nouvelle version des très célèbres "pandanlagl"