les preceptes du grand mufti

Du sable derrière un bloc de mousse pas épais et pas cher, ça marche bien aussi. J'ai sous la main des prés ras et en pente pour tirer mes lames sans les perdre ni les casser, alors je n'ai jamais creusé le truc bien loin faute d'en avoir besoin, mais on doit pouvoir fabriquer une sorte de bâti : un cube avec des planches verticales sur les 3 côtés, et une plaque de mousse devant. Le haut reste ouvert, et on y verse le sable. Grâce au contenant, ça doit être moins gourmand en cubage. Mettre une bâche au sol pour récupérer le sable lors des changements de la plaque de mousse.

Je viens de découvrir il y a peu un matériau qui peut être intéressant pour empacer le sable dans ce dispositif : les billes de liège, utilisées comme isolant dans les combles. C'est sans doute moins agressif pour le matos que le sable, et vu l'élasticité, ça doit encaisser. Je ferai des tests dans un sac...

Je ne connais pas beaucoup de cibles en mousse qui résistent bien longtemps a des lames de chasse,même si elles ont plusieurs faces exploitables.
Je n'ai jamais essayé ,mais pourquoi pas tout simplement,quelques bottes de paille,je ne connais pas leur prix ,ni si cela est vraiment efficace mais avec 80 euros je pense que l'on peut s'en offrir quelques une.
Et quand elles sont foutues ont doit pouvoir toujours proteger les plantes du gel avec, non?

piratkey a écrit:mais pourquoi pas tout simplement,quelques bottes de paille,je ne connais pas leur prix ,ni si cela est vraiment efficace mais avec 80 euros je pense que l'on peut s'en offrir quelques une.
Et quand elles sont foutues ont doit pouvoir toujours proteger les plantes du gel avec, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] non?

Tout juste: entre 6 et 8 euros, chez nous - à prévoir un endroit abrité, pour le stockage, une bombe de peinture, un gros rouleau de ficelle et une sangle d'arrimage pour reprendre la tension de temps en temps.
Quand, la botte est trop abimée, elle passe au potager, pour pailler les plants.

Des imperities comme ça en matière d'archerie, je pense que pas mal d'archers aimeraient en avoir autant tout comme la lexicologie de langue la française . Quant à l'introspection, elle n'est pas facile à aborder pour tout le monde re- .Bon je raille ( un peu ), et pour relancer le débat: n'oublions pas que l'archerie est une discipline, un art martial et à chacun d'y trouver sa voie.

Le sujet initial c'était Stak et Drum fraternellement enlacés (pas forcément comme dans Broke back Mountains...) dans une caverne, repus, contemplatifs et plus près du Ciel, après avoir mangé cru un mouflon qu'ils venaient de flécher à l'arc droit monoxyle de 90# fait de leurs propres mains avec une flèche en noisetier et une pointe en obsidienne MAIS dont le FOC ne fait pas plus de 8%.

Enfin je crois...

Oouah !!!

bravo les gars je me suis régalé a vous lire et vous savez quoi .... la principale chose que j'ai retenu de tous vos discours (supers interrassants et supers biens écrits quelque soient les bords), c'est que vous etes tous, à égal niveau, des méga passionnés par la chasse à l'arc chaqu'un a votre façon, mais avec tout autant de respect pour la discipline. c'est le plus important.



Signé un gars de la foret pur et dur qui adore que le bout de bois en forme de piquet de tomate qu'il n'échangerait contre rien au monde et qui lui sert d'arme, soit au top en le costumisant suivant les conseils de jean, hector et les autres.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et vive ATO et ses menbres

acrosylve a écrit:Oouah !!!

bravo les gars je me suis régalé a vous lire et vous savez quoi .... la principale chose que j'ai retenu de tous vos discours (supers interrassants et supers biens écrits quelque soient les bords), c'est que vous etes tous, à égal niveau, des méga passionnés par la chasse à l'arc chaqu'un a votre façon, mais avec tout autant de respect pour la discipline. c'est le plus important.



Signé un gars de la foret pur et dur qui adore que le bout de bois en forme de piquet de tomate qu'il n'échangerait contre rien au monde et qui lui sert d'arme, soit au top en le costumisant suivant les conseils de jean, hector et les autres.

Mais que pense le grand mufti de tout ça ???

Il a laché ce post juste avant de partir à la chasse au Caroux

Fred 64 a écrit:Mais que pense le grand mufti de tout ça ???

Il a laché ce post juste avant de partir à la chasse au Caroux

ça t'étonne de la part du poil à gratter mon bon fred !!

pat21 a écrit:

Fred 64 a écrit:Mais que pense le grand mufti de tout ça ???

Il a laché ce post juste avant de partir à la chasse au Caroux

ça t'étonne de la part du poil à gratter mon bon fred !!

Evidement NON [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

coucou c'est le mufti facétieux et provocateur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
il revient du pays du vent
là où les expressions prendre un bol d'air , manquer d'air prennent toutes leurs saveurs , là où ils vous faut parfois vous accrocher au pierre pour ne pas etre emporté par le vent meme avec 100 kg de carcasse

ah ah , les préceptes font causer , irritent un peu nos grands techniciens et provoque débat : j'en suis ravi . c' était l' objectif

je n 'ai point eu le temps de vous lire encore mais ça viendra , on m' a raconté quand meme un peu
il faut que je reprécise ma pensée car certains ont du mal je n'oblige personne a chasser avec un selbow et un fut bois et une lame simple au bout
; je dis simplement c'est possible avec ce type de matériel et qu 'on peut tuer proprement un grosse bête avec , il y a assez d'expérience positive dans le passé pour s'en convaincre
après vous placez la barre de difficulté où vous voulez
les ricains qui sont pragrammatiques et beaucoup moins susceptibles que nous l' ont bien compris : le compton traditionnal a un barème de cotation des trophées obtenus avec un tradi qui comprend si je me souviens bien le type de matos utilisé : plus c'est simple et plus vous avez un bonus en point

je vais rassurer nos techniciens : je n'en suis pas là en chasse pratique : 4 jours au caroux : arc utilisé pour cette chasse recurve silvertip 62 pouces environ 75 livres a mon allonge ; flèche de 900 grains
a cette chasse très difficile par la météo rencontrée et le terrain ,aucune situation de tir pour moi . un nain de la terre du milieu est venu 1 journée et demi et est reparti avec une bête prise a l' approche pure tirée à quelques mètres : arc utilisée recurve black widow 55 livres à son allonge avec une flèche normale( pointe grizzly 125 grains ) un troisième chasseur avec un compound a chassé 4 jours et est reparti bredouille
c'est la qualité du chasseur qui fait tout et non point le type d'arc ou les flèches
dans ces chasses montagneuses et difficiles on le voit de manière caricaturale . notre nain dont je tais le nom car il est modeste n' a pas eu de chance comme certains pourraient le croire . le premier séjour qu'il a fait s" est soldé par le même résultat avec des approches réussies a maintes reprises dans cette situation . c' est sa capacité a venir au contact au sol qui est en jeu . dans le même séjour il s'est mis au contact d'un groupe de sanglier baugé
j'ai été un paquet de fois au caroux et je ne met pas en situation de tir en approche pure ce qui signifie que je ne suis pas capable de le faire ou de manière très exceptionnelle . la réussite vient pour moi en me calant à l' affut le plus souvent assis dans des enrochements . avec cette technique de chasse je ne peux prendre qu 'un recurve que je surmaitrise et avec lequel je vais pouvoir tirer dans toutes les positions y compris arc incliné complètement à l 'inverse : c'est le type de matériel que j'ai pris pour cette chasse pour avoir une toute petite chance que ça marche

si je prend un selbow ou un grand arc droit il va me falloir faire le même type de chasse que notre ami pour réussir: soit me mettre a l' approche pure au sol et allez au contact de ces maudits cornus en restant debout . je mets donc la barre beaucoup plus haut pour réussir pour cette chasse
le type d'arc va m'obliger a un type de chasse plus difficile que je ne maitrise pas assez mais d'autre le font
si je me compare avec le nain en question en terme de tir pur ; je gagne sans problème sur tous les tableaux puissance d'arc , maitrise de différent type d'arc mais la différence de performance sur le terrain est nettement en sa faveur car il chasse mieux tout simplement
chacun fait son chemin comme il veut : toutes les chasses avec un arc sont belles même avec un poulie .mais ce n'est pas le matériel qui fera la différence sur le terrain ou très peu mais le bonhomme et c'est d'ailleurs ce qui fait le plaisir de la chose
au caroux pour notre groupe ceux qui prennent régulièrement sont toujours les meme et ils n'ont pas de gros foc ou d'arc très puissant ou d'arc très performant mais ils arrivent a se mettre tout près au sol a chaque séjour ( ça m'irrite , ça m'irrite [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )
courer la montagne, la plaine le bois avec ce que vous voulez comme matériel si votre flèche munie d' une lame bien aiguisée vole dans le thorax de la bete elle sera morte proprement meme avec 55 livres , un arc à faible rendement et une flèche très standard en réglage
signé le mufti légèrement irrité de ne pas avoir la possibilité de gonfler comme un paon avec un beau mouflon étalé devant lui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moi quand il y a des mots comme "préceptes", " grand Mufti ", " surmaîtrise " dans un texte sur la chasse et sur la chasse à l'arc en particulier j'ai du mal à suivre !

Petite question: ça veut dire quoi " surmaitriser " un arc ? Au niveau force ? précision ? les deux ?

CANNELLE65 a écrit:Bonjour ,je suis assez d'accord avec foudarme.Tout d'abord il faut un matériel au top et adéquat.Pour ma part je trouve assez aisé l'approche où tout simplement de se procurer des occasions de tir.Reste le plus dur en ce qui me concerne; conclure.on va dire que là où c'est le plus facile ,c'est quand je part au ragodin et que j'ai eu le temps pour tirer quelques flèches auparavant sur ma cible 3d.Cela se complique quand je pars à l’affût au chevreuil .L'immobilité ,le froid ,la position tout est fait pour que ça foire.Avec le compound tout ceci est amoindris de fait des organes de visées qui capte l'attention.Je suis passé cette année au tradi et bien que j'ai des résultats acceptables sur ma cible 3D (RAGODIN) je me suis aperçu quand action de chasse ce n'est pas la cas et à des distances souvent moindres.Je pense effectivement que cela vient des lames de chasse;en effet je me suis aperçu que cela perturbais ma vision péripherique.Au départ j'ai pensé que la lame qui approchait de ma main à l'armement attiré mon oeil ce que l'on ne retrouve pas sur un compound et par conséquent détournait mon attention ,ce qui implique un mauvais tir surtout en instinctif.Maintenant je ne suis plus sûr, parce que cela aurait dû disparaître avec l'entrainement.Je pense pour ma part que outre la forme cela vient plus de la différence de longueur entre une lame et une pointe field.La pointe de la lame est positionné plus loin devant le regard inconscient,me laisse penser à une sous allonge , inconsciemment mon oeil vérifie si l'allonge est correcte avant la décoche et c'est la cata.Par contre j'ai eu l'occasion de tirer au cul levé et là tout c'est bien passé et là je n'ai pas le temps de réfléchir à rien .

Il faut s'entraîner avec des lames, avoir très envie de tuer, choisir vraiment des occasions parfaites et surtout arrêter la psychose, le complexe de l'archer de nos jour c'est la peur de blesser. Sur tout les forums quand de nouveaux archers apparaissent ils sont accueillis par " ATTENTION !!! faut pas blesser ! tu es VRAIMENT PRET ???? T'ES SUR ???? " A tel point qu'une fois devant le gibier on a plus peur de blesser qu'envie de tuer, le type décoche a contre-coeur avec la trouille que ça se passe mal et du coup, pas de spot... Pour prendre un spot il faut vraiment avoir envie de tuer.
Je suis pas psychiatre mais je ne doit pas être loin de la vérité. Dans mon métier je passe quand même mon temps a mettre en situation des clients sur des grosses bêtes, et parfois je dois motiver les gens pour qu'ils tirent bien. Ceux qui n'ont pas confiance n'ont pas envie de tuer, et tirent mal. A la chasse il faut être agressif et concentré.

Il faut s'entraîner avec des lames, avoir très envie de tuer, choisir vraiment des occasions parfaites et surtout arrêter la psychose, le complexe de l'archer de nos jour c'est la peur de blesser. Sur tout les forums quand de nouveaux archers apparaissent ils sont accueillis par " ATTENTION !!! faut pas blesser ! tu es VRAIMENT PRET ???? T'ES SUR ???? " A tel point qu'une fois devant le gibier on a plus peur de blesser qu'envie de tuer, le type décoche a contre-coeur avec la trouille que ça se passe mal et du coup, pas de spot... Pour prendre un spot il faut vraiment avoir envie de tuer.
Je suis pas psychiatre mais je ne doit pas être loin de la vérité. Dans mon métier je passe quand même mon temps a mettre en situation des clients sur des grosses bêtes, et parfois je dois motiver les gens pour qu'ils tirent bien. Ceux qui n'ont pas confiance n'ont pas envie de tuer, et tirent mal. A la chasse il faut être agressif et concentré

Mouai , ou peut etre que certains ont perdu leur confiance a trop blesser parceque justement ils voulaient trops tuer?????

je vais rassurer nos techniciens : je n'en suis pas là en chasse pratique : 4 jours au caroux : arc utilisé pour cette chasse recurve silvertip 62 pouces environ 75 livres a mon allonge ; flèche de 900 grains
a cette chasse très difficile par la météo rencontrée et le terrain ,aucune situation de tir pour moi . un nain de la terre du milieu est venu 1 journée et demi et est reparti avec une bête prise a l' approche pure tirée à quelques mètres : arc utilisée recurve black widow 55 livres à son allonge avec une flèche normale( pointe grizzly 125 grains ) un troisième chasseur avec un compound a chassé 4 jours et est reparti bredouille
c'est la qualité du chasseur qui fait tout et non point le type d'arc ou les flèches
dans ces chasses montagneuses et difficiles on le voit de manière caricaturale . notre nain dont je tais le nom car il est modeste n' a pas eu de chance comme certains pourraient le croire . le premier séjour qu'il a fait s" est soldé par le même résultat avec des approches réussies a maintes reprises dans cette situation . c' est sa capacité a venir au contact au sol qui est en jeu . dans le même séjour il s'est mis au contact d'un groupe de sanglier baugé
j'ai été un paquet de fois au caroux et je ne met pas en situation de tir en approche pure ce qui signifie que je ne suis pas capable de le faire ou de manière très exceptionnelle . la réussite vient pour moi en me calant à l' affut le plus souvent assis dans des enrochements . avec cette technique de chasse je ne peux prendre qu 'un recurve que je surmaitrise et avec lequel je vais pouvoir tirer dans toutes les positions y compris arc incliné complètement à l 'inverse : c'est le type de matériel que j'ai pris pour cette chasse pour avoir une toute petite chance que ça marche

Ce qui fout vraiment les boules, je trouve, c'est que ton gars il aurait put le faire avec un ACS de 40# avec une flèche EFOC



C'est pour relancer le débat...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]







...en plus j'adore cette émoticône

Alexandre (la buche) a écrit:

Il faut s'entraîner avec des lames, avoir très envie de tuer, choisir vraiment des occasions parfaites et surtout arrêter la psychose, le complexe de l'archer de nos jour c'est la peur de blesser. Sur tout les forums quand de nouveaux archers apparaissent ils sont accueillis par " ATTENTION !!! faut pas blesser ! tu es VRAIMENT PRET ???? T'ES SUR ???? " A tel point qu'une fois devant le gibier on a plus peur de blesser qu'envie de tuer, le type décoche a contre-coeur avec la trouille que ça se passe mal et du coup, pas de spot... Pour prendre un spot il faut vraiment avoir envie de tuer.
Je suis pas psychiatre mais je ne doit pas être loin de la vérité. Dans mon métier je passe quand même mon temps a mettre en situation des clients sur des grosses bêtes, et parfois je dois motiver les gens pour qu'ils tirent bien. Ceux qui n'ont pas confiance n'ont pas envie de tuer, et tirent mal. A la chasse il faut être agressif et concentré

Mouai , ou peut etre que certains ont perdu leur confiance a trop blesser parceque justement ils voulaient trops tuer?????

Oui tu as peut-être raison. je retire.

en réponse a mpanya : tu as raison surmaitriser est un terme un peu trop élogieux
quant à mufti c'est pour s'amuser, je ne me prends aucunement au sérieux j'essaye seulement de donner un son de cloche différent pour mettre un peu de diversité d'opinion
je tenais sur le terrain dans les conditions qu' on avait dans les 15 secondes a l'allonge cet arc , je mets dedans sur les tirs que j'ai essayé a la blunt de manière précise jusqu' a environ 18 mètres qui est ma distance max de tir chasse habituelle au delà je ne suis pas assez régulier
et je peux tirer l'arc penché des deux cotés dans les différentes positions en étant assis au sol
enfin je l' ouvre bien après un long moment dans le froid , le vent , je n'ai pas de difficulté avec l'arc passé un long moment à l' affut dans le froid
voilà c'est ce que j'ai appelé surmaitriser l'arc en quelque sorte je suis vraiment à l ' aise avec , je ne prendrais pas pour une telle chasse un arc qui soit dans mes limites de puissance perso qui sont plus haut

un dernier détail j'ai eu pendant cette chasse deux très belles occas un peu plus loin que la distance donné plus haut avec un poulie ceux qui le maitrise bien aurait certainement tiré et tué leur mouflon pendant ces journées, deux males a environ 35 mètres et un gros ragot dans les 25 mètres trop loin aussi ( le tir est interdit sur sanglier pour cette chasse )

pour hector bien sur tu aurais pu aussi avec un acs plus faible chacun fait ce qu' il veut .

Comme l'aurais Dit Jules..... a propos de ce fameux Nain...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Veni Vidi Vici......

Sont trop fort les nains...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Autre avantage du nain : caché derrière un buisson, il ne dépasse pas en haut, à droite, à gauche, et même par dessous à cause des chaussures de montagne en 46 qui sortent dudit buisson. Du coup, le mouflon ne voit rien, il passe à 5 m et Tchac le mouflon ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dites, les armoires et autres gibbons, vous n'allez quand même pas cumuler tous les avantages, non ?...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

eh oui les nains de la terre du milieu sont des etres abjects et avantagés à l' approche dans les montagnes .on en a eu une véritable certitude en montant a l'isard a l'ouverture avec pointer 64 cette année : deux grosses betes de plus de 100 kg dans les pentes pyrénéennes qui ont failli mourir dans le chaud( il faisait un soleil radieux et 30 degré ) , vidés les gourdes en milieu de pente ; ma pomme qui rend une quinzaine d'années était dans le rouge toute la montée aiguille du moteur bloqué a fond a droite
après la nuit dans la tente , on est descendu un peu dans la pente sous la cretes où on s'était couché pour se mettre a l ' affut ; il n'y avait pas d'autres solutions pour nous au caroux les deux ayant les beaux résultats sont des kibokiens l'avantage est aussi dans la capacité a voir car plus le regard est bas et plus vous avez de chance de détecter dans les parties boisés . l'un des deux efficaces passent son temps a s'accroupir pour regarder avec le regard au meme niveau que les betes.

stak a écrit:eh oui les nains de la terre du milieu sont des etres abjects et avantagés à l' approche dans les montagnes .on en a eu une véritable certitude en montant a l'isard a l'ouverture avec pointer 64 cette année : deux grosses betes de plus de 100 kg dans les pentes pyrénéennes qui ont failli mourir dans le chaud( il faisait un soleil radieux et 30 degré ) , vidés les gourdes en milieu de pente ; ma pomme qui rend une quinzaine d'années était dans le rouge toute la montée aiguille du moteur bloqué a fond a droite
après la nuit dans la tente , on est descendu un peu dans la pente sous la cretes où on s'était couché pour se mettre a l ' affut ; il n'y avait pas d'autres solutions pour nous au caroux les deux ayant les beaux résultats sont des kibokiens l'avantage est aussi dans la capacité a voir car plus le regard est bas et plus vous avez de chance de détecter dans les parties boisés . l'un des deux efficaces passent son temps a s'accroupir pour regarder avec le regard au meme niveau que les betes.

je connais ces problèmes...1.92 m / 102 kgs

c'est bien cher spitz : on est presque exactement proportionné pareil a quelque grammes près

nan...moi je suis beau ![Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]