Urgence ...Changer de corde sur BORDER Khan..

il n'y a pas de recettes magique pour les arcs...certains préfèrent certaines fibres plutôt que d'autres et il n'y a pas de moyen de le découvrir autrement qu'en essayant...on parlera donc plutôt de compromis en s'en tenant à des généralités...


d'une façon générale:

- plus la corde a de brins et plus elle est se montre stable aux erreurs de décoche... à contrario comme elle est, de ce fait, plus lourde, elle transmet plus de vibration à l'arc et part avec un handicap vitesse qui peut devenir substantiel (6 à 7 fps pour une 18 brins quand elle est bien faite; jusqu'à 12 dans le cas contraire) selon le nombre de brins...de ce fait et pour celui qui recherche avant tout la stabilité à la décoche il vaut donc mieux tirer une endless en 16 ou 18 brins plutôt qu'une flemish qui sera toujours un peu plus lourde (donc plus de vibrations) à nombre de brins comparable...c'est pour cela que les FITA utilisent des endless, mais pas seulement...

- les flemish sont naturellement plus silencieuses que les endless car leurs "tresses" (en fait ça n'en est pas mais peu importe) absorbent une partie de la sonorité de la corde ce qui n'est vraiment pas le cas sur les endless...De plus le contact du TF des endless sur la branche renforce le bruit qui en résulte...à ce titre et pour un usage chasse il vaut donc mieux une flemish qu'une endless...en usage chasse les endless sont essentiellement adaptées aux arcs dont la corde ne s'appuie pas sur les branches...ce qui les restreints aux LB droits ou assimilés.

- les endless permettent en général de maitriser très exactement la longueur souhaitée alors que le processus est beaucoup plus complexe sur les flemish...certains facteurs de corde parviennent toutefois à maitriser aussi bien l'un que l'autre même si dans ce cas la corde obtenue ne permet plus de couvrir la plage de band offerte par le constructeur...personnellement je trouve que l'esthétique des endless est supérieure à celle des flemish. Il est beaucoup plus dur de faire une bonne endless qu'une mauvaise flemish ! toutefois les processus de fabrication actuellement utilisés pour les flemish permettent d'obtenir, désormais, des cordes d'une qualité qui n'a plus rien à envier aux endless...dans ce cas, un univers les sépare des flemish génériques qui sont produites en 5 minutes sur le coin d'une table

- toutes les fibres ont des caractéristiques différentes...certaines sont plus véloces, d'autres plus stables, d'autres plus silencieuses, certaines sont l'un ou l'autre; d'autres l'un et l'autre; d'autres l'un un peu plus que l'autre ou vice versa...mais plus le temps passe et meilleures elles deviennent: chaque année les deux majors (BCY et brownell) produisent des fibres de plus en plus performantes aux qualités de plus en plus remarquables...c'est un des secteurs les plus innovant de l'archerie moderne.

Pour les arcs classiques parmi les fibres qui actuellement sont le plus travaillées on trouve: le D97 (excellent compromis); le 8125 (vitesse supérieure); le D10 (pas testé en ce qui me concerne); l'astroflight (excellent compromis; léger avantage silence et vitesse/D97); le 450x (très grande stabilité aux erreurs de décoche) ou le trophy qui est une version plus couteuse mais nettement supérieure en terme de vitesse et sonorité.