Usure des tubes de fléches???

le paradoxe au flambage c'est jusqu'à 3 cm de déformation (en tout et de part et d'autre de l'axe médian) ...comme tout matériel les tubes ont une capacité à se déformer qui n'est pas illimitée...au bout de x déformations cette capacité évolue (dans quel sens en revanche je l'ignore mais en toute logique vers une plus grande souplesse)...quand j'ai repris le tir à l'arc fin 2002 je l'ai fait avec mes vieux tubes de 2117 et 2018 qui avaient reposés bien sagement dans une malle pendant plus de 10 ans ...certains de ces tubes avaient un nombre incalculable de tirs (car quand j'étais jeune adulte je tirais mes 100 flèches tous les jours; luxe que peut se payer un cannois qui a un jardin dans un pays où il fait bon vivre) et d'autres étaient encore tous neufs, non coupés dans l'emballage...j'ai refait tout le lot complet (12 et 12)...et les ai équipées avec les mêmes plumes, même inserts et même pointes (à cette époque de toute façon le choix n'était pas énorme)...je n'ai jamais bien pu faire voler un seul de ces vieux tubes alors que les neufs volaient parfaitement bien...bien sûr me direz vous c'est qu'ils étaient tordus...et bien non, ils ne l'étaient pas, ils étaient lessivés...dans un même ordre d'idée, ne croyez pas que vos arcs ou vos poignées soient indestructibles, tous ils sont amenés à péter, un jour ou l'autre et ceci par simple usure mécanique liée aux contraintes de compression... y compris d'ailleurs les poignées...lisez un peu ce que hoyt écrit sur ses poignées: à chaque tir, une poignée subit un cycle de déformation important qu'elle soit en bois, en alu ou en carbone; et à la fin après x dizaines de milliers de cycles, elles finissent par se briser, se tasser ou se déformer...c'est ballot mais c'est comme ça....et de ce côté là il semblerait que les tolérances du carbone soient beaucoup plus importantes; en tout cas c'est ce qu'on essaye de nous faire croire.

Les tireurs FITA qui sont toujours en quête de points, réforment régulièrement leur lots de tubes qui chez certains, ne font qu'une saison...et pourtant ce sont des tubes qui coutent bonbon et ne font que de la paille...dans leur lot, ils réforment même certains tubes avec lesquels ils obtiennent systématiquement des scores inférieurs...problème d'irrégularité de spine statique ? quand on achète de l'ACC ou de la nano trucmuche à 20 euros pièce, c'est plus trop le souci...problème de spine dynamique: oui bien plus certainement...donc cycle de déformation inégaux, eux mêmes liés à des différences dans la structure moléculaire...le problème c'est que nous chasseurs on n'est pas assez précis pour percevoir ce genre de "détails"...et c'est normal, on ne tire pas non plus à 70 mètres...tout du moins pas avec nos arcs tradi

je vous conseille d'aller voir ecap sur integral sport qui a fait une machine à tirer pour faire des tests à 70 mètres...en toile de fond il y a aussi une partie du débat en cours ici...il parle par exemple de "tubes fatigués" : clic...quand vous aurez lu son post en entier vous aurez une autre vision de l'archerie classique !