réglage du band

KOVE a écrit:Bonjour à tous
Le poste de Foudarme ébranle mes certitudes ou alors j'ai mal lu .
En fait un band réduit augmente légèrement la vitesse du fait que la flèche est poussée plus longtemps et que les branches travaillent plus, par voie de conséquence on a besoin d'un fût plus rigide pour encaisser ce surcroît de puissance et non pas d'un tube "plus souple " , les données s'inversant avec un band important. Je fais ici abstraction du problème du bruit de l'arc sur lequel le band a bien sur une incidence.
Loin de moi l'idée de vouloir déclencher une polémique avec quelqu'un d'aussi compétent que Foudarme
dont les enquêtes font autorité mais j'aimerai que l'on précise si le remède (entre autres) à un choix de fût trop souple est une diminution du band , ou pour un fût trop raide, une augmentation du band.

Manu87 a écrit:J'ai retenu de mes réglages d'arc qu'il est préférable de trouver d'abord un bon band d'arc, et ensuite d'affiner le spine dynamique en jouant sur la longueur du fût et le poids de la pointe.

J'entends par bon band d'arc celui auquel l'arc est agréable à tirer (c'est très subjectif...) : stable, silencieux, régulier d'un tir à l'autre, etc... On peut aussi rajouter rapide si on dispose d'un chrono, mais il me semble que les différences de vitesse sont moindres que les irrégularités de décoche et de mesure, ou alors on se fabrique une machine à tirer... Je ne me sers donc de la vitesse que comme une indication, pas comme un critère déterminant : l'arc semble être plus rapide avec 7 1/4" qu'avec 7 1/2" de band, par exemple.

Avec la tolérance des fûts carbone contemporains et les fenêtres d'arc recentrées, il n'est pas évident (pour moi !) de déterminer avec certitude le meilleur poids de pointe à 10 gr près.
Sur mon set-up, 10 gr équivalent à 1,4 lbs de spine dynamique. J'ai l'impression que des variations de band de quelques mm font sortir l'arc de son band optimal avant que des variations de spine dynamique notables n'apparaissent. Ceci ne m'a donc pas amené à jouer sur le band pour affiner mon set up, mais il est bien possible que mes 25" d'allonge y soient pour quelque chose. Le band ne serait-il pas déterminant à proportion de l'allonge, ce qui parait tout à fait logique ?... Qu'avez-vous remarqué de ce côté là ?...

indialain a écrit:donc si j'ai 1 mm de différence avec mon ancien band et série de flèche c'est normal .

Pour moi le meilleur réglage c'est lorsque je groupe tous dans un rond de 10 cm à 25m

à 1 mm prêt ça arrose .

indialain a écrit:donc si j'ai 1 mm de différence avec mon ancien band et série de flèche c'est normal .

Pour moi le meilleur réglage c'est lorsque je groupe tous dans un rond de 10 cm à 25m

à 1 mm prêt ça arrose .

piratkey a écrit:

indialain a écrit:donc si j'ai 1 mm de différence avec mon ancien band et série de flèche c'est normal .

Pour moi le meilleur réglage c'est lorsque je groupe tous dans un rond de 10 cm à 25m

à 1 mm prêt ça arrose .

Je serai très étonné que 1 mm de band change les groupements aussi radicalement que ça.
Les cordes dacron s'allongent de plusieurs mm sur une séance de tir et ou suivant la chaleur ambiante et la plupart des cordes moderne aussi dans une moindre mesure.
De plus a la chasse ,suivant les positions, notre allonge change,de ce fait le cycle de la fleche est different, ce qui induit un paradoxe different au moment ou celle ci quitte la corde.
Egalement en cas de sur ou sous allonge,la corde accompagne et quitte la fléche d'une autre façon,surtout avec des "working limbs" et une corde dacron,la chose est moins sensible avec des cordes modernes et des "static tips".

indialain a écrit:donc si j'ai 1 mm de différence avec mon ancien band et série de flèche c'est normal .

Pour moi le meilleur réglage c'est lorsque je groupe tous dans un rond de 10 cm à 25m

à 1 mm prêt ça arrose .

piratkey a écrit:

indialain a écrit:donc si j'ai 1 mm de différence avec mon ancien band et série de flèche c'est normal .

Pour moi le meilleur réglage c'est lorsque je groupe tous dans un rond de 10 cm à 25m

à 1 mm prêt ça arrose .

Je serai très étonné que 1 mm de band change les groupements aussi radicalement que ça.
Les cordes dacron s'allongent de plusieurs mm sur une séance de tir et ou suivant la chaleur ambiante et la plupart des cordes moderne aussi dans une moindre mesure.
De plus a la chasse ,suivant les positions, notre allonge change,de ce fait le cycle de la fleche est different, ce qui induit un paradoxe different au moment ou celle ci quitte la corde.
Egalement en cas de sur ou sous allonge,la corde accompagne et quitte la fléche d'une autre façon,surtout avec des "working limbs" et une corde dacron,la chose est moins sensible avec des cordes modernes et des "static tips". [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

foudarme a écrit:

piratkey a écrit:

indialain a écrit:donc si j'ai 1 mm de différence avec mon ancien band et série de flèche c'est normal .

Pour moi le meilleur réglage c'est lorsque je groupe tous dans un rond de 10 cm à 25m

à 1 mm prêt ça arrose .

Je serai très étonné que 1 mm de band change les groupements aussi radicalement que ça.
Les cordes dacron s'allongent de plusieurs mm sur une séance de tir et ou suivant la chaleur ambiante et la plupart des cordes moderne aussi dans une moindre mesure.
De plus a la chasse ,suivant les positions, notre allonge change,de ce fait le cycle de la flèche est diffèrent, ce qui induit un paradoxe diffèrent au moment ou celle ci quitte la corde.
Egalement en cas de sur ou sous allonge,la corde accompagne et quitte la flèche d'une autre façon,surtout avec des "working limbs" et une corde dacron,la chose est moins sensible avec des cordes modernes et des "static tips". [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

en fait tu as des variations qui apparaissent sensiblement sur la clearance quand tu travailles au 1/4 de pouce...

Le Barbare a écrit:Avant d'écrire qq chose sur le band, étant nouveau sur le forum je suis allé jeter un oeil en diagonale sur ce qui avait été déjà écrit sur le sujet dans le forum.
Si je rabâche qq chose qui a déjà écrit j'en suis désolé.

Le band est comme le paradoxe de la flèche un équilibre entre plusieurs facteurs.
Et avant tout, le paradoxe de la flèche et le band sont liés au paradoxe de la corde.

Ce même paradoxe de corde est dans son amplitude principalement généré par la décoche de l'archer et la profondeur de sa prise de corde sur les phalanges.

Au moins l'archer mettra de paradoxe dans sa corde au plus il pourra baisser son band pour un même arc et une même flèche( je parle de quelques millimètres).

pour bien comprendre la raison et l'importance du band la vidéo Beiter montrant la décoche de Jay Barr de face est très explicite.
Sa flèche quitte la corde très tôt dans la chasse, son Hoyt TD4 de sans doute 70" a un band qui est certainement supérieur à 8" avec une fenêtre centrée.
Suivez la corde image par image, après que la flèche ai désencochée.
Vous pouvez la voir continuer son mouvement sur la droite et disparaître derrière la fenêtre de l'arc.(la corde à ce moment là est en bout de course son paradoxe est stoppé, il reste juste des oscillations droite et gauche)
Imaginez que le band de l'arc soit suffisamment faible pour qu'à ce moment là l'encoche n'ai toujours pas quitté la corde, celle ci voyage sur la droite (droitier) et l'arrière de la flèche vient heurter la fenêtre de l'arc.

Bien sur l'offset de la poignée, le spine de la flèche, la chasse, sont liés de ce fait au band de l'arc.

Idéalement le voyage de corde avant désencochage est un un paradoxe complet.

le lien: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]