Paul Schafer ... 20 ans dèjà

hitmantoto a écrit:Entrainement de Paul Schafer:

Démonstration parfaite de la possibilité pour un chasseur de tirer et de décocher
sans étrangler sa poignée

stak a écrit:Les liens sont dans le post ....au dessus si j ai bonne mémoire....

Oui merci j'ai trouvé !
On ne se lasse pas de regarder!

paascal a écrit:

stak a écrit:Les liens sont dans le post ....au dessus si j ai bonne mémoire....

Oui merci j'ai trouvé !
On ne se lasse pas de regarder!

Tu as de la chance, moi, j'arrive pas à les visionner avec Quick time player

Pour les différences entre les modèles de Paul et de Dave si on parle du silver tip puisque Paul ne fabriquait que des Recurve la forme des branches n a pas changé l impression de souplesse a l’ouverture est la même 
Les branches modernes pédalent plus puisque le fast n’existait pas à l’époque de Paul
Par contre pour branches puissantes disons au delà de 70 livres celles de Paul donnent un ressenti de plus souple mais c est possiblement liée au Dacron ,elles sont aussi très silencieuses...
La poignée a beaucoup changé les arcs de Paul avait un équilibrage vers le haut de la poignée avec pas mal de bois au-dessus de la fenêtre
La prise en main est un peu différente pour certain fait par Paul une impression de boule sur la quelle on pose la paume de la main pour se caler , l inverse de la méthode asbell sûrement lié au puissance utilisée par Paul
J aime beaucoup cette prise en main qui fait pousser l arc pleine paume 
Pour les silver ghost modèle disparu c’est la même chose que le silver tip avec un arc plus léger 
Enfin faudrait que je montre les vieilles branches de Paul à un spécialiste mais je crois que le bois n est pas de même nature que les récentes.....
Pour ceux qui voudraient en avoir un je recommande de prendre le démontable qui est moins délicat que le monobloc a gerer
Vous avez une photo sur le site de Dave montrant l évolution du silver tip au fil du temps
Paul proposait aussi trois gris le médium est celui que j ai sur mes silver tip 
J ai testé un High qui ne me va pas

pour les differences entre les arcs de paul et ceux de dave
sur les plus récents on a du carbone dans les branches elles sont plus rapides mais moins agréables à ouvrir que celle de paul a mon avis a puissace égale
la stabilité latérale est meilleur aussi probablement mais cela n' a pas d'importance pour le démontable ( c'est celui qu' utilisait paul a la chasse ) pour le monobloc c'est surement mieux avec le carbone ( je n'ai pas eu de monobloc fait par paul car il en faisait très peu ) car il me parait plus sensible au torsion latéral et necessite une gestuelle bien régulière dans l' ouverture et la décoche
pour le design des branches elles n' ont pas changé a mon avis .... la poignée par contre oui
celle de paul avait un design très particulier pour certaine avec un poids plus important au dessus de la fenetre d'arc ce qui donnait un équilibre différent , la prise en main est pour ceux fait par paul à l' inverse d'asbell on prend l'arc pleine paume et on pousse bien comme çà .... c'est a mon avis la seule façon de faire si vous avez dans les pattes un arc de 90 livres ..... comme sur la vidéo du buffle( puissance d'arc 84 ou 90 selon les sources avec une corde dacron bien sur ce qui assoupli un peu l' affaire par rapport a un arc fast et je vous assure que ça se sent très bien sur ce genre de puissance d'arc en recurve ....
les poignées de dave n' ont pas beaucoup changé du design originel et sont parfaites pour moi en médium grip

90 livres, 90 livres c’est bien joli mais il va bien finir par ravaler un peu le Stack 

Pour le tir faut surtout regarder les liens chèvre et buffle. On le voit bien tirer sur le buffle ....
Rassurez vous cher paco je ravale mais doucement 
On a sur le monobloc la forme avec la poignée plus,massive dans le haut .....même forme que le ghost qui me reste fait par Paul....

j'ai un lien valide sur les vidéos de ces deux gaillards, celle de l'ours aussi y est