masquer le visage ?

Bonjour,

Je chasse depuis un mois. J'ai acheté un masque shaggy mais franchement il me fait ch.. plus qu'autre chose. Je l'ai remplacé pour l'instant par un tour de cou en polaire noir que je monte jusqu'au nez et un bonnet noir. Je chasse pour l'instant à l'approche ce qui me permet de découvrir mon territoire.

J'aimerai savoir si masquer son visage est vraiment important. Cela ne dépend-il pas de l'animal en face ? Du type de chasse (approche, affût sol / hauteur) ? De l'environnement (garrigue, sous-bois, vignes, ...)

Merci d'avance pour vos réactions.

Bonjour Arcflèche21 !
Perso, j'aime bien ça :
http://www.archerie-frereloup.com/A-8554-casquette-masque-deerhunter.aspx
mais je préfère avec un bob et une cagoule légère.
Le camouflage sert beaucoup à avoir confiance en sa discrétion... Et du coup je pense que cacher son visage est important !
J'espère que tu te régale sur ton territoire !

Damien

c'est vraisemblablement ce qu'il y a de plus important...mais pas forcément à 6 m de haut.

foudarme a écrit:c'est vraisemblablement ce qu'il y a de plus important...mais pas forcément à 6 m de haut.

avec les mains  aussi !!! 

pour le visage en montagne au TS ou les animaux descendent a ta hauteur c'est un facteur sans doute a ne pas negliger même a 6 m de haut !!! 

attention privilegier les combis ou modeles 'respirant' genre  qui ne fera pas de buée ou de condensation l'hiver ou qui ne se transformera pas en serre tropicale l'été comme beaucoup de ces casquettes trois en un 

le noir est peut etre trop noir pourquoi ne pas essayer de mettre quelque goutes de couleur / clair la dessus et ce sera parfait ! 

javel pure par exemple peut etre ?

Les tâches claires sont "analysées" comme des signaux de DANGER .... cul, queue etc...
De plus les animaux semblent avoir depuis longtemps identifié un " être humain " à ces parties plus claires, si en plus ces parties bougent ! ...
C'est pour cela qu'il est plus que souhaitable de rendre ces 2 zones le "plus fondu possible" ;

Rendre ces zones claires  "MOINS TACHES"  ..


Guy

Bonjour à tous !
En tout cas quelque soit la formule choisie, je pense quil est important de s'entraîner avec la tenue de chasse complète (visage et mains camouflés). Tirer avec un gant couvrant la main d'arc est perturbant lorsque l'on est habitué au contact bois paume. De même j'ai essuyé très récemment des loupés aberrants sur ragondin parceque le bord de mon chapeau venait toucher la corde en fin d'armement. Ce simple contact inhabituel me faisait perdre mes repères.


spéciale dédicace à gus33 dit le sousmarin

arz85 a écrit:Bonjour à tous !
En tout cas quelque soit la formule choisie, je pense quil est important de s'entraîner avec la tenue de chasse complète (visage et mains camouflés). Tirer avec un gant couvrant la main d'arc est perturbant lorsque l'on est habitué au contact bois paume. De même j'ai essuyé très récemment des loupés aberrants sur ragondin parceque le bord de mon chapeau venait toucher la corde en fin d'armement. Ce simple contact inhabituel me faisait perdre mes repères.


spéciale dédicace à gus33 dit le sousmarin

Même mésaventure cet été pour moi. Il faisait tellement beau que j'avais mis mon sombrero pour un peu plus de confort. Et bé, je n'ai pu armer qu'à moitié avant de comprendre mon erreur.

Pour continuer à "pourrir" ce sujet (plus qu'important), quand il fait chaud, mieux vaut mettre des tongues , car cela ne gêne en rien le "tir éventuel" ...

Pour revenir au sujet (plus qu'important), il est bien sûr primordial de ne pas trop prendre le "gibier tant convoité", pour un jambon ...et donc de ne pas aller à la chasse à l'arc habillé d'une manière "peu adaptée ". En plus cela fait touriste et donne une mauvaise image aux non-initiés ...

Guy

Message reçu.

Ma tenue est pour l'instant assez simple : rangers, pantalon camo, t-shirt manches longues camo, gants camos et tour de cou + bonnet noirs ou quand je le supporte, masque shaggy.

Et entre peintures, filets, cagoules, masques, des choses à proscrire ?
Chapeau ou casquette sont-ils à préférer au bonnet ?

arcfleche21 a écrit:Message reçu.

Ma tenue est pour l'instant assez simple : rangers, pantalon camo, t-shirt manches longues camo, gants camos et tour de cou + bonnet noirs ou quand je le supporte, masque shaggy.

Et entre peintures, filets, cagoules, masques, des choses à proscrire ?
Chapeau ou casquette sont-ils à préférer au bonnet ?

Pour résumer:
 1: Supprimer DEFINITIVEMENT  tout ce qui risque de gêner le tir .  
 2: Bien comprendre que l'animal ne voit pas en couleur, mais une "échelle de gris"
 3: Ne pas donner à l'animal de signes d'alerte (cf ci-dessus)
 4: Utiliser n'importe quoi (sans odeur ni,bruyant), pour arriver à cela et obtenir une tenue "quelconque" dans laquelle on a confiance  :   
 5: Et ensuite seulement aller chasser (ou rester à la maison : )
 6: Affiner cette tenue en testant  a l'approche, au TS ...
Guy

PS:  Pour le contact main, il est évident que si l'on a un gant (par grand froid), il faut le sacrifier et emménager une découpe. Sans gant (été) il est préférable de noircir ses mains par divers moyens. Idem pour le visage. Il faut supprimer les zones claires.

A mon humble avis, la dissimulation faciale est indispensable. La moins perturbante pour le tir, c'est le camouflage avec pâte type militaire, mais c'est long à mettre, à enlever, et c'est facilement ridicule en France dans certaines circonstances...

Après pas mal d'essais, j'ai opté pour ça :

http://www.3riversarchery.com/Flex+Form+II+Camo+Net+3%2F4+Face+Mask_i5300_baseitem.html

C'est un tule très léger, ça ne tient pas chaud l'été, et ça évite de mariner dans sa propre buée et haleine, ce qui coupe des odeurs extérieures, et c'est bien dommage dans la nature. Mis en 10 s, enlevé en 2. Je le porte même en battue une fois au poste ou un peu avant si la marche finale peut être aussi un peu une petite approche.

Pour info, je suis un spécialiste maudit du face à face prolongé avec brocard à moins de 2 m sans aucune solution de tir. Avec ça sur le museau et à condition de ne pas le fixer avec des prunelles écarquillées de convoitise, on passe vraiment pour un gros buisson informe et juste un peu bizarre... 

Manu87 a écrit:A mon humble avis, la dissimulation faciale est indispensable. La moins perturbante pour le tir, c'est le camouflage avec pâte type militaire, mais c'est long à mettre, à enlever, et c'est facilement ridicule en France dans certaines circonstances...

Après pas mal d'essais, j'ai opté pour ça :

http://www.3riversarchery.com/Flex+Form+II+Camo+Net+3%2F4+Face+Mask_i5300_baseitem.html

C'est un tule très léger, ça ne tient pas chaud l'été, et ça évite de mariner dans sa propre buée et haleine, ce qui coupe des odeurs extérieures, et c'est bien dommage dans la nature. Mis en 10 s, enlevé en 2. Je le porte même en battue une fois au poste ou un peu avant si la marche finale peut être aussi un peu une petite approche.

Pour info, je suis un spécialiste maudit du face à face prolongé avec brocard à moins de 2 m sans aucune solution de tir. Avec ça sur le museau et à condition de ne pas le fixer avec des prunelles écarquillées de convoitise, on passe vraiment pour un gros buisson informe et juste un peu bizarre... 

Même le blanc des yeux  peut représenter une "alerte" . Confirmation: ne pas insister à "croiser" le regard ..

Ce tulle est vraiment "une tuerie" .

Guy

Salut à tous,
Nul intention pour ma part de pourrir ce post comme il y a été fait allusion, enfin il me semble. Ne pas confondre " pour rire " comme indiqué et " pourrir ". Cela sonne un peu pareil, mais au final l'intention n'est pas du tout la même. Si je suis intervenu sur ce post c'est parce que j'ai été moi-même confronté à ce problème, comme un certain nombre d'entre nous je pense. J'ai pu apprécier le coté burlesque de la situation dans ces cas là. Celle-ci et quelques autres d'ailleurs.......
Mais là, il faut être " chasseur pratiquant " pour le savoir et donner un avis un peu éclairé. ( C'est ça pour moi qui est important.) Tout le reste n'est que verbiage superflu.
Pour en revenir au sujet, autrement plus intéressant, le camouflage est une priorité en ce qui me concerne. Cagoule aérée comme Manu, poignée à hauteur du visage. Celle-ci étant ornée de quelques feuilles synthétiques et naturelles ( fougères, la plupart du temps ) mais laissant la fenêtre bien dégagée.) ce qui finit de masquer le peu, qui reste visible. Cette position de l'arc a également comme autre intérêt de pouvoir armer discrètement puisque déjà à hauteur d'épaules. Il y a, à mon humble avis, d'autres possibilités que j'essaie de mettre au point, parce que personnellement cela m'intéresse, et sans avoir recours à tout un arsenal pour autant.
Voilà, voilà, pour l'instant. Bonne continuation camarades.

NB : En ce qui concerne les " tongs ", perso, je n'en ai pas. Je les laisse à ceux qui certainement ont plus l'habitude de fréquenter les plages que les forêts qui nous entourent.

J'ai réglé le problème ....

[img][/img]

Perso, à l'approche indispenssable le tule ou la cagoule, mais si tu bouges même si tu ressemble à un arbre et que l'animal à repéré ton mouvement......."méchante limonade".....

Big foot a écrit:Salut à tous,
Nul intention pour ma part de pourrir ce post comme il y a été fait allusion, enfin il me semble. Ne pas confondre " pour rire " comme indiqué et " pourrir ". Cela sonne un peu pareil, mais au final l'intention n'est pas du tout la même. Si je suis intervenu sur ce post c'est parce que j'ai été moi-même confronté à ce problème, comme un certain nombre d'entre nous je pense. J'ai pu apprécier le coté burlesque de la situation dans ces cas là. Celle-ci et quelques autres d'ailleurs.......
Mais là, il faut être " chasseur pratiquant " pour le savoir et donner un avis un peu éclairé. ( C'est ça pour moi qui est important.) Tout le reste n'est que verbiage superflu.
Pour en revenir au sujet, autrement plus intéressant, le camouflage est une priorité en ce qui me concerne. Cagoule aérée comme Manu, poignée à hauteur du visage. Celle-ci étant ornée de quelques feuilles synthétiques et naturelles ( fougères, la plupart du temps ) mais laissant la fenêtre bien dégagée.) ce qui finit de masquer le peu, qui reste visible. Cette position de l'arc a également comme autre intérêt de pouvoir armer discrètement puisque déjà à hauteur d'épaules. Il y a, à mon humble avis, d'autres possibilités que j'essaie de mettre au point, parce que personnellement cela m'intéresse, et sans avoir recours à tout un arsenal pour autant.
Voilà, voilà, pour l'instant. Bonne continuation camarades.

NB : En ce qui concerne les " tongs ", perso, je n'en ai pas. Je les laisse à ceux qui certainement ont plus l'habitude de fréquenter les plages que les forêts qui nous entourent.

Perso, avec la tête de ton pseudo........ je vois pas l'interet de te camoufler  

avec un chapeau a large bord j'ai plusieurs expériences de contact ultrarapproché ( jusqu" 3 mètres ) au sol avec plusieurs type de gibier ( cerf , chevreuil , mouflon ) sans me faire détecter
le camouflage est important bien sur et c'est surement plus facile avec une tete parfaitement camouflé , aussi par le fait qu' on a le sentiment de ne pas etre détectable
l'immobilité absolue , le calme intérieur sont a mon avis bien plus déterminant
j'ai le souvenir d'un grand brocard qui est venu dans mon tout près jusqu' à 2/3 mètres resté dans les 45 minutes autour de moi tout près , il n' a jamais assimilé comme humain la grosse chose qui était collé à l' arbre les deux pieds tanqués au sol , c'est en fermant les yeux doucement dès qu' il se mettait en inquiétude , en restant zen et parfaitement immobile que cela a été possible et je n'avais pas de masque sur le visage  
si le masque t'ennuie tu peux mettre un peu de maquillage ou de bouchon brulé pour foncer un peu celui ci mais le plus important est ailleurs a mon avis si tu veux jouer a l'extreme près avec des betes très méfiantes

tout dépend du niveau d'éducation des animaux...avec des animaux non éduqués tant qu'on ne bouge pas, la plupart du temps ça passe, surtout avec les mouflons et les cervidés qui fondent une bonne part de leur système de défense sur l'alerte mouvement (et si l'on fait abstraction de l'odorat redoutable chez les cervidés, assez médiocre chez les mouflons) et la mutualisation de la surveillance...avec les chevreuils, je ne suis pas d'accord: le chevreuil, même non éduqué, met en œuvre un système de vigilance quasi permanent ...même s'il ne comprend pas forcément ce qui peut en être la cause, il repère souvent assez rapidement les anomalies (en l'occurrence un chasseur bien camouflé) dans un paysage que souvent il connaît par coeur...selon son niveau d'éducation, il la considère alors comme une curiosité (et en général s'en désintéresse assez rapidement), une anomalie (et dans ce cas il se débrouille pour ne pas la quitter du coin de l'oeil pendant tout le temps qu'il passe à proximité), une provocation (et dans ce cas il manifeste son irritation de façon assez volubile) ou un danger imminent (et dans ce cas il prend la poudre d'escampette instantanément sans marquer les signes usuels d'effarouchement (aboiement, attitude corporel de curiosité ou d'inquiétude) que l'ont connaît tous...et si l'on y réfléchit bien c'est somme toute assez normal; le chevreuil est un animal petit, sédentaire, vulnérable et esseulé durant une bonne partie de son cycle annuel; bien souvent il ne doit compter que sur sa propre vigilance pour survivre (à la différence du mouflon par exemple ou des biches qui mutualisent la surveillance)...au final, surtout avec le chevreuil, que j'ai également approché très souvent dans des conditions d’extrême proximité, le masque facial m'apparaît comme d'une grande efficacité même si on a tous des exemples de très grande proximité sans cet accessoire; dans ce cas pour moi ce ne sont que des exceptions, la règle étant plutôt l'inverse; personnellement je suis repassé aux enduits de camouflage sur les chasses de mouvement ou mixte et aux cagoules et autres voilettes pour les chasses statiques et surtout quand ça caille !....chez TAM, ils vendent pour une 15aine d'euros un excellent kit de 3 tubes de camouflage.

foudarme a écrit:et si l'on fait abstraction de l'odorat redoutable chez les cervidés, assez médiocre chez les mouflons

Moi ça a été ma grande surprise avec cet animal, je trouve au contraire que son odorat est largement aussi développé que chez les cervidés. La moindre saute de vent même à des distances "importantes" (50m et plus) en milieu couvert ou découvert a toujours été fatale avec les mouflons que j'ai approché ou qui m'ont approché.
Ou alors je sens très fort...  


Pour en revenir au camouflage du visage (et des mains), c’est un avantage considérable.
J’utilise depuis quelques années, avec succès, un bandeau multifonction. J’en ai toujours 2 ou 3 dans mon sac, ça ne prend pas de place et si j’oublie mon bonnet / ma casquette ou mon écharpe quand il fait froid, ça fait largement l’affaire.
 

 
Se supporte aussi bien l’été que l’hiver, ça existe dans toutes les couleurs et motifs camo, et ça ne coute que 2€ (à condition de ne pas l’acheter chez SwedTeam… !)

smilodon a écrit:

foudarme a écrit:et si l'on fait abstraction de l'odorat redoutable chez les cervidés, assez médiocre chez les mouflons

Moi ça a été ma grande surprise avec cet animal, je trouve au contraire que son odorat est largement aussi développé que chez les cervidés. La moindre saute de vent même à des distances "importantes" (50m et plus) en milieu couvert ou découvert a toujours été fatale avec les mouflons que j'ai approché ou qui m'ont approché.
Ou alors je sens très fort...  


Pour en revenir au camouflage du visage (et des mains), c’est un avantage considérable.
J’utilise depuis quelques années, avec succès, un bandeau multifonction. J’en ai toujours 2 ou 3 dans mon sac, ça ne prend pas de place et si j’oublie mon bonnet / ma casquette ou mon écharpe quand il fait froid, ça fait largement l’affaire.
 

 
Se supporte aussi bien l’été que l’hiver, ça existe dans toutes les couleurs et motifs camo, et ça ne coute que 2€ (à condition de ne pas l’acheter chez SwedTeam… !)

pour le mouflon comme pour tout le reste colle y qq loups et tout redevient très très developpé "naturellement" 

[quote="stak"]
l'immobilité absolue , le calme intérieur sont a mon avis bien plus déterminant

Je plussois totalement mon cher Stak. dailleur, la pèche profonde aux Dentis en est une école remarquable.

smilodon a écrit:

foudarme a écrit:et si l'on fait abstraction de l'odorat redoutable chez les cervidés, assez médiocre chez les mouflons

Moi ça a été ma grande surprise avec cet animal, je trouve au contraire que son odorat est largement aussi développé que chez les cervidés. La moindre saute de vent même à des distances "importantes" (50m et plus) en milieu couvert ou découvert a toujours été fatale avec les mouflons que j'ai approché ou qui m'ont approché.
Ou alors je sens très fort...  

si tu es à mauvais vent, c'est sûr il n'y aura pas de miracle...en revanche, je les ai vus plusieurs fois prendre sans broncher la coulée que j'avais emprunté quelques instants auparavant...j'en ai tiré un cette année qui avait fait un tour complet autour de ma position, alors qu'on se cherchait tous les deux (enfin surtout moi parce que lui n'en avait pas conscience)...il me semble hautement improbable qu'il ne soit pas tombé sur mon effluve à un moment ou à un autre...mais petit jeunot, il n'en a pas tenu compte ce qui lui a couté la vie.

foudarme a écrit:

smilodon a écrit:

foudarme a écrit:et si l'on fait abstraction de l'odorat redoutable chez les cervidés, assez médiocre chez les mouflons

Moi ça a été ma grande surprise avec cet animal, je trouve au contraire que son odorat est largement aussi développé que chez les cervidés. La moindre saute de vent même à des distances "importantes" (50m et plus) en milieu couvert ou découvert a toujours été fatale avec les mouflons que j'ai approché ou qui m'ont approché.
Ou alors je sens très fort...  

si tu es à mauvais vent, c'est sûr il n'y aura pas de miracle...en revanche, je les ai vus plusieurs fois prendre sans broncher la coulée que j'avais emprunté quelques instants auparavant...j'en ai tiré un cette année qui avait fait un tour complet autour de ma position, alors qu'on se cherchait tous les deux (enfin surtout moi)...il me semble hautement improbable qu'il ne soit pas tombé sur mon effluve à un moment ou à un autre...mais jeunot, il n'en a pas tenu compte ce qui lui a couté la vie.

Ok, vu comme ça je comprends mieux ce que tu veux dire par odorat "assez médiocre".
C'est vrai que certains mouflons ont déjà recoupé mon passage, datant de quelques minutes a peine, sans me détecter pour autant. Alors qu'avec un cerf ou même un chevreuil, ça aurait sûrement été une autre histoire...