Trucs et astuces pour l'EFOC

Sur la photo de la bête avec le tube qui depasse le tube a pas l air trop de travers nila forme de la plaie d entree vue du dedans trop eliptique.
Je me dis que le gros cerf avec un BW qui rendait 10 fps au Schaffer avait un trou plus "profond" avec 650 gr efoc que ce suidé de 65 kg  

Hector de Troie a écrit:Sur la photo de le bête aver le tube qui depasse le tube a pas l air trop de travers  

    Cas d'école assurement

fred a écrit:
Quel brancheur ce Circus, tu es tombé dans le panneau     

Branleur eut été mieux à propos. En fait, l'Efoc, j'y suis depuis pas mal de temps avec 250gr en tête pour un poids d'à peine plus de 500gr.
Je pose ici les questions ou les interrogations qui remontent jusqu'à moi. Ça ne peut que faire avancer le Chimiliblick.

Comment ?! Le poids de ta pointe ne fait que la moitié du poids total de ta flèche ?... Petit joueur... 

Allez, donne nous la formule de ton set-up qu'on discute un peu...

Manu87 a écrit:... Petit joueur... 

...

Powerflight 400 à 30"
Spine dynamique requis à +/- 71#
Spine dynamique atteint avec une pointe de 125 gr.

Spine dynamique plus souple de 20# avec une pointe de 250 gr.
masse totale 558 gr
10 gr/#
Pratiquement 24% de foc

Ça c'est quand je tire avec une bague.


Je change de corde pour tirer à la palette et des Beman classic et l'Efoc ne convient plus (ou pas encore).

quel probleme de vol as tu avec ton ancien set up? Cela devrait voler, meme avec une palette. Fait une photo d'un tir fut nu et empéné a 5 et 10 m

je viens de tester un set up en EFOC sur mon arc.
voila le résultat.
l'arc, 63" 45# à mon allonge de 27" fenêtre à + 1mm.
les 500 carbone (easton ST excel ) coupée à 72cm, un external de 1" en 20/16, avec une pointe de 200grs, encoche un poil haute mais pointe dans le visuel.
distance de tir 5, 10 et 15mètres.
par contre l'encoche est à gauche....je suis gaucher.
je tire avec une palette.
les mêmes fûts, mais avec une pointes de 250grs, encoche toujours un peu haute, mais encore un poil vers la gauche.
mais nettement moins qu'avec les 200grs.
au vus des résultats, il semble que les 250grs sortent gagnante haut la main.....
mais voila, c'était trop simple !!
les mêmes fûts empennés et avec bilames ( ribteck) de 200grs volent merveilleusement bien jusqu'a 30mètres quelques soit la position des lames par rapport au plumes.
j'ai essayé avec des lames de 250grs...
Hector, stp, comment explique tu ça ?

Je viens de tester avec des lames de 250grs....
il y a peut être un léger latéral à gauche de maxi 5cm à 30 mètres...
j'atribue ça plutôt à mon imprécision à cette distance.
en fait j'ai pas vraiment plus de dispersion qu'avec les pointes cible.
avec 200grs, j'ai un foc de 23%.
Je vais mesurer ça avec 250grs....27% de foc !!

pat21 a écrit:....je suis gaucher...
...je tire avec une palette.

Tiens, une réunion de gaucher...
C'est bien la palette, hein ?

Je partait d'un postulat simple : ça ne volera bien qu'en 125 gr. Je me suis donc sorti ça de la tête pour retestouiller tout ça. 

125, 160, 180, 200, 250, 300 gr.

La tranche légère de 125 à 180 (en dessous de 10gr/# et moins de 20% de foc) vole bien avec un mieux à 160 gr.

La tranche lourde de 200 à 300 gr ( de 20 à 24.5 de foc et de 10 à 12gr/#) vole très bien à part un décrochement inexplicable à 200 gr. Les meilleurs vols et les meilleurs groupements se situant à 250 gr.


Comme ça a déjà été dit plus haut, l'Efoc est à la portée de tout le monde, suffit d'y croire. Et puis comme on tire un peu plus lourd, l'arc se sent mieux, le bras d'arc aussi d'ailleurs.

Salut Pascal,
C'est bon que pour les gaucher l'EFOC !
Mon interogation viens du fait que 200grs ou 250grs devant ça vole impec avec des lames..... pas une lame est dans la position dite idéale, elles sont entre l'horizontal et le vertical.
En poids total je suis à 450grs avec 200frs devant (10grs/#) et 500grs avec 250grs devant (11grs/#).
Et oui la palette c'est bien mieux que le gant !!

Bravo les gars !
J ai essayé aujourd'hui avec mon RER 64" en branches 58# à 31" ( la stabilité verticals de ces branches etant tres en dessous du border) les memes fleches que je tire avec le lynx, soit des 300 beman 33" BOP insert 26 gr pointe 300 gr
J'essaie de mettre la video sur des cibles 14 a 23 m

On voit moins bien mais ça touche à peu pres pareil.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hector, comment explique tu le fait que mes deux set up volent bien en lames malgrés les 50grs d'écart en pointes ?
La fenétre centrée ainsi que le tir avec palette doit y contrubuer....mais pas que ça j'imagine.

pat21 a écrit:Hector, comment explique tu le fait que mes deux set up volent bien en lames malgrés les 50grs d'écart en pointes ?
La fenétre centrée ainsi que le tir avec palette doit y contrubuer....mais pas que ça j'imagine.

Salut pat , sur le bigjim thunderchild ( -3mm ) Je tirais en tête entre 195 et 230 insert+lame sans voir la moindre altération de vol, tir au gantier .

C est assez usuel d avoir un bon vol dans une plage de poids 10# de spine dynamique soit 50 gr si la décoche est propre. C est une légende de croire que l Efoc ne permet aucune tolérance ou aproximation de spine. À condition de rester versant souple. Je tire des lames de 300 gr plus ou moins 20 gr sans aucun problème aussi et les bilames occasionnellement que je tire magnus 1 font 280 gr après affutage et cela ne change rien aux distances de chasse.

Hector de Troie a écrit:C est assez usuel d avoir un bon vol dans une plage de poids 10# de spine dynamique soit 50 gr si la décoche est propre. C est une légende de croire que l Efoc ne permet aucune tolérance ou aproximation de spine. À condition de rester versant souple. Je tire des lames de 300 gr plus ou moins 20 gr sans aucun problème aussi et les bilames occasionnellement que je tire magnus 1 font 280 gr après affutage et cela ne change rien aux distances de chasse.

Donc le truc c'est d'avoir une décoche relativement propre et réguliére.....
ce que je n'ai pas avec un gantier....d'ou parfois mes mauvais résultat avec l'EFOC.
Par contre avec une palette c'est largement mieux poir moi !

et si en plus tu tires 3 doigts en dessous c'est encore mieux ...

kibok a écrit:et si en plus tu tires 3 doigts en dessous c'est encore mieux ...

ha non !!
Je refuse de tomber si bas !!!

et pourtant .... 

comme c'est beau de les voir essayer à l'infini , toujours plus .....d 'essai , s"éloignant indéfiniment de l'essentiel , à savoir sa gestuelle personnelle.c'est cette variable qui donne une immense marge et non pas le nombre de doigts dessus ou dessous:clown:   
bon ceci dit  le pat sur certains schaf , 50 grains devant en plus c'est une broutille, de la roupie de sansonnet ,j'ai une marge plus grande sous réserve que le fut soit bon , et en fait pour moi le réglage est de mettre un fut qui sort bien le 200 grains et monter après 250 voire 300 et ça sort encore; donc régler plutôt en spine bas  
mais rien ne  remplace le vol parfait d'un fut a 200 grains devant:a+: avec mes arcs( dans les 75 livres ) et des flèches qui font dans les 850 grains je vous laisse à vos calculs pour le foc .....

J'ai une question concernant les trucs et astuces pour tirer EFOC:

Qu'est ce que vous utilisez pour l'entrainement? Est ce que vous ne vous entrainez qu'avec des lames ou aussi avec des pointes?

Dans mon cas je tire des pointes de 240grs en tête. Peu de revendeurs proposent ces gammes de poids et leur problème reste la solidité en cas de choc.

Perso je fais un montage maison avec des pointes field de fût bois à l'interieur des quelles je colle un blunt à viser que j'ai retravaillé au tour pour avoir le bon diamètre exterieur. Mais le problème de la solidité reste le même...

les deux !
tu peux acheter des 250 gr a visser et tu meule un peu la  pointe pour perdre 10 gr.

250grs va bien aussi. Ma config n'est pas non plus sensible à 10grs près. Mais je trouve ces pointes assez fragiles. Elles se tordent facilement au niveau de la tige sur un choc (dernier exemple en date hier contre le cadre bois de ma cible).

Donc pas de pointes miracle ni de bricolage qui permet de corriger ce défaut?

mettre des pointes fields prevues pour fut  bois sur des insert plus ou moins lourd permet d'augmenter un peu les combinaisons !

ztontonz a écrit:250grs va bien aussi. Ma config n'est pas non plus sensible à 10grs près. Mais je trouve ces pointes assez fragiles. Elles se tordent facilement au niveau de la tige sur un choc (dernier exemple en date hier contre le cadre bois de ma cible).

Donc pas de pointes miracle ni de bricolage qui permet de corriger ce défaut?

...Prends une cible plus grande!  ;-)

Exemple de combinaisons pour des pointes en 265 gr :

Tir sur rideau arrêtoir dans le sous-sol (je vais y aller, là, d'ailleurs...  ) : Blunt caoutchouc de 165 gr sur blunt métal à visser de 100 gr

Cible : Pointe laiton ACE 160 gr sur adaptateur acier de 100 gr (263-264 gr avec l'araldite alors n'ergotons pas je vous prie...)

Billebaude : "griffe" Vantage ( http://www.tradtecharchery.com/vantage-point-glue-on-small-game-thumper.html ) de 175 gr avec adaptateur acier 100 gr légèrement raccourci à 90 gr. Une merveille, cette griffe : beaucoup de choix en poids, un acier d'une dureté hallucinante, et ce n'est pas faute de lui faire manger du granit...

Avec les 3 tailles d'adaptateurs acier (75, 100 et 125 gr) et les différents modèles de pointes qui existent, on finit par se trouver une combinaison, Kibok a raison.

Lame de chasse grand gibier : Eclipse 125 gr qui en fait 140 en réalité et adaptateur acier 125 gr ou bien Grizzly 160 gr et adaptateur acier 100 gr.

265 gr de pointe + 15 gr d'EF + 50 gr d'insert HIT = 330 gr

grégonimo a écrit:

ztontonz a écrit:250grs va bien aussi. Ma config n'est pas non plus sensible à 10grs près. Mais je trouve ces pointes assez fragiles. Elles se tordent facilement au niveau de la tige sur un choc (dernier exemple en date hier contre le cadre bois de ma cible).

Donc pas de pointes miracle ni de bricolage qui permet de corriger ce défaut?

...Prends une cible plus grande!  ;-)

Il est vraie que ces pointes (250, 300, 315 ) au porte à faux important ont tendance à se tordre voir même à fausser un insert en cas de mauvaise arrivée en cible.