FIDJBOW QUESTION / REPONSE

Bonjour et merci d'abord pour la confiance dans le site, oui j'ai une question, sur une des premières photos du Show room il y a de gros rondins sous une etagère , c'est en partant de là que vous fabriquez les morceaux qui contitueront les poignées ensuites ???

Les branches etant fabriquées a partir des elements de l'autre photos ???

Merci d'avance et bravo pour cet arc qui a un look bien sympathique !

au fait y a t'il un rapport avec les Iles Fidji ou bien non ,

Bonjour,
Merci pour l'arc, c'est le modèle dont je suis le plus satisfait esthétique / performance / prise en main
Oui, les "rondins" sur l'étagère servent à fabriquer des poignées, il m'arrive aussi de commander des "carrelets" auprès de Philippe ou de revendeurs spécialisés. Avec les troncs la perte est énorme...
Effectivement pour la seconde photo, les avivés me servent pour les branches.
Pour le nom, aucun rapport avec les îles. En fait j'ai cherché longtemps et un jour alors que je terminais un arc... Ma chienne Berger Allemand alors malade et en fin de vie ( ), a passé l'après midi à mes cotés dans l'atelier; son nom était Fidji et c'est resté... Ca a donné Fidjbow tout simplement.

merci pour les infos et desolé pour les termes employés, il faudrait peut être que nos facteurs d'arc nous fasse un petit lexique des matières premières, formes ou outils utilisés poour fabriquer les arcs , non ???

salut arnaud...tes arcs sont superbes...félicitations !

Merci de ta présence sur ATO

Bonsoir Fidjbow, si j'ai bien lu il y du cocotier dans les branches de l'arc qui est dans ton Show room , ce n'est pas courrant non ?

Effectivement, ce n'est pas courant (jamais utilsé ? je ne sais pas ?) En tout cas une opportunité avec un fournisseur. J'ai trouvé l'aspect intéressant, j'attendais le temps de faire un arc et un client a vu, aimé et c'est parti pour un premier arc ! Si concluant, je poursuivrais avec cette essence un peu particulière.
Livraison au propriétaire et passage au Chrono prévu dimanche. Je suis confiant, les qualités mécaniques semblent très correctes.
J'ai bien tiré quelques flêches avec, je suis plutôt satisfait du résultat, mais bon, c'est un gaucher et je suis droitier... Position et allonge mal maitrisés je l'avoue.

Fidjbow a écrit:Effectivement, ce n'est pas courant (jamais utilsé ? je ne sais pas ?) En tout cas une opportunité avec un fournisseur. J'ai trouvé l'aspect intéressant, j'attendais le temps de faire un arc et un client a vu, aimé et c'est parti pour un premier arc ! Si concluant, je poursuivrais avec cette essence un peu particulière.
Livraison au propriétaire et passage au Chrono prévu dimanche. Je suis confiant, les qualités mécaniques semblent très correctes.
J'ai bien tiré quelques flêches avec, je suis plutôt satisfait du résultat, mais bon, c'est un gaucher et je suis droitier... Position et allonge mal maitrisés je l'avoue.

Effectivement ce ne doit pas etre courant, il m'en arrivé den couper quelques uns et j'imagine que la variété des types de cocotiers est très grande

En tout cas au niveau exotisme ça le fait grave !

Tient nous au courrant des essais avec le proprietaire !

Ton hybride en 60" à l'air bien sympathique et en ebène/amourette carrément magnifique.
En réduisant un peu la masse (hauteur et épaisseur) des poupées, ne gagnerais tu pas en performance ?

Bonjour,
Surement, mais si je cherche à fabriquer des arcs performants, dans la moyenne haute des arcs existants, je ne fais pas pour autant la course à la performance.
Je privilégie l'esthétique, à la demande je peux faire les poupées plus courtes, mais personnellement j'aime avoir un peu de longueur et donc de masse par ricochet + coté pratique avec les fausses corde
Je rechercherais, mais de mémoire, celui avec la poignée en ébène / amourette devait sortir à +/- 170 pieds /s pour 27" d'allonge avec des fûts bois de +/- 480 grains ce qui déjà honorable.
Je testerais celui en cocotier / bambou ce week end.

Fidjbow a écrit:Bonjour,
Surement, mais si je cherche à fabriquer des arcs performants, dans la moyenne haute des arcs existants, je ne fais pas pour autant la course à la performance.
Je privilégie l'esthétique, à la demande je peux faire les poupées plus courtes, mais personnellement j'aime avoir un peu de longueur et donc de masse par ricochet + coté pratique avec les fausses corde
Je rechercherais, mais de mémoire, celui avec la poignée en ébène / amourette devait sortir à +/- 170 pieds /s pour 27" d'allonge avec des fûts bois de +/- 480 grains ce qui déjà honorable.
Je testerais celui en cocotier / bambou ce week end.

alors ces essais qu'est ce que ça donne ?

Oui, tests réalisés avec et par Fabien (le propriétaire de l'arc). C'est un arc Gaucher... J'ai été bien incapable de le tester moi-même !
Avec des flêches de 540 grains à 27" d'allonge : 150 pieds / seconde (moyenne sur 10 tirs).

OK merci si tu as d'autres photos qui trainent de l'arc en action n'hesites pas !

Bonjour,
Pas d'autre photo de l'arc, mais j'aurais surement l'occasion plus tard. Nous avons prévu de pousser les test plus loin avec d'autres flêches (différents poids et matériaux), avec décoche automatique, corde astro....etc
J'ai d'autres arcs en fabrication je prendrais des photos en allant + je vais tester un système "maison" d'arc démontable sur le Fidjbow ce sera original !(ça existe plus ou moins, mais je n'en vois pas sur les productions occidentales = peu courant... A voir si fonctionnel ou pas)
A bientôt
Arnaud

merci Arnaud et à bientot pour les dernières nouvelles du front !

Test réalisé le 17 Avril avec 2 Fidjbow de 60 " de long:

3 flèches ont été utilisées : 415, 510 et 637 Grains, le test a été réalisé à mon allonge soit +/- 26.5 ". Chaque flèche a été tiré 6 fois avec chaque arc.

Arc 1 : 53 # @ 26,5 ". DOS - Fibre Verre 040, Zebrano 130, Bambou Refendu 134, Zebrano 135, Fibre Verre 040 - VENTRE
Pour une épaisseur de laminations de 480 au centre de l'arc, l'Arc 1 n'a que 2 lames de Fibre de Verre parallèle, soit au total 080 d'épaisseur //, le reste est dégressif de 002 / "

Arc 2 : 55 # @ 26,5 ". DOS - Carbone UD 030, Bambou Naturel 110, Amaranthe 122, Carbone UD 020, Carbone UD 020, Bambou Naturel 111, Fibre Verre 050 - VENTRE
Pour une épaisseur de 463 au centre de l'arc, l'Arc 2 a 3 lames de carbone (070 en tout) et 1 lame de fibre de verre de 050, soit au total 120 d'épaisseur //, le reste est dégressif de 002 / ".

Arc 1 flèche 415 grains (7.83 grains / livre) : Vitesse la plus Haute (Ht) 182 fps, Vitesse la Plus Basse (Bs) 175 fps, Vitesse Moyenne (Moy) 179 fps
Arc 1, flèche 510 grains (9.62 grains / livre) : Ht 167, Bs 163, Moy 163
Arc 1 flèche 637 grains (12.02 grains / livre) : Ht 152, Bs 150, Moy 149

Arc 2 flèche 415 grains (7.54 grains / livre) : Ht 182, Bs 176, Moy 179
Arc 2 flèche 510 grains (9.27 grains / livre) : Ht 167, Bs 161, Moy 163
Arc 2 flèche 637 grains (11.58 grains / livre) : Ht 149, Bs 148, Moy 148

Constat : Les résultats des 2 arcs sont quasiment identique, l'arc qui comprend 3 lames de carbone est même légèrement moins performant puisqu'il obtient les mêmes mesures alors qu'il accuse 2 livres de plus à la même allonge.

L'amarante n'est pas un peu lourd pour le mettre dans les branches? test intéressant, le prochain avec une configue identique en remplissant juste la fibre de verre par du carbone et on sera fixé.

sujet à suivre.

Salut David
L'amaranthe est effectivement un peu lourd, d'ou la présence de 2 lames de Bambou sur cet arc. Le plus souvent j'utilise 2 lames de bois par branche (Palissandre, Zebrano, Bocotte...etc) et 1 seule lame de Bambou soit au total 3 lames / branche + fibre et/ou carbone.
Le 1er arc a des branches très légère Zebrano / Bambou, ce qui explique aussi ses bonnes performances

Pour le reste, pas sur d'avoir compris, tu suggères de faire un arc sans fibre de verre et avec du carbone sur le dos et le ventre ?

A+
Arnaud

oui c'est ce auquel je pensais, mais peut être que ce n'est pas possible??

je pense que juste du carbone et du bambou devrait offrir des performance supérieur du à la légèreté des branches d'une par puis aussi aux capacité meca du carbone et du bambou, mais tous cela au détriment de l'esthétisme je vous l'accorde.

Oui cette combinaison offrira de belles performances, c'est la recette de "Diamond Viper" de Phoebus, mais bon faudrait voir combien de fps en plus... Personnellement, je privilégie l'esthétique.
Des arcs performants oui bien sur, dans la moyenne haute de ce qui existe, mais je ne fais pas la course pour faire l'arc le plus rapide du marché.
De plus les tests ci-dessus ont été fait à mon allonge soit 26.5", a l'occasion, je ferais des tests avec un copain qui allonge 28.5 "... Sur que ça passe la barre des 190 fps avec 8 grains / livre.
J'ai fait un teste avec un client il y a quelques temps qui avait 1" de plus que moi, et il prenait 10 à 12 fps (+/- 3 # de plus, ça aide aussi...)
En ce moment je modifie la configuration des branches sur les prochains en affinant au maximum la lame de bois de dos de manière à placer 1 lame de carbone juste dessous, au plus près du dos + une lame centrale en bambou un peu plus épaisse...
A suivre

et tu utilise quel type de carbone.

Très jolis tes arcs, bravo.

Question, est ce qu'une lame de bois déco type bocote ou zebrano sur le dos, le ventre ou les deux diminue de façon significative le rendement des branches d'un arc ?

Pour le Carbone : Je l'achète chez Philippe BAUMANN.
Il m'est aussi arrivé d'utiliser celui de chez Bingham sur mes premiers arcs, la qualité est inférieure.

Pour la deuxième question (acrosylve), réponse non, puisque je compense en épaisseur avec du bambou et une lame de carbone, le rendement peut même s'améliorer.
Attention, je n'utilise pas de placage, cela reste des lames de bois dégressives.

ok merci