Vidéos chasse à l'arc primitif

une chouette vidéo sensible et humble ( deux qualités raririssimes ) pour rendre hommage aux audacieux qui tentent l'aventure de la chasse a l'arc avec un arc "originel" ou primitif ...

Une bouffée d'oxygène ...

Ohe a écrit:Une bouffée d'oxygène ...

tu l'as dis , plus de soucis avec l'efoc, le sweet spot , l'indice de performance etc etc 

j'imagine au contraire que ta premiere peocupationaprès  avoir passer toutes ces heures a fabriquer le stick doit etre juste que l'arc ne pete pas !!!

total respect pour cette demarche difficile et engagée du debut à la fin !

superbe vidéo quand tu fabrique ton arc et que tu pourri la vie d'un buck , tu dois être tout prés du nirvana 

FASCERIAS a écrit:superbe vidéo quand tu fabrique ton arc et que tu pourri la vie d'un buck , tu dois être tout prés du nirvana 

c'est clair et tu peux même te permettre d'allumer le feux avec un briquet pour le faire cuire personne ne t'en voudras !

plaisanterie mise a part c'est un sacré aboutissement !

Vous avez un lien ?
Ma tablette n'arrive pas a charger le "plug in" ....
Ché pas ce que c'est ...

francois l a écrit:Vous avez un lien ?
Ma tablette n'arrive pas a charger le "plug in" ....
Ché pas ce que c'est ...

ça ? https://www.youtube.com/watch?v=lOSoM-4JYCw

Merci kibok

une autre , 40 livres Hickory et deux beaux lapins !

la taille des pointes est impressionante !! il faut vraiment avoir envie de se mettre encore plus de difficultés

j'aimerai bien avoir le meme pantalong que le Mr je suis sur que c'est hyper confort et completement silencieux !!!

sinon pour les connaisseurs, son arc est donc un flat bow ? ok mais ses fleches semblent super longues y a t il un explication pour ce 'surpluss de matiere et donc de boulot en plus plus ? la visée peut etre ???

La taille (fabrication, pas dimensions) des pointes est en effet très impressionnante. Pour ce qui est des flèches, j'ai l'impression que l'avant n'est pas de la même matière que le reste du fût. Peut-être un adepte de votre célèbre EFOC

Le pantalon doit être super pratique dans les ronces où il va chercher ses lapins. En tout cas il vit pleinement son truc, qu'on aime ou pas, pour ma part je reste admiratif de ce genre de personne qui vive leur passion aussi intensément.

arriver a tailler aussi precisement un silex ou une obsidienne est effectivement fascinant " c'est tout dans le poignet" mais il doit falloir des années pour ne serait ce qu'arriver a faire quelque chose !

pour le pantalong pour avoir eu dans le temps un pantacourt en cuir de type germanique je suis certains que c'est a la fois confortable impermeable aux epines et que definitivement avoir le meme me conviendrait tout a fait !

pour la longueur des flèches ça rejoint mon impression que c'est mieux avec des grandes flèches sur ce genre d'arc? je ne saurais expliquer pourquoi ; par contre lui met vraiment une longueur de fut impressionante 
  la grande flèche entrave l'animal aussi probablement je me demande si cette pointe n’empêche pas de ressortir aussi ? avec ces mini tranchant elle doit etre redoutable tout de meme
dans son habillement ce que je lui faucherai volontiers c'est les chaussures , car elles doivent être très  silencieuse 
par contre pas bon dans la montagne
vous avez noté aussi , il mange un peu trop 

c'est quand meme une grosse pub pour ses DVD..

SINGLEBEVEL a écrit:une autre , 40 livres Hickory et deux beaux lapins !

toujours sympa à revoir !

Rasé de près et hyper bien coiffé ! La classe même au fond des bois  !

en tout cas il touche sa bille dans le domaine en question le monsieur !

kibok a écrit:en tout cas il touche sa bille dans le domaine en question le monsieur !

Ca par contre c'est sûr!

Vous avez un lien ?

J'aime bien ce que fait ce gars, c'est un authentique! Quand on voit le milieu qu'il chasse, le choix du matériel s'impose et s'explique par les images. Qui n'a jamais été cherché un gratteux au coeur d'un roncier ne peut pas comprendre l'intérêt de ces longues flèches !... Le travail de façonnage supplémentaire que représente une hampe de cette taille doit être largement compensé par des pertes très rares. 

Ce type de matériel nous fait réfléchir et nous sort de nos habitudes. N'oublions que notre matériel de chasse découle en bonne part de l'archerie anglaise de tir sur cible du 19ème siècle (elle même issue du tir de guerre médiéval) et passée en Amérique. L'archerie amérindienne n'aura pas de véritable influence (sauf la Fluflu peut être que nous devons aux Séminoles de Floride), on le voit bien dans les livres de Saxton Pope : celui-ci, même au contact de son maître indien Ishi, restera toujours fervent adepte de son longbow en if à section en D. Les Américains ne sont pas très perméables aux apports culturels extérieurs...

Certaines chasses comme celles-ci ne justifient en rien un matériel capable de grouper des volées à 45 voire 75 m, c'est sûr...

Manu87 a écrit:
Qui n'a jamais été cherché un gratteux au coeur d'un roncier ne peut pas comprendre l'intérêt de ces longues flèches !... Le travail de façonnage supplémentaire que représente une hampe de cette taille doit être largement compensé par des pertes 

Moi pas comprendre !

Vous devriez quand même vous donner la peine d expliquer pour ceux qui ne pratiquent pas cédé chasse ou les sans lapins .... 

 Allez je me lance, si le roncier fait deux mètres de haut la flèche doit faire du deux mètres de long ?

Bon, allez je me lance  :
question , quel est l'intérèt d'utiliser des flèches de deux metres de long avec un arc "dit primitif" ?
premier bénéfice : suppression du paradoxe, le milieu de la flèche et son centre de gravité sont au delà de l'arc à pleine allonge , plus de problème de spine et possibilité d'utiliser un band très faible avec pour bénèf un essorage plus efficace des pieds/ livre stockés dans l'arc qui n'en a pas forcement à revendre .
deuxième bénèf un poids total plus important et une quantité de mouvement plus intérèssante pour le pouvoir de pénètration de la minisagaie .
troisième bon point , quand on a passé un temps certain à fabriquer la flèche , on apprécie de la retrouver plus facilement dans un foutoir végétal façon amazonie surtout quand on a essayé de décrocher un singe à 30 mètres dans la canopée . 
quatrième , plus difficile pour le gibier flèchè de se carapater en trainant deux mètres de flèche .
Mais , il y a bien sûr quelques inconvénients associés :
pas facile de se balader avec une provision de flèches aussi encombrantes .
très long de fabriquer un projectile compound de deux mètres ( fut et avant fut ) par rapport a une flèche de 70 ou 80 cm .
Obligation d'avoir accès à des matériaux de type roseau pour le fut principal parce que sortir une hampe de cette taille en bois plein avec des outils "primitifs" c'est pas gagné et là , ce serait peut etre "un peu lourd".
il y a surement d'autres avantages et inconvénient liés à ce type de flèche qui m'ont échappés mais de toute façon , le choix d'un matériel quel qu'il soit implique un certain nombre de concessions , après , c'est à l'utilisateur de les accepter ou de chercher une autre solution technique accessible . Ceci dit , si cette solution a été adoptée par des gens qui arrivent à se nourrir à l'aide d'un arc , c'est quelle est viable pour le milieu dans lequel elle est appliquée et avec la technologie disponible .

drum a écrit:Bon, allez je me lance  :
question , quel est l'intérèt d'utiliser des flèches de deux metres de long avec un arc "dit primitif" ?
premier bénéfice : suppression du paradoxe, le milieu de la flèche et son centre de gravité sont au delà de l'arc à pleine allonge , plus de problème de spine et possibilité d'utiliser un band très faible avec pour bénèf un essorage plus efficace des pieds/ livre stockés dans l'arc qui n'en a pas forcement à revendre .
deuxième bénèf un poids total plus important et une quantité de mouvement plus intérèssante pour le pouvoir de pénètration de la minisagaie .
troisième bon point , quand on a passé un temps certain à fabriquer la flèche , on apprécie de la retrouver plus facilement dans un foutoir végétal façon amazonie surtout quand on a essayé de décrocher un singe à 30 mètres dans la canopée . 
quatrième , plus difficile pour le gibier flèchè de se carapater en trainant deux mètres de flèche .
Mais , il y a bien sûr quelques inconvénients associés :
pas facile de se balader avec une provision de flèches aussi encombrantes .
très long de fabriquer un projectile compound de deux mètres ( fut et avant fut ) par rapport a une flèche de 70 ou 80 cm .
Obligation d'avoir accès à des matériaux de type roseau pour le fut principal parce que sortir une hampe de cette taille en bois plein avec des outils "primitifs" c'est pas gagné et là , ce serait peut etre "un peu lourd".
il y a surement d'autres avantages et inconvénient liés à ce type de flèche qui m'ont échappés mais de toute façon , le choix d'un matériel quel qu'il soit implique un certain nombre de concessions , après , c'est à l'utilisateur de les accepter ou de chercher une autre solution technique accessible . Ceci dit , si cette solution a été adoptée par des gens qui arrivent à se nourrir à l'aide d'un arc , c'est quelle est viable pour le milieu dans lequel elle est appliquée et avec la technologie disponible .