Test futs nus

par OrangeEdelweiss Lun 11 Avr - 17:21

Salut à Tous,

"Actuellement, même le plus tolérant des tubes nus se comportera comme s'il était légèrement sous spinée ou encochée un poil trop haut. Plus concrètement, à 20 mètres et plus, les tubes nus groupent toujours un petit peu plus en bas et à droite que les tubes empennés. C'est normal car l'empennage rigidifie toujours un peu le tube qui le porte. Vous êtes complètement paumés? Un schéma vaut mieux qu'un long discours...."

Je reprends les réglages de mon ACS test futs nus en EFOC. A vingt mètres mes futs nus sont tous groupés 10 cm en dessous de mes futs empennés. Est-ce acceptable ou dois je baisser et reprendre la hauteur de mon Nock set.

Mes futs nus montés avec des pointes de 225 grains arrivent bien droit à 20 mètres, mais si je les tire de plus près, ils se plantent de travers, (l'encoche à gauche par rapport à la pointe) et si j'essaie les pointes en 200 grns, elles arrivent également de travers, idem en 250 grns (225+25), idem en 175 grns...
Votre avis ?

Setup :
ACS 56,5#@26 62" pointes en 225 grns = Carb heritage 250 coupée 27.8 = insert Laiton 100 grns = 665 grns / 43 grammes 11,8 grains/#

par foudarme Lun 11 Avr - 17:51

je vais t'expliquer comment moi je règle mon détalonnage...ça n'a rien d'académique mais c'est ce qui me permet d'obtenir les meilleurs résultats...j'ai abandonné la méthode des futs nus proprement dite car je n'étais pas assez précis sur mes groupements à 20 mètres pour pouvoir parvenir à régler parfaitement ce critère par le biais du seul comparatif des groupements......je me mets d'abord à 5 mètres d'une cible et je tire en fut nu à hauteur d'épaule (bras d'arc horizontal)...je règle mon NS jusqu'à ce que mes futs arrivent parfaitement droits ce dont je m'assure en tirant parallèlement quelques flèches empennées (je compare l'angle fut nu/flèche)...une fois que j'ai obtenu le détalonnage idéal, je vais ensuite dans un champ et je tire à 60-70 mètres en regardant le vol de mes flèches..en général elles marsouinent encore un poil ce que je corrige en relevant encore un peu mon NS...je ne sais pas si c'est orthodoxe mais pour moi ça marche bien...quand tu tires aussi loin, l'angle de la main sur la corde n'est plus le même que lorsque ton bras d'arc est horizontal ce qui, à mon sens, révèle encore les éventuelles micro imperfections d'un détalonnage qui n'est pas optimal...ce qui est sûr c'est que dans ton cas, à 10cm au-dessous, il te faut le reprendre d'un ou deux tours de tranche fil...

par Michel Boulet Lun 11 Avr - 18:23

Tu oses faire quelque chose qui n'ait rien d'académique? bravo Jean, rien ne pouvait me faire plus plaisir! le NS trés au dessus de l'horizontale convient, j'en suis persuadé, à la plupart des tireurs.

par foudarme Lun 11 Avr - 21:12

Michel Boulet a écrit:Tu oses faire quelque chose qui n'ait rien d'académique?

va falloir que je consulte alors What a Face

par fred Sam 27 Aoû - 19:17

Bonsoir à tous

Ce soir j'ai repris mon longbow horne TD et par la même occasion un fagot de flèche tout spine à tirer.

Le calculateur letub m'indique pour mes 52# à mon allonge un spine de 500 avec 200 g en tête. Apès verification, je confirme.

Avant de rentrer je teste également en fut nu une MFX 340 avec 200 g et là surprise même vol, même point impact, que mes 500. Je comprends plus rien j'ai 24# de sine dynamique décart et un même résultat en cible.

Quelqu'un a un avis ?

par piratkey Sam 27 Aoû - 19:40

Bonsoir

T'en que ta décoche est bonne,que tu n'utilise pas de lame , que ta clearence est ok (dans le cas d'une fleche sur spiné c'est souvent si elle ne touche pas le tapis d'arc) et que tu tire des fleches empennées,tu peux tres bien tirer des tubes avec 24 # de spine dynamique en plus ,c'est pas du tout incompatible.

par foudarme Sam 27 Aoû - 19:52

fred a écrit:Bonsoir à tous

Ce soir j'ai repris mon longbow horne TD et par la même occasion un fagot de flèche tout spine à tirer.

Le calculateur letub m'indique pour mes 52# à mon allonge un spine de 500 avec 200 g en tête. Apès verification, je confirme.

Avant de rentrer je teste également en fut nu une MFX 340 avec 200 g et là surprise même vol, même point impact, que mes 500. Je comprends plus rien j'ai 24# de sine dynamique décart et un même résultat en cible.

Quelqu'un a un avis ?

même point d'impact c'est tout à fait possible, même inclinaison latérales des encoches...il y a peu de chance... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par piratkey Sam 27 Aoû - 19:55

Oups,sorry Embarassed

J'ai lu trop vite,les 340 en fut nu arrivent pareils que les 500 alors voir ci dessus juste les 3 premieres reponses,par contre les encoches ne devraient pas arriver pareilles.
As tu fait cet essai a plusieurs distances ou a une seule ?

par fred Sam 27 Aoû - 21:08

piratkey a écrit:Oups,sorry

J'ai lu trop vite,les 340 en fut nu arrivent pareils que les 500 alors voir ci dessus juste les 3 premieres reponses,par contre les encoches ne devraient pas arriver pareilles.
As tu fait cet essai a plusieurs distances ou a une seule ?

Les 340 arrivent avec les encoches légèrement sur la droite et les tirs ont été fait à 13 et 20 m

par foudarme Dim 28 Aoû - 5:54

fred a écrit:
piratkey a écrit:Oups,sorry

J'ai lu trop vite,les 340 en fut nu arrivent pareils que les 500 alors voir ci dessus juste les 3 premieres reponses,par contre les encoches ne devraient pas arriver pareilles.
As tu fait cet essai a plusieurs distances ou a une seule ?

Les 340 arrivent avec les encoches légèrement sur la droite et les tirs ont été fait à 13 et 20 m

tire les à 5 mètres à hauteur d'épaule sur une cible homogène...c'est là que les conséquences du flambage sont à leur paroxysme...l'une des deux config devrait se montrer très instable lors des tirs à grande distance (40/50 mètres), il ne peut pas en être autrement !

par fred Dim 28 Aoû - 6:53

foudarme a écrit:
fred a écrit:
piratkey a écrit:Oups,sorry

J'ai lu trop vite,les 340 en fut nu arrivent pareils que les 500 alors voir ci dessus juste les 3 premieres reponses,par contre les encoches ne devraient pas arriver pareilles.
As tu fait cet essai a plusieurs distances ou a une seule ?

Les 340 arrivent avec les encoches légèrement sur la droite et les tirs ont été fait à 13 et 20 m

tire les à 5 mètres à hauteur d'épaule sur une cible homogène...c'est là que les conséquences du flambage sont à leur paroxysme...l'une des deux config devrait se montrer très instable lors des tirs à grande distance (40/50 mètres), il ne peut pas en être autrement !

Avec ou sans plumes ?

par Melo Dim 28 Aoû - 14:02

fred a écrit:
piratkey a écrit:Oups,sorry

J'ai lu trop vite,les 340 en fut nu arrivent pareils que les 500 alors voir ci dessus juste les 3 premieres reponses,par contre les encoches ne devraient pas arriver pareilles.
As tu fait cet essai a plusieurs distances ou a une seule ?

Les 340 arrivent avec les encoches légèrement sur la droite et les tirs ont été fait à 13 et 20 m

J'ai eu un problème semblable avec mes 340, les sans plumes arrivaient avec l'encoche orienté à droite, j'ai augmenté mon band et le poids des pointes, ça a pas mal amélioré le problème mais il restait un ptit quelque chose vers la droite... je suis passé au 300 avec 1" plus long et 30gr de plus sur la pointe, à 15m avec une bonne décoche c'est aussi bon qu'avec les plumes. Le vol avec les lames est nickel.

par foudarme Dim 28 Aoû - 15:34

fred a écrit:
foudarme a écrit:
fred a écrit:
piratkey a écrit:Oups,sorry

J'ai lu trop vite,les 340 en fut nu arrivent pareils que les 500 alors voir ci dessus juste les 3 premieres reponses,par contre les encoches ne devraient pas arriver pareilles.
As tu fait cet essai a plusieurs distances ou a une seule ?

Les 340 arrivent avec les encoches légèrement sur la droite et les tirs ont été fait à 13 et 20 m

tire les à 5 mètres à hauteur d'épaule sur une cible homogène...c'est là que les conséquences du flambage sont à leur paroxysme...l'une des deux config devrait se montrer très instable lors des tirs à grande distance (40/50 mètres), il ne peut pas en être autrement !

Avec ou sans plumes ?