insert VAP et colle

jm62 a écrit:Bonsoir

J'imagine que vous parlez de la bi composant epoxyde Arizona...
j'ai eu la même information en revanche, il est souhaitable de passer du papier de verre sur l'insert et l'intérieur du tube ...En revanche si la bi composant est une époxyde la max impact est une cyanoacrylate qui combinée avec des billes élastomères fonctionnent comme une sorte de soudure à froid que l'on trouve dans le commerce bien moins chères qu'en boutique spécialisée comme en modélisme ....

Estève a écrit:salut 
perso je tire que des VAP et même dans des cibles 3d les plus dure je ne laisse jamais mes inserts 
en premier avec une scie à métaux je raye bien toute la partie à coller de l'insert
avec du papier à poncer gros grains je raye l'intérieur du tube carbone
pareil sur un petit external en carbone 
dégraissage du tout à l'acétone et assemblage à la bi composant 
et garanti ça bouge pas d'un poil
ne pas oublier le chanfrein int de l'external coté insert et ext coté tube
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Manu87 a écrit:ça évite l'éclatement du tube sur un impact très dur qui ferait rentrer l'insert en force dans le tube, en le faisant "champignonner".

crazyragondin a écrit:

jm62 a écrit:Bonsoir

J'imagine que vous parlez de la bi composant epoxyde Arizona...
j'ai eu la même information en revanche, il est souhaitable de passer du papier de verre sur l'insert et l'intérieur du tube ...En revanche si la bi composant est une époxyde la max impact est une cyanoacrylate qui combinée avec des billes élastomères fonctionnent comme une sorte de soudure à froid que l'on trouve dans le commerce bien moins chères qu'en boutique spécialisée comme en modélisme ....

Est-elle mieux?

afin d'augmenter le pouvoir d'adhérence de votre colle époxyde.
Pour votre autre question existe t'il d'autres colles .....oui mais est ce qu'elles sont ou seraient mieux que celles proposées par l'équipe de Frère loup qui me semble t'il connait bien son affaire ....

Le collage métal carbone ne fait pas toujours bon ménage car  il y a des contraintes structurelles dues à l'usage et dans ce cas il y a des colles a usage aéronautique, voile, cyclisme où ces deux matériaux sont souvent en contact.
L'archerie bien souvent n'a fait que adapter voire détourner des produits de l'usage principal pour lequel ils ont été pensés.
Sincèrement la bi composant est la meilleure option mais avec une certaine préparation ponçage au papier de verre fin les deux matériaux en contact et nettoyage à l'acétone puis collage en tournant tout en insérant moi j'ai plutôt tendance à mettre la colle dans le tube.En sortant l'insert et ne le rentrant tout en tournant afin que la colle soit parfaitement répartie sur toute la surface et j'essuie l'excédant sur le tube.

Personnellement, je suis resté très fidèle à la marque araldite qui pour moi EST la référence dans la colle epoxyde et que  les produits spécialisées en archerie sont souvent plus chères mais par ailleurs vous avez des conseils précieux , ce qui n'a pas de prix à mes yeux.

Une référence chez Araldite c'est la 2031 qui est spécialisée pour les assemblage carbone métal mais là c'est du trois fois plus chère les 50ml qu'une arizona et ne va pas empêcher une éclatement du tube si ça tape dur !en revanche c'est comme de la soudure mais à froid.

En fait, il y a plusieurs paramètres dont vous devez tenir compte avec le meilleur compromis pour votre usage ... tout est affaire de compromis ; Pour le reste je laisse les spécialistes s'exprimer sur le sujet
De toute façon même l'araldite bleue la 2012 fonctionne bien mais il faut une prise lente et une préparation des supports encollés.

Manu87 a écrit:Un peu de recherche sur le forum, là en particulier :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le poids, il te suffit de faire une règle de trois avec le poids du fût en grains par pouce (donnée fabricant) et la longueur de tube que tu veux ajouter. Par exemple, un tube alu de 1916 pèse 10 grpi ; un tubage de 1" (2,54 cm) pèsera donc 10 gr ; 1 1/2" = 15 gr ; etc...

jm62 a écrit:

crazyragondin a écrit:

jm62 a écrit:Bonsoir

J'imagine que vous parlez de la bi composant epoxyde Arizona...
j'ai eu la même information en revanche, il est souhaitable de passer du papier de verre sur l'insert et l'intérieur du tube ...En revanche si la bi composant est une époxyde la max impact est une cyanoacrylate qui combinée avec des billes élastomères fonctionnent comme une sorte de soudure à froid que l'on trouve dans le commerce bien moins chères qu'en boutique spécialisée comme en modélisme ....

Est-elle mieux?

Bonjour

Je ne sais pas ce que vous entendez par mieux ...si c'est pour éviter vos déboires lors du retrait de vos flèches alors c'est un plus produit car sensé être résistante aux chocs surtout sur des collage entre deux matières comme le métal et le carbone car c'est  une cyanoacrylate d'éthyle chargée d'élastomère...mais dans votre cas il y a aussi une question de préparation afin d'augmenter le pouvoir d'adhérence de votre colle époxyde.
Pour votre autre question existe t'il d'autres colles .....oui mais est ce qu'elles sont ou seraient mieux que celles proposées par l'équipe de Frère loup qui me semble t'il connait bien son affaire ....

Le collage métal carbone ne fait pas toujours bon ménage car  il y a des contraintes structurelles dues à l'usage et dans ce cas il y a des colles a usage aéronautique, voile, cyclisme où ces deux matériaux sont souvent en contact.
L'archerie bien souvent n'a fait que adapter voire détourner des produits de l'usage principal pour lequel ils ont été pensés.
Sincèrement la bi composant est la meilleure option mais avec une certaine préparation ponçage au papier de verre fin les deux matériaux en contact et nettoyage à l'acétone puis collage en tournant tout en insérant moi j'ai plutôt tendance à mettre la colle dans le tube.En sortant l'insert et ne le rentrant tout en tournant afin que la colle soit parfaitement répartie sur toute la surface et j'essuie l'excédant sur le tube.

Personnellement, je suis resté très fidèle à la marque araldite qui pour moi EST la référence dans la colle epoxyde et que  les produits spécialisées en archerie sont souvent plus chères mais par ailleurs vous avez des conseils précieux , ce qui n'a pas de prix à mes yeux.

Une référence chez Araldite c'est la 2031 qui est spécialisée pour les assemblage carbone métal mais là c'est du trois fois plus chère les 50ml qu'une arizona et ne va pas empêcher une éclatement du tube si ça tape dur !en revanche c'est comme de la soudure mais à froid.

En fait, il y a plusieurs paramètres dont vous devez tenir compte avec le meilleur compromis pour votre usage ... tout est affaire de compromis ; Pour le reste je laisse les spécialistes s'exprimer sur le sujet
De toute façon même l'araldite bleue la 2012 fonctionne bien mais il faut une prise lente et une préparation des supports encollés.

spitz a écrit:on trouve l'araldite chez Castruche sous le nom Sader maintenant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Araldite est une marque suisse, ca colle bien mais ca prend lentement :-)

crazyragondin a écrit:

spitz a écrit:on trouve l'araldite chez Castruche sous le nom Sader maintenant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Araldite est une marque suisse, ca colle bien mais ca prend lentement :-)

Sader, je connais. J'ai encore pas mal de colle epoxy arizona. Je vais faire avec celle-là.

spitz a écrit:on trouve l'araldite chez Castruche sous le nom Sader maintenant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Araldite est une marque suisse, ca colle bien mais ca prend lentement :-)

jm62 a écrit:Ecoutez les miens je les colle avec l'arizona parfois la 2012
En principe même sans ponçage cela doit tenir mais il est préférable de dégraisser le tube et l'insert

Ce que je fais aussi c'est de graisser l'extérieur du tube ce qui permet aussi de  retirer les flèches un peu réfractaires plus facilement des cibles ....sans y laisser les pointes et les inserts.
Avec votre ponçage il n'y pas de raison que vous y laissiez vos pointes, mais il ne faut jurer de rien, c'est pour cette raison qu'il me semble toujours souhaitable d'avoir du rab   ...

crazyragondin a écrit:Une question: l'insert venant coiffer le fût, ne joue t-il pas le rôle un peu d'un external?

Estève a écrit:

crazyragondin a écrit:Une question: l'insert venant coiffer le fût, ne joue t-il pas le rôle un peu d'un external?

exactement c'est son rôle premier il évite l'éclatement du tube en cas de choc frontal

crazyragondin a écrit:

Estève a écrit:

crazyragondin a écrit:Une question: l'insert venant coiffer le fût, ne joue t-il pas le rôle un peu d'un external?

exactement c'est son rôle premier il évite l'éclatement du tube en cas de choc frontal

Quand tu parles d'éclatement, tu parles d'une flèche fendue ou d'une flèche qui éclaterais en plusieurs morceaux dans un animal ce qui rendrait la consommation de la viande impossible?