J’arrête de tirer Border

stak a écrit:vous m'amusez toujours alors qu' avec un tout bois de 50 livres on peut occire proprement son chevreuil ou son sanglier et qu' au delà de 170 pieds sec certains grands tireurs vous expliquent que le tir instinctif devient impossible.
chacun voit midi a sa porte après tout ... mais ceux qui débutent ne doivent pas se laisser obséder par les pieds sec qui ne vont pas toujours  avec réussite à la chasse
notre possesseur de border a l'acapat continue d'avoir une réussite éhontée a la chasse mais ne l' a jamais utilisé  sur le terrain : il est cassé et quand il ne 'létait pas il continuait a utiliser son arc antérieure dont le rendement est sans commune mesure avec l'écossais dernier cri
il faut arreter avec cette idée qui arc qui possède 20% de performance en plus va donner un résultat extraordinaire à la chasse ... c'est incohérent cela fait des années que des animaux sont tués proprement avec des arcs dont le rendement est bien inférieur
après que cela plaise a certains atoiste tant mieux , ça fait marcher le commerce... 
pour ma part après avoir vu l'engin ultraperformant en question une fois et laché une flèche avec ; ça m'a remis de l'idée d'en  posséder un une bonne fois pour toutes ,'jai parfaitemnet detester la sensation de mollesse en fin d'armement et tzoing du ressenti lorsque la flèche part

Robindelarbre a écrit:

stak a écrit:vous m'amusez toujours alors qu' avec un tout bois de 50 livres on peut occire proprement son chevreuil ou son sanglier et qu' au delà de 170 pieds sec certains grands tireurs vous expliquent que le tir instinctif devient impossible.
chacun voit midi a sa porte après tout ... mais ceux qui débutent ne doivent pas se laisser obséder par les pieds sec qui ne vont pas toujours  avec réussite à la chasse
notre possesseur de border a l'acapat continue d'avoir une réussite éhontée a la chasse mais ne l' a jamais utilisé  sur le terrain : il est cassé et quand il ne 'létait pas il continuait a utiliser son arc antérieure dont le rendement est sans commune mesure avec l'écossais dernier cri
il faut arreter avec cette idée qui arc qui possède 20% de performance en plus va donner un résultat extraordinaire à la chasse ... c'est incohérent cela fait des années que des animaux sont tués proprement avec des arcs dont le rendement est bien inférieur
après que cela plaise a certains atoiste tant mieux , ça fait marcher le commerce... 
pour ma part après avoir vu l'engin ultraperformant en question une fois et laché une flèche avec ; ça m'a remis de l'idée d'en  posséder un une bonne fois pour toutes ,'jai parfaitemnet detester la sensation de mollesse en fin d'armement et tzoing du ressenti lorsque la flèche part

+ 1 

si c'était juste une question liée uniquement aux qualités de performance intrinsèque de l'arc..... on chasserait tous avec un vilain machin à roulette 

mon dieu enlevé moi cette image de l'esprit... heureusement il y a aussi encore de la vie  avec des qualités à améliorer et des défauts à corriger pour atteindre son but derrière un bras d'arc..

.... OK..... je sors......

stak a écrit:vous m'amusez toujours alors qu' avec un tout bois de 50 livres on peut occire proprement son chevreuil ou son sanglier et qu' au delà de 170 pieds sec certains grands tireurs vous expliquent que le tir instinctif devient impossible.
chacun voit midi a sa porte après tout ... mais ceux qui débutent ne doivent pas se laisser obséder par les pieds sec qui ne vont pas toujours  avec réussite à la chasse
notre possesseur de border a l'acapat continue d'avoir une réussite éhontée a la chasse mais ne l' a jamais utilisé  sur le terrain : il est cassé et quand il ne 'létait pas il continuait a utiliser son arc antérieure dont le rendement est sans commune mesure avec l'écossais dernier cri
il faut arreter avec cette idée qui arc qui possède 20% de performance en plus va donner un résultat extraordinaire à la chasse ... c'est incohérent cela fait des années que des animaux sont tués proprement avec des arcs dont le rendement est bien inférieur
après que cela plaise a certains atoiste tant mieux , ça fait marcher le commerce... 
pour ma part après avoir vu l'engin ultraperformant en question une fois et laché une flèche avec ; ça m'a remis de l'idée d'en  posséder un une bonne fois pour toutes ,'jai parfaitemnet detester la sensation de mollesse en fin d'armement et tzoing du ressenti lorsque la flèche part

stak a écrit:vous m'amusez toujours alors qu' avec un tout bois de 50 livres on peut occire proprement son chevreuil ou son sanglier et qu' au delà de 170 pieds sec certains grands tireurs vous expliquent que le tir instinctif devient impossible.
chacun voit midi a sa porte après tout ... mais ceux qui débutent ne doivent pas se laisser obséder par les pieds sec qui ne vont pas toujours  avec réussite à la chasse
notre possesseur de border a l'acapat continue d'avoir une réussite éhontée a la chasse mais ne l' a jamais utilisé  sur le terrain : il est cassé et quand il ne 'létait pas il continuait a utiliser son arc antérieure dont le rendement est sans commune mesure avec l'écossais dernier cri
il faut arreter avec cette idée qui arc qui possède 20% de performance en plus va donner un résultat extraordinaire à la chasse ... c'est incohérent cela fait des années que des animaux sont tués proprement avec des arcs dont le rendement est bien inférieur
après que cela plaise a certains atoiste tant mieux , ça fait marcher le commerce... 
pour ma part après avoir vu l'engin ultraperformant en question une fois et laché une flèche avec ; ça m'a remis de l'idée d'en  posséder un une bonne fois pour toutes ,'jai parfaitemnet detester la sensation de mollesse en fin d'armement et tzoing du ressenti lorsque la flèche part

Manu87 a écrit:Oui hein ! Il y avait longtemps, tiens... 

zazarc a écrit:Nous ne sommes pas tous d'accord ... j'espère que le post ne va pas disparaître !? 

Hector de Troie a écrit:

zazarc a écrit:Nous ne sommes pas tous d'accord ... j'espère que le post ne va pas disparaître !? 

Franchement vu le nombre non significatif de border hex 7 et plus utilisés réellement à la chasse chez nous ça vaut pas le coup de polémiquer. En réalité ce CH, il fait plus de bruit sur les forum et au travers du chrono qu'à la chasse...

Manu87 a écrit:Cette espèce de mythologie de l'outil rustique que rien n'altère me fait doucement rigoler... Depuis son invention préhistorique, l'arc a toujours été un outil sophistiqué et relativement fragile. Penche toi sur la fabrication de l'arc composite des Indiens de plaines chasseurs de bisons, objet complexe fait pour être performant et surtout perforant vu le gibier tiré, et devant en plus être court pour être manié à cheval. Les Indiens emmenaient presque toujours un deuxième arc à la chasse comme à la guerre, il devait bien y avoir une raison...

Ce sont précisément les fibres modernes et un énorme travail de développement par des facteurs d'arc de talent, dont Hill, qui ont permis aux arcs de casser de moins en moins, et de ne pas pas t'arracher le dos à devoir tirer 80 lbs pour tomber du sanglier.

Je tire des Uukha sur une poignée ILF, donc un type d'arc qui te déplaît, ce que je peux comprendre, mais qui ne détraque pas si je change de corde parce que mes cordes sont de bonne facture et rodées et stabilisées avant usage. Mettre une corde neuve non rodée en plein séjour de chasse me paraît légèrement irresponsable... Sur ces branches, une variation de band de 5 ou 6 mm change un peu les sensations de tir mais très très peu le point d'impact, en tout cas moins que les dispersions du tireur, et moins que sur un longbow que je possède aussi par ailleurs. Comme quoi...

Quant au point d'encochage décalé après 3 jours de chasse, je ne sais pas comment tu te débrouilles pour avoir un truc qui se balade autant sur ta corde, mais c'est grave. C'est quand même pas difficile de faire de petites ligatures scellées à la Cyanolite totalement inamovibles. C'est plus facile à faire que de trouver un arc qui supporte 10 mm de détalonnage baladeur sans broncher, et d'ailleurs je doute que ça existe...

Ne confondons donc pas la tolérance d'un arc et les négligences de l'archer quant au bon entretien de son matériel et de ses réglages...

Personnellement, je suis par ailleurs ravi de l'augmentation du rendement des arcs : tirer des flèches à la fois lourdes et relativement rapides permet à pas mal de personnes de chasser en tradi malgré leur gabarit, des séquelles physiques d'opération, d'accident, d'âge, etc... Alors certes ça passe par des formes d'arcs extrêmes sans doute qui disparaîtront de l'usage pratique parce que les chasseurs à l'arc sont généralement pragmatiques et intelligents dans leur rapport au matériel, mais jeter le bébé avec l'eau du bain, c'est oeuvrer à l'empire exclusif des roulettes ; c'est malin, tiens...