Appairage poignée + branches

Concrètement parlant que pensez-vous de l’appairage dimensionnel de branches et de poignées sur un arc démontable.  (Sans rentrer dans les détails de marques ou de facteur).

 En restant théorique : Par exemple : Quelle différence (+ avantages et inconvénients) y aura-t-il entre l’assemblage d’une poignée dite longue avec des branches dite courtes comparée à une poignée dite courtes avec des branches longues . Les deux ensembles ayant des profils identiques formant deux arc de longueur égal , et de puissance  égal à allonge égale bien entendu. Seul la taille des poignées et des branches changent.

D'avance merci

n'étant pas un expert,je dirai poignée longue +branches courtes=nervosité accru,et parabole de fleche plus vite atteint
poignée courte +branches longues= moins de perte de vitesse,donc parabole atteinte plus loin avec,à l'armement, une souplesse superieure aux branches courtes

regardes ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai été surpris lorsque j'ai lu que tu avais commandé une 13"...

D'autres bien plus avertis que moi t'en diront plus mais poignée longue= plus de masse=plus de stabilité et branches longue=souplesse, après tout n'est qu'histoire de compromis!

Entre tes mains le bidule sera bien assez mortel de toutes façons!

J'ai été surpris lorsque j'ai lu que tu avais commandé une 13"...

grégonimo,si c'est pour moi j'ai pris une 15" et c'est pour voir ce que ça donne avec les uukha. j ai plusieurs branches en 16#,20# et 30# à essayer avec mes gamins qui s'y sont mis.
je ferais un retour sur les sensations, j'ai toujours trouvé un différence entre la théorie et la pratique.

13" je pense que pour des branches pas trop puissantes ça peut être sympa à tirer mais pour la chasse....

Il y a beaucoup de monde bien plus compétant que moi pour te repondre mais en deux mots je ne pense pas que l'on puisse faire une généralisations des avantages et des inconvénients de l'appairage poignée / branche.
 De ce que j'ai pu observer, chez border, chiffoleau, caribow ..., c'est que en fonction de l'allonge et du poids de flèche que l'on va tirer, lorsque l'on peut appairer branche et poignée, (le cas des démontables 3 pieces), il y a toujours une combinaison qui marche mieux que toutes les autres en procurant un arc qui reste silencieux avec un minimum de hand choc, tout en restituant correctement l'énergie emmagasinée. 
Pour trouver la bonne combinaison il faut essayer ...... je serais toi je demanderai le ressentis de gents qui utilisent déjà l'arc comme Jean et Laurent ou tout simplement je suivrais l'avis du facteur d'arc.

Avec les évolutions d'aujourd'hui concernant la fabrication des arcs modernes je crois que les grandes théories comme , "plus la poignée  est lourde, plus l'arc est stable" ou " plus les branches sont longues plus c'est souples" sont à revisiter. Pour Exemples mon petit Boréal qui avec ses 700 grammes tout mouillé est une référence de stabilité ou l'hyper static relativement court de Jean qui n'a pas sont pareil en terme de souplesse.

Ceci dit, meme si perso je fais un blocage sur l'hestethique de l'arc que tu vas acquérir   , comme Greg je suis sur qu'entre tes mains nul doute que de toute façon l'outil sera redoutable mon ami 

balzamo a écrit:

J'ai été surpris lorsque j'ai lu que tu avais commandé une 13"...

grégonimo,si c'est pour moi j'ai pris une 15" et c'est pour voir ce que ça donne avec les uukha. j ai plusieurs branches en 16#,20# et 30# à essayer avec mes gamins qui s'y sont mis.
je ferais un retour sur les sensations, j'ai toujours trouvé un différence entre la théorie et la pratique.

13" je pense que pour des branches pas trop puissantes ça peut être sympa à tirer mais pour la chasse....

Non je m'adressais à Cyrille, il a une allonge hors normes... tout comme HDT d'ailleurs!

J'ai eu un combo onyx 15" branches HX10 Nature qui était très bien pour les 25/26"!