Chausettes de branches

erwann22 a écrit:

Cyan a écrit:Je te souhaite de ne pas l'avoir commandé chez Archery Shop Store, je l'ai pris chez eux parce qu'un commentaire d'éval disait bamboo core, 15 jours après la commande le tracking était toujours indisponible et ils m'ont sorti une demie douzaine de raisons fumeuses pour m'expliquer qu'un nouvel envoi était programmé avant de me bloquer je pouvais plus leur écrire (et j'étais loin d'être chiant), j'ai dû contacter directement par chat le service d'ali pour voir la situation avancer, commandé le 08.10 et toujours en attente alors que j'ai reçu le reste y'a plus de 10 jours

Si, c’est ce vendeur.
Je passe plusieurs centaines de commandes par an et le délai moyen est de trois semaines, faut pas oublier que la Chine n’est pas la porte à côté.
Ensuite, le client français est perçu comme un emmerdeur en puissance vu de l’étranger, il veut le beurre, l’argent du beurre, l’étable et le cul de la crémière et lorsqu’il a tout ça, il continue de beugler! 
Les chinois ont un sens des rapports commerciaux totalement différent de nous!

 Pas mieux, mais pour le cul de la crémière c'est normal, nous restons des latins.
Et ça, ils vont avoir du mal à l'acquérir.

- Pour en finir avec le hors sujet - C'est pas le délai qui m'a chiffonné, j'ai commandé pas mal en Chine à titre perso et j'ai traité avec eux pour le boulot, l'attente ne me gêne pas (c'est vrai en passant que ce que tu dis sur les français ça se ressent à leur façon d'aborder la communication avec nous...), en l'occurrence j'aurais préféré un "je suis désolé nous n'avons pas été en mesure d'envoyer le colis jusqu'alors nous faisons de notre mieux pour réduire l'attente et vous tiendrons informé dès que possible", même sans raisons, plutôt qu'un faux numéro de suivi 2 jours après commande, la promesse d'une expédition 3 jours après les avoir contacté puis blocage injustifié avec la nouvelle expédition qui en a pris 7, et aucune excuse avec des raisons du genre "taille du paquet inhabituelle pour la maison mère aliexpress, arc beaucoup demandé, ingénieurs travaillant dur en heures sup pour customiser les arcs", assorties de paroles mieleuses. Ils ont juste tenté de noyer le poisson pour x raisons pour pas que je me rétracte mais au-delà du délai pour une commande à 200$+ je trouve pas la relation client respectueuse de la part de cette boutique... Pour gérer ça comme ça ils doivent avoir des clients -français- sacrément pénibles... Breff 

ttk a écrit:

erwann22 a écrit:

ttk a écrit:

erwann22 a écrit:

Big foot a écrit:Et aussi que les performances ne sont pas forcément liées à du matériel haut de gamme.

Indéniablement, si...
C’est même le principe de base du matériel haut de gamme, apporter des performances supérieures, sinon à quoi ça sert?

En incluant une performance telle que la fiabilité, longévité, le résultat n est plus aussi démonstratif 

les performances sur le papier , au bout de quelques mois, il n y a plus rien sauf echange standard

Si tu prends l’exemple du CH ou des HEX5, oui mais si tu prends à partir des HEX6, tes arguments ne tiennent pas.
Toi qui sautais à la gorge de Jean-Max parcequ’il refusait la modernisation des techniques de tir et surtout du matériel, tu fais machine arrière aujourd’hui ou quoi?

Non du tout 

je suis pour l OPTIMISATION du couple chasseur/arc(+ projectile).Mais jamais au détriment du couple fiabilité/silence

je tire a 7grs/# 213, 8grs/#203, 9grs/# 195 et a 10grs/#185 pour 63#@29 bambou et bocotte dans un silence de tombe depuis 12 ans le meme arc .............  caractérisé sur ATO

Pour un Fox et 63#, ok mais quand je lis Samick de 53# et 214 fps.........
On se demande à quoi servent toutes les bases de données disponibles sur le forum?
Imaginer 1 seconde qu’un arc de vingt ans puisse être plus rapide qu’un Border de dernière génération relève de l’hérésie..

Big foot a écrit:

erwann22 a écrit:Tout simplement parce qu’un mauvais archer avec du bon matériel aura de meilleurs résultats qu’avec du mauvais matériel.
Toi qui te refuses à mettre plus de 150€ dans un arc, je viens de commander un hybride sur Ali à 80€ Dont les chasseurs américains sont friands, le longbow GALAXY vendu chez Lancaster à 200$......

Là, je suis pas sûr d'être tout à fait d'accord avec toi camarade.  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'outil ne donne pas le talent, ou si peu, et les exemples ne manquent pas.

Si on tire comme un pied, on tire comme un pied, et voilà tout. 

Et je sais de quoi je parle. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PS: Pour le Galaxy, n'hésite pas à communiquer sur le fofo quand tu l'auras testé.
     Ça peut être intéressant, et en plus c'est dans mes prix.
     C'est qu'on est pas bien riche par ici.

Que tu sois d’ accord ou pas n’y changera rien!
Achète un arc haut de gamme et tu feras des progrès fulgurants.
Pour le Galaxy, regarde sur Tradgang et YouTube, c’est plus simple.

Big foot a écrit:

JMM81 a écrit:Dans quelle proportion la vitesse était-elle impactée?

Histoire de faire part de ma modeste expérience dans ce domaine, je n'ai pas constaté
de différence notable de vitesse avec les chaussettes maison en coton.
Pour preuve, les mesures faites lors du dernier 3D Creusois avec le radar de l'ami Patrick,
(Vidoc) indiquaient des vitesses supérieures à 200 ft/s (entre 205 et 214) si mes souvenirs
sont bons, avec mes deux arcs de chasse. En ce qui concerne le bruit, c'est une toute
autre affaire par contre.
Alors qu'elles sont en place depuis cinq ou six ans, voir plus, le jour où je les ai retirées
(il y a un an ou deux) pour voir,  entendre plutôt, je n'ai pas été déçu. Quelle différence
(à moins que ce ne soit mes oreilles) je les ai donc vite remontées.
Pour conclure, si elles sont mouillés, là c'est un problème. Je dois les refaire en tissu
camo imperméable, mais n'ai pas encore trouvé le tissu et le temps. 

Il me reste quelques chutes de tissu camo dit "Europe" dont une qui pourrait te permettre de faire une paire de chaussettes. Le tissu est imperméable mais par un revêtement intérieur donc non brillant, de plus il est légèrement extensible. Je n'arrive pas à te mettre une photo, motif mon espace de stockage est à 0 (?)
Si cela t'intéresses je t'envoie le morceau.

erwann22 a écrit:Que tu sois d’ accord ou pas n’y changera rien!
Achète un arc haut de gamme et tu feras des progrès fulgurants.
Pour le Galaxy, regarde sur Tradgang et YouTube, c’est plus simpl

Franchement, je ne vois pas très bien comment je pourrais faire
des progrès fulgurants, alors que je suis déjà au top. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Entre deux averses, juste avant le thé.
A vingt mètres, c'est moyen, mais ça me convient.  
Les flèches sont tirées sans temps mort, une toutes les dix secondes environ.

PS: J'ai cherché sur AliExpress le Galaxy mais ne l'ai pas trouvé.
     Je suis nul en informatique et pour le reste, c'est pas beaucoup mieux.

ZBROTCH a écrit:Il me reste quelques chutes de tissu camo dit "Europe" dont une qui pourrait te permettre de faire une paire de chaussettes. Le tissu est imperméable mais par un revêtement intérieur donc non brillant, de plus il est légèrement extensible. Je n'arrive pas à te mettre une photo, motif mon espace de stockage est à 0 (?)
Si cela t'intéresses je t'envoie le morceau.

Un grand merci camarade pour ta proposition.
Je t'enverrai en retour une paire de silencieux deuxième génération,
que je bricole en ce moment, spécial "mains gauches".
MP

Big foot a écrit:

erwann22 a écrit:Que tu sois d’ accord ou pas n’y changera rien!
Achète un arc haut de gamme et tu feras des progrès fulgurants.
Pour le Galaxy, regarde sur Tradgang et YouTube, c’est plus simpl

Franchement, je ne vois pas très bien comment je pourrais faire
des progrès fulgurants, alors que je suis déjà au top. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


PS: J'ai cherché sur AliExpress et ne l'ai pas trouvé.
     Je suis nul en informatique et pour le reste, c'est pas beaucoup mieux.

Tape Bozen Bow
Tu vas tomber dessus!

Pas de Bozen Bow sur ali de mon côté 

pat21 a écrit:Pas de Bozen Bow sur ali de mon côté 

Ebay

pat21 a écrit:Pas de Bozen Bow sur ali de mon côté 

Essaye American bow

grégonimo a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n’est pas ce modèle, celui dont je parle a une poignée en bois et coûte 80€.
Je l’ai pris en main ce matin dans une archerie, il est vendu 219€ sous la marque G gravity JUPITER. 
La prise en main est très agréable.

Pour en revenir au sujet initial tu as reçu et pu essayer les chaussettes sur ton TG , Yves ?
Le problème a résoudre est bien pour moi de supprimer ou du moins réduire la résonance du carbone  infliger par la corde lors de la décoche. Ce matériau a d'énormes qualités  au niveau de la restitution de l énergie emmagasinée mais a ce défaut au niveau de sa sonorité... il suffit de tapoter sur les branches nues pour s en rendre compte. Le son se propage à l intérieur a la manière d une corde sans pompon.

Pour rebondir sur la question du chronographe et de la prise de mesures fiables ; si certains parmi vous ont des infos et des retours sur ce produit, merci de les faire partager, que ça vienne du monde de la poudre ou de celui des flèches, pour permettre d'éclairer nos réflexions et décisions :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ne pas s'arrêter au prix, on peut le trouver pour bien moins cher...

Robindelarbre a écrit:Pour en revenir au sujet initial tu as reçu et pu essayer les chaussettes sur ton TG , Yves ?
Le problème a résoudre est bien pour moi de supprimer ou du moins réduire la résonance du carbone  infliger par la corde lors de la décoche. Ce matériau a d'énormes qualités  au niveau de la restitution de l énergie emmagasinée mais a ce défaut au niveau de sa sonorité... il suffit de tapoter sur les branches nues pour s en rendre compte. Le son se propage à l intérieur a la manière d une corde sans pompon.

Perso sur le border carbone j'ai remarqué une amélioration avec les chaussettes déployées jusqu'au milieu des branches, je pense qu'elle serait encore meilleure tirées jusqu'en haut mais elles ont déjà vécus et ça  provoque des vibrations résiduelles, le plus efficace que j'ai trouvé c'est les limbsavers placés à 1-2cm sous la corde ça fait vraiment la diff mais je ne connais pas la facture vitesse

Si quelqu'un connaît un chronographe à peu près fiable à pas trop cher ça m'intéresse aussi!

je publierai des résultats de test complets d'ici quelques jours, les vitesses que j'ai mesurées à ce jour montrent une très faible contribution des chaussettes (1.7% de dégradation) avec un ratio de 13gpp.
je dois faire les tests à 10gpp et 8gpp qui seront certainement plus défavorables

Chrono pas cher : click

letub a écrit:Chrono : click

C'est vraiment le même chrono, fiable?

antonin a écrit:

letub a écrit:Chrono : click

C'est vraiment le même chrono, fiable?

le même que quoi?

fiable? aucune idée

letub a écrit:Chrono pas cher : click

le même...mais livraison gratuite !!https://fr.aliexpress.com/item/Catapulte-tachym-tre-niveau-professionnel-vitesse-instrument-de-mesure-arc-et-fl-che-tachym-tre-directe/32848821537.html?spm=a2g0w.10010108.1000014.5.23e22b2ebUFI6H&pvid=a937488d-681b-436b-915c-826a38c8291d&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.110449.000000000000000&scm-url=1007.13338.110449.000000000000000&scm_id=1007.13338.110449.000000000000000