Détalonnage HH

Arnvald a écrit:Bon, je vais faire un peu tafiole, il fait 49#@28" (pesé) Mon allonge réelle avec cet arc est plutôt de 28.5"
Poignée droite, si ça peut aider. Band de 6"5/16 (arc de 70")

Pour les fûts, c'est du 65-70. étonnement à une époque, j'obtenais de très bon groupements flèche empennée-fût nus avec ces fûts, longueur brute de 32" et une pointe de 190gr. Mais j'ai changé un peu de position de tir (bras d'arc et position de la main sur le grip à cause du hand shock) et depuis y'a plus rien qui vole bien, même si j'ai grandement gagné en confort.

Toujours avec du 190gr en tête pour le moment j'ai essayé du 55-60#, 60-65# et mon 65-70# coupé à 31". Avec des petites plumes pour accentuer un peu les défauts de vol. Mais c'est le 60-65# qui vole le moins mal. Le 55-60 est catastrophique.

Pour le détalonnage c'est aussi du nock du bas que je parle.

EDIT : Question supplémentaire, sur une poignée droite, le détalonnage est fonction uniquement de la conception de l'arc (position de la fenêtre), ou peut aussi dépendre de la hauteur de la main sur le grip ?

Michel COICAUD a écrit:
JM Coche mesure le détalonnage en bas du nock, lui-même placé sous l'encoche...Sur son bouquin, Coche te décrit un fût posé sur l'avant du plancher d'arc (dans mon édition, c'est page 21, là où il te montre les 4mm).

Moi, je trouve que ça marche moins mal avec des fûts nus quand j'ai le bas de l'encoche 10 mm au-dessus du plancher, et avec des fûts en principe trop raides : je prends des 11/32 en 45/50 coupés à 28 pouces 1/2 avec 160 grains devant.

Michel COICAUD a écrit:
Ce qui est troublant dans ton récit c'est que ça a commencé à foirer sans que tu changes rien sur le matériel, ça indiquerait plutôt que c'est ta position ou ton changement de position qui est pas le bon.

Je pense que plein de choses influent sur le détalonnage : la façon dont tu prends la corde (cigarette ou trois doigts dessous, pression plus forte sur l'index ou sur l'annulaire) ton alignement (coude du bras de corde plus ou moins haut) la façon dont tu tiens l'arc (emplacement de la main d'arc, pression en haut ou en bas de la paume).

stak a écrit:le réglage fut nu est avec du métal ou du carbone pas avec le fut bois
si tu veux affiner mets des toutes petites plumes mais mets en quand meme

stak a écrit:
bon essayés avec 190 grains mais je serais toi si ça ne marche pas bien je mettrais moins pour voir
après reste la gestuelle qui est aussi importante ; une très bonne gestuelle vous donne une immense marge de maneuvre dans le réglage et vous sortez des spines très variés sur ce genre d'arc dans ce cas là
à l' inverse s'il y a un problème dans la gestuelle ça peut compliquer singulièrement les choses

stak a écrit:mon ami un hill ça marche avec a peu près n'importe quelle détalonnage

donc c'est ou toi ou la flèche
donnes nous la puissance de ton morceau de bois , et le type de flèche que tu utilises

un arc comme çà se règle avec des flèches bien plus souples en spine que tout ce qu' on peut avoir comme arc
mon 75 à 27 par exemple marche très bien avec des flèches bois spinés 75 dépassant de 3 bon centimètres la fenetre et avec 190 de pointe devant , il marcherait surement encore avec des futs plus mous , des carbones spinés en 340 avec 200/ 250 grains en pointe fonctionne bien dessus ( cette flèche marche un semilongbow de 58 à28 que j'ai )
par contre dès qu' on utilise des futs trop raide çà ne fonctionne plus du tout
vers 8 mm de détalonnage c'est bon , je mets le nock set en dessous la flèche
le band vers 6 1/4

alors ça c'est un passage d'anthologie, merci françois, je t'aime trop !

- mon ami un hill ça marche avec a peu près n'importe quelle détalonnage : bin pas toujours apparemment...les avis (sans parler des résultats) semblent diverger un tantinet !
- donc c'est ou toi ou la flèche : ha bon, on m'aurait menti, je pensais que même avec une décoche de crabe mou, un détalonnage réglé à l'arrache et 2" de sous allonge ça marchait dans toutes les positions...peut être aussi un peu (beaucoup) intolérants aux erreurs de décoche ou de saisie les LB droits?
- un arc comme çà se règle avec des flèches bien plus souples en spine que tout ce qu' on peut avoir comme arc: et pour cause, ta poignée est au milieu du "path" (cheminement) de la flèche, donc si tu ne tires pas une saucisse molle il n'y aura aucune chance pour qu'elle puisse la contourner...je me souviens, moi, que je tirais du 2020 avec mon waka en 80#, coupé court quand même !
- vers 8 mm de détalonnage c'est bon: pour ça il faudrait tirer le même diamètre de fut (et avec le bois, d'après ce que j'ai crû comprendre y a le choix!), à la même allonge (car l'angle de corde est déterminant pour le détalonnage), la même longuer d'arc (idem), en tenant la poignée de la même façon et en décochant pareil...bref, un détalonnage universel moi je ne connais pas, car à 2 ou 3mm près c'est plus un référentiel, c'est simplement la mise en valeur du constat selon lequel chaque couple arc/tireur est unique !

je suis quand même déçu de voir qu'un tel arc de chasse puisse poser quelques difficultés, d'après ce que j'avais crû comprendre, il suffisait de mettre la corde pour que la flèche aille tout seul au bon endroit dans la bébête, alors là je suis franchement surpris...allez sans rancune de la part d'un ex tireur de LB droit bien content de l'être !

kibok a écrit:une seule solution vends ton Hill et achetes un ACS !!!!!!!!!!!!

Arnvald a écrit:Attention, il n'a jamais été dit que les flèches n'allaient pas ou il faut (encore que pour moi c'est des bèbètes en mousse pour le moment). Il a été dit qu'elles volent mal (ça godille et/ou marsouine, ce qui m'inquiète pour le jour ou je mettrais des lames) mais ça ne m'empèche pas de rentrer du point en nature et 3D. J'ai pas encore fini au pied du podium de la saison

Que les détracteurs de la sainte confrérie des piquets n'aient pas la critique trop preste au point d'argumenter sur une erreur de lecture

stak a écrit:

t'inquiètes mon ami , comme on est réactif et très tolérant avec le drum ce qu' on va faire la prochaine fois qu' on voit le jean qui n'arrete pas de dire des billevesées sur les piquets de tomates
on va te l ' enduire de goudron et de plume ainsi que tous ces acs et on le promenera sur une traverse de chemin de fer

Pierre a écrit:

stak a écrit:

t'inquiètes mon ami , comme on est réactif et très tolérant avec le drum ce qu' on va faire la prochaine fois qu' on voit le jean qui n'arrete pas de dire des billevesées sur les piquets de tomates
on va te l ' enduire de goudron et de plume ainsi que tous ces acs et on le promenera sur une traverse de chemin de fer

Vu le poids d'une traverse de chemin de fer et d'un Jean, pas sur qu'à deux vous y arriviez....

drum a écrit:

in tomato stakes we trust !!

foudarme a écrit:

stak a écrit:mon ami un hill ça marche avec a peu près n'importe quelle détalonnage

donc c'est ou toi ou la flèche
donnes nous la puissance de ton morceau de bois , et le type de flèche que tu utilises

un arc comme çà se règle avec des flèches bien plus souples en spine que tout ce qu' on peut avoir comme arc
mon 75 à 27 par exemple marche très bien avec des flèches bois spinés 75 dépassant de 3 bon centimètres la fenetre et avec 190 de pointe devant , il marcherait surement encore avec des futs plus mous , des carbones spinés en 340 avec 200/ 250 grains en pointe fonctionne bien dessus ( cette flèche marche un semilongbow de 58 à28 que j'ai )
par contre dès qu' on utilise des futs trop raide çà ne fonctionne plus du tout
vers 8 mm de détalonnage c'est bon , je mets le nock set en dessous la flèche
le band vers 6 1/4

alors ça c'est un passage d'anthologie, merci françois, je t'aime trop !

- mon ami un hill ça marche avec a peu près n'importe quelle détalonnage : bin pas toujours apparemment...les avis (sans parler des résultats) semblent diverger un tantinet !
- donc c'est ou toi ou la flèche : ha bon, on m'aurait menti, je pensais que même avec une décoche de crabe mou, un détalonnage réglé à l'arrache et 2" de sous allonge ça marchait dans toutes les positions...peut être aussi un peu (beaucoup) intolérants aux erreurs de décoche ou de saisie les LB droits?
- un arc comme çà se règle avec des flèches bien plus souples en spine que tout ce qu' on peut avoir comme arc: et pour cause, ta poignée est au milieu du "path" (cheminement) de la flèche, donc si tu ne tires pas une saucisse molle il n'y aura aucune chance pour qu'elle puisse la contourner...je me souviens, moi, que je tirais du 2020 avec mon waka en 80#, coupé court quand même !
- vers 8 mm de détalonnage c'est bon: pour ça il faudrait tirer le même diamètre de fut (et avec le bois, d'après ce que j'ai crû comprendre y a le choix!), à la même allonge (car l'angle de corde est déterminant pour le détalonnage), la même longuer d'arc (idem), en tenant la poignée de la même façon et en décochant pareil...bref, un détalonnage universel moi je ne connais pas, car à 2 ou 3mm près c'est plus un référentiel, c'est simplement la mise en valeur du constat selon lequel chaque couple arc/tireur est unique !

je suis quand même déçu de voir qu'un tel arc de chasse puisse poser quelques difficultés, d'après ce que j'avais crû comprendre, il suffisait de mettre la corde pour que la flèche aille tout seul au bon endroit dans la bébête, alors là je suis franchement surpris...allez sans rancune de la part d'un ex tireur de LB droit bien content de l'être !

pat21 a écrit:...., j'ai mis une pile au drum à nôtre dernière AG.....je sais, c'est petit mais au combien jouissif

Arnvald a écrit:Que les détracteurs de la sainte confrérie des piquets n'aient pas la critique trop preste au point d'argumenter sur une erreur de lecture

Michel COICAUD a écrit:

Arnvald a écrit:Que les détracteurs de la sainte confrérie des piquets n'aient pas la critique trop preste au point d'argumenter sur une erreur de lecture

Comment il vole au secours du Grand Mufti sans en avoir l'air, il est malin ce Arnvald, moi je le verrais bien en Frère de l'Arc Droit, comme ça je serais plus le seul à tirer moins de 50 livres...