Détalonnage HH

mais enfin c'est une légende c'est comme l'acs intolérant ( ça c'est pour le jean )
un hill ça ne secoue pas du tout tiens hier en faisant les essais chez zabaltz avant de filer avec mon piquet au rag il l' a lui même remarqué en disant du mien ; je croyais que ça secouait mais il ne bouge pas ce hill
par contre pour le tir en mouvement je reste persuadé que c'est mieux qu' un recurve c'est probablement le caractère très progressif de l'ouverture ( s 'il est grand ce qui est axiomatique pour un tel arc ) la taille des branche doit faire comme une sorte d' inertie qui stabilise le mouvement

comme ça secoue tout et de partout ça devient tout naturellement tolerable et on finit par l'oublier à force , c'est ça ???

kibok a écrit:comme ça secoue tout et de partout ça devient tout naturellement tolerable et on finit par l'oublier à force , c'est ça ???

C'est EXACTEMENT ça mon cher David !!et puis à mon age , j' aime bien etre secoué

kibok a écrit:comme ça secoue tout et de partout ça devient tout naturellement tolerable et on finit par l'oublier à force , c'est ça ???

mais nan ça secoue pas meme a 90 livres faut mettre une flèche bien lourde c'est tout

Michel Boulet a écrit:Le HH secoue quoi ??

l'abominable truc que j'ai essayé chez toi????

tout, il secoue tout, de haut en bas

foudarme a écrit:

Michel Boulet a écrit:Le HH secoue quoi ??

l'abominable truc que j'ai essayé chez toi????

tout, il secoue tout, de haut en bas

RRRAAAAHHHHH LOVELY !

foudarme a écrit:

Michel COICAUD a écrit:
Ce que j'ai trouvé d'avantages pratiques au longbow c'est d'être léger

c'est pour mieux te secouer, mon enfant

C'est vrai.

drum a écrit:

Michel Boulet a écrit:Le HH secoue quoi ??

essentiellement le politiquement correct , la flemme , et les déviances provoquées par la facilité et les raccourcis technologiques

signé un chasseur de plaisir

C'est vrai aussi.

ça secoue pas
faut tenir le truc comme un manche de pioche bien a pleine main l'arc posé dans la paume de la main
l'inverse de toutes ces prises petit doigts repliés ou en l'air façon asbell qui vont bien avec le rose et les fanfreluches et on tient a peine l'arc dès le début

nan tu tiens le truc a pleine main bien calé dans la paume tu serres au départ
plus l' arc est fort , plus tu serres
et tu détend la main au moment de la décoche et ça secoue pas

tiens un merlin dans une buche infandable ça secoue mais pas un hill
messieurs vous êtes tous en train de vous avachir dangereusement
je vais monter un camp de redressement
au programme tir au hill
fendage de buche au merlin et au coin
tronçonneuse de plus de 80 cc
vous verrez le hill c'est confort

Tu as compris Jean? Stak t'as tout expliqué...

foudarme a écrit:

Michel Boulet a écrit:Le HH secoue quoi ??

l'abominable truc que j'ai essayé chez toi????

tout, il secoue tout, de haut en bas

Il faut bien sinon la pulpe elle reste en bas....

[quote]

Michel COICAUD a écrit:

Manu87 a écrit:Attention, propos iconoclastes et blasphématoires :

Je croyais dur comme fer qu'un Hill était imbattable pour le tir instinctif en mouvement. ... Et bien je trouve maintenant que c'est un arc difficile à utiliser et pas très tolérant... Pour moi, c'est un arc que je ne sais pas bien utiliser...

C'est vrai Manu.

Tout ça c'est vrai.

Ce que j'ai trouvé d'avantages pratiques au longbow c'est d'être léger et silencieux. C'est tout.

Je ne vois pas ce qu'un arc droit peut faire mieux qu'un recurve. On peut très bien utiliser un recurve sans accessoires, avec un carquois dorsal par exemple. Et je trouve que l'arc droit est plus difficile à tirer qu'un recurve moderne.

continues comme çà et tu vas faire partie de la série goudron et plume

Sinon, ça me rassure de voir que le Grand Mufti lui-même met des chaussettes (très tendance, au deneurant) sur son longbow, parce que je fais pareil et que je craignais les foudres de la Très sainte Inquisition pour avoir manqué à la Tradition... Merci, Stak.

ça c'est parce que j'ai un gout très sur , demandes à drum il te le confirmera


signé le grand mufti inquisiteur

En même temps, et c'est bien connu, sans chaussettes, le longbow sent des pieds et c'est alors beaucoup moins facile pour l'approche....

ça ne l'empêche de se balader en permanence avec deux jolies petites poupées graciles !

Manu87 a écrit:ça ne l'empêche de se balader en permanence avec deux jolies petites poupées graciles !

des details nous voulons !!!!

Pour éviter tout dérapage qui risquerait de choquer les plus jeunes, un rideau pudique est tiré pour éviter de traumatiser nos prudes personnes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

stak a écrit: tiens hier en faisant les essais chez zabaltz avant de filer avec mon piquet au rag il l' a lui même remarqué en disant du mien ; je croyais que ça secouait mais il ne bouge pas ce hill

C'est tout à fait exact - bon, en matière de longbow, je suis d'une nullité qui confine à la pathologie. J'ai eu l'occasion d'en essayer un de 50 lbs et j'en ai gardé un souvenir désagréable, en raison du choc à la décoche, par manque de technique de ma part. Les essais terminés, je me suis échappé et il m'a fallu 2 grands kirs, pour m'en remettre.
Donc, j'étais assez curieux de voir ce que pouvait donner un longbow de prés du double en puissance. Je m'étais placé à distance pour éviter d'avoir à subir les effets d'une ruade de percheron, à la décoche.
Mais non, il ne s'est rien passé de ce genre : plusieurs tirs de flêche de 1000 grs tout en souplesse, je dirais même dans le feutré. Je pense, quand même, qu'il doit falloir une sacrée technique alliée à des qualités physiques certaines, pour maîtriser un tel engin. Chapeau bas au Grand Mufti !!!

tout flatteur vit au depend de celui qui l'écoute ...... gna gna

le grand mufti il a peut etre été séduisant a la paille mais après ridicule face au bête a dent jaune; deux ratés et une flèche enfouie je ne sais où dans les herbes hautes; faut reconnaitre que c'est une sacrée école le petit gibier et on voit de suite si on est précis avec un arc ou pas
je recommande a tous cet exercice surtout tiens a ceux qui utilisent des arcs ultrarapides : allez tirer le rag qui plonge et nage plein régime sous l'eau si vous le clouez c'est bon signe
et bien avec le hill de 93 pour le moment me manque un chouille de précision , je suis légèrement a coté a chaque fois , bon ces satanées ragondins basques ne m'aident pas non plus car ils sont méfiants comme tout
par contre c'est bien monté dans les chevaux en l'ouvrant bien ce soir là , bon il faisait bien chaud ( très important pour ouvrir une arquebuse de ce calibre et l'afrique est surement le terrain de prédilection de ce genre d'engin car on a moins l' appréhension de s'exploser un tendon c'est un peu comme si on était chaud tout le temps parce que dès qu' on chasse on ne tire pas toutes les deux minutes non plus)
toute la difficulté est l'ouverture sans se faire manger par l' arc et se retrouver les épaules ratatinées
faut que j 'y retourne :geek:

pat21 a écrit:pour Michel....et les autres par ailleurs, je viens de monter une carbone sur mon tout bois.
je tire avec de alu en 20/16 qui font 8mm de diamétre, le réglage du détallo est impec pour les alu.
la carbone fait elle, 7,5mm, ben le déttalo n'est plus bon, faut baisser le nock.
pour ceux qui en doute, le diamétre du fût à son importance dans le réglage, tant au niveau du latéral que du détallo.

salut henri IV et bjr à tous
tiens çà ne le fait pas de trop de tirer du carbone sur des arcs tout bois -
et d'ailleurs non plus sur des Hill sacrilège
un bon vieux pin ou du cèdre c'est quand même mieux
tiens à propos je suis dans le vercors à Barbières JM Coche ce WE et nous passons chez Phillipe lui dire un petit bonjour et faire un parcours. Nous allons essayer nos HILL sur les cibles à Phil. C'est un super parcours nature.
A+

hehaka a écrit:tiens çà ne le fait pas de trop de tirer du carbone sur des arcs tout bois -
et d'ailleurs non plus sur des Hill sacrilège
un bon vieux pin ou du cèdre c'est quand même mieux

A+

Des arcs tout bois ! ? ! tu rigoles garçon ! ni les Hill ni les Coche ne sont "tout bois" ! seule leur design est tradi , le reste sent très fort le dérivé petrolier , et si on fait la proportion epoxy et fibre de verre , de ces arcs , ils sont tres loin de la pureté virginale dont tu veux les affubler ! dois je te rapeller que Byron tire des legacy ? si on doit parler de tout bois alors parlons de Pierre , de byckerstafe , de Jay Massey , de Raptor , de Dwyer et plein d' autres mais ni de coche , ni de Hill

he bien bernard
on dirai une grosse colère
pas bon pour le zen
si je dis que ce n'est pas bien de mettre des carbones sur des arcs tout bois, ou HH, ou Coche, c'est que dans l'esprit, même avec de la colle chimique ou des fibres epoxy, ces arcs gardent l'esprit tardi. Après faites ce que vous voulez, moi ce que j'en dis - ce n'est que mon opinion
et puis si on ne peux s'exprimer....alors tant pis
je me casse....

Mon cher , je ne suis pas faché , je te précise seulement que ni les Coche ni les Hill ne sont des :"tout bois " ; ce sont des tradi , l'esprit tradi comme tu le précises ce n'est pas le tout bois , la précision ne devrait pas te froisser , ça fait partie du chemin de l'archer
, d'autre part , tu me connais assez pour savoir qu'en matiere de tradis et de piquets à tomate ,j'ai ce qu'il me faut et qu'il n'est pas à ta portée de me faire perdre mon calme

je n'utilise pas de futs carbone sur mes longbows mais en y refléchissant bien.....le carbone , c'est assez prèt chimiquement au moins ...du bois !

Michel Boulet a écrit:Tu as compris Jean? Stak t'as tout expliqué...

le problème c'est que si tu le laches trop tôt il part avec la flèche...l'avantage, c'est que dans ce cas là, il ne risque pas de partir trop loin non plus

oui, mais tu sais bien qu'à la chasse à l'arc il faut tirer trés près....

drum a écrit:

hehaka a écrit:tiens çà ne le fait pas de trop de tirer du carbone sur des arcs tout bois -
et d'ailleurs non plus sur des Hill sacrilège
un bon vieux pin ou du cèdre c'est quand même mieux

A+

Des arcs tout bois ! ? ! tu rigoles garçon ! ni les Hill ni les Coche ne sont "tout bois" ! seule leur design est tradi , le reste sent très fort le dérivé petrolier , et si on fait la proportion epoxy et fibre de verre , de ces arcs , ils sont tres loin de la pureté virginale dont tu veux les affubler ! dois je te rapeller que Byron tire des legacy ? si on doit parler de tout bois alors parlons de Pierre , de byckerstafe , de Jay Massey , de Raptor , de Dwyer et plein d' autres mais ni de coche , ni de Hill

cher drum, je te signale humblement que le JC parle de MES arcs en tout bois !!!
et j'aime bien le coté provoc des carbones ou alu sur un tout bois....surtout associé à de jolis pompons rose et du lien de sac poubelle comme indiquateur de vent !!!
toi aussi tu aime ça il me semble....

pat21 a écrit:cher drum, je te signale humblement que le JC parle de MES arcs en tout bois !!!
.........surtout associé à de jolis pompons rose et du lien de sac poubelle comme indiquateur de vent !!!
toi aussi tu aime ça il me semble....

çà! au niveau des gouts tu as encore une longue route à faire surtout que le gaucher d' Anglet a , sur toi , une influence malsaine , il ne me reste plus qu' a finir le tiller d'un pseudo holmegard / orme pour te faire taire affreux gnome