Prana Semi static recurve

Le placement de la main sur le grip de la poignée est parfaitement positionné par rapport à la fenêtre. On a vraiment l'impression de tirer avec la flèche posée sur la main, ce qui rend le pointage encore plus intuitif.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et un rachis dans le doigt, un!!!! 

en effet faut pas lésiné sur la qualité du montage des plumes .. c est comme pour  le saut en parachute on est toujours plus rassurée quant le pliage n est pas sous traité à un tier

.

Robindelarbre a écrit:Le placement de la main sur le grip de la poignée est parfaitement positionné par rapport à la fenêtre. On a vraiment l'impression de tirer avec la flèche posée sur la main, ce qui rend le pointage encore plus intuitif.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un point commun avec la poignée du Robertson Ravenstyck! Exactement le même placement de main vis-à-vis de la fenêtre, je sais pas si c'est pour cette raison mais en terme de pointage et de régularité de groupement c'est le number one de ce que j'ai pu essayer

Très bow cet arc….. On pourra bientôt l'essayer…. Sous le soleil exactement !!! 

Sûr qu’il va y avoir une météo pourrie en Camargue en fin de mois, alors walou pour le soleil

...le soleil de l'autre côté de la marre!

Robindelarbre a écrit:Le placement de la main sur le grip de la poignée est parfaitement positionné par rapport à la fenêtre. On a vraiment l'impression de tirer avec la flèche posée sur la main, ce qui rend le pointage encore plus intuitif.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

superbe arc. je partage ton point de vue, le vernis est un peu fragile.

J'ai fait quelques mesures interressantes en comparant la vitesse du Prana 56# @ 32 pouces avec le Timberghost 55# @31.5"

[url=https://servimg.com/view/16783818/196][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/url]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et bien pas tellement d écart...
A 17-18 m le groupement est acceptable avec les flèches d essais

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

571 grains

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonne remarques c'est vrai 

Avec 657 gr

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cela donne quoi a peu prés Hector a 10grs/# a 28 " ?

Et 741 gr

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

vidoc a écrit:Cela donne quoi a peu prés Hector a 10grs/# a 28 " ?

 La valeur absolue des vitesses est probablement de 3-4 fps inférieure à la vitesse exacte mais la différence elle est précise ayant tiré les arcs l’un après l’autre pour chaque flèches plusieurs fois. Je n’ai pas de machine à tirer et de peson de précision donc difficile de te répondre exactement à 28 » et 10 gpp.
Mais en « intra observateur » comme on dit dans les études statistiques, deux arcs de force presque identiques au ressenti et marqués comme tels, en condition « prêt à chasser » donnent cet écart dans mes mains. Je suis dans les 2 fps en régularité décoche après décoches et j’ai pris pour les deux les mesures les plus basses avec la condition de toucher le spot (« tir réussi »). J’ai trouvé tout au long de mes mesures 5-7 fps Max de différence et je tire bien mieux le prana.
En fait je voulais me confirmer par des mesures ce que je remarque deja: il n’y a pas d’énorme différence perceptible aux distances de chasse entre ces arcs

Merci Hector pour ces données

Test des plus intéressants HDT. Je comprends mieux pourquoi visuellement je ne voyais pas vraiment de différence entre ces deux arc ( qui sont tout deux pour ma part a 57 # a 31") , à part le fait qu' également je tire mieux avec le prana que j ai depuis moins d une semaine....
cette arc est fabuleux par sa simplicité d utilisation et de prise en main ..
j ai l'impression que Coltin a vraiment reussi a créer un arc compact , a la fois souple, tolerant, rapide et silencieux pour les grandes allonges comme la sienne et pour notre plus grand bonheur également.

Il va y avoir un Timberghost à vendre en Gironde!!!!

Test sympa Laurent.  Sur ta branche du haut il y a comme une marque, c'est un impact?

aucune chance Mathieu mais disons que l arc commandé pour avoir un démontable de secours à mettre dans l' avion a de grande chance de devenir l arc principal.
En tout cas ce prana est å placer dans les arcs les plus adaptés et les plus performants que j ai possédé pour ma morphologie et ma technique de tir.
je pense que ce prana mérite en tout cas une caractérisation complète.

Non c’est une marque sur le vernis sur le point de flexion en compression de branche en forme de « v » il y a la même sur la branche inférieure. C est apparu au bout de 1 mois et depuis cela ne bouge pas depuis presque 2 ans et demi[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hector de Troie a écrit:

vidoc a écrit:Cela donne quoi a peu prés Hector a 10grs/# a 28 " ?

 La valeur absolue des vitesses est probablement de 3-4 fps inférieure à la vitesse exacte mais la différence elle est précise ayant tiré les arcs l’un après l’autre pour chaque flèches plusieurs fois. Je n’ai pas de machine à tirer et de peson de précision donc difficile de te répondre exactement à 28 » et 10 gpp.
Mais en « intra observateur » comme on dit dans les études statistiques, deux arcs de force presque identiques au ressenti et marqués comme tels, en condition « prêt à chasser » donnent cet écart dans mes mains. Je suis dans les 2 fps en régularité décoche après décoches et j’ai pris pour les deux les mesures les plus basses avec la condition de toucher le spot (« tir réussi »). J’ai trouvé tout au long de mes mesures 5-7 fps Max de différence et je tire bien mieux le prana.
En fait je voulais me confirmer par des mesures ce que je remarque deja: il n’y a pas d’énorme différence perceptible aux distances de chasse entre ces arcs

La messe est dite

Robindelarbre a écrit:aucune chance Mathieu mais disons que l arc commandé pour avoir un démontable de secours à mettre dans l' avion a de grande chance de devenir l arc principal.
En tout cas ce prana est å placer dans les arcs les plus adaptés et les plus performants que j ai possédé pour ma morphologie et ma technique de tir.
je pense que ce prana mérite en tout cas une caractérisation complète.

T’as même les honneurs d’Insta ce matin!

J'ai craqué !
Commande en cours d'un Prana TD   50#@27"   Tiger wood et G10.
Coltin très réactif, en effet et sympa.
Merci pour les bons conseils des pros du Prana