Re: Dynamic Spine Calculator

par foudarme Jeu 14 Fév - 11:37

j.louis 974 a écrit:Je vais encore en..... plus d'un mais bon.... Au niveau du calculateur.....
Comment savoir si t'as un arc "Vintage" "Standard" ou "Haut rendement"?????
D'après ce que j'ai vue ca change aussi du tout au tout....

à ma connaissance il n'y a pas de critères établis...à mon avis on peut envisager un truc du style:

vintage: vitesse inférieure ou égale à 180fps à 9gpp
standard: inférieure ou égale à 195 fps à 9gpp
haut rendement: au dessus.

Le tout à +/-5fps près...te voila bien avancé hein? What a Face

par j.louis 974 Jeu 14 Fév - 13:28

foudarme a écrit:
à ma connaissance il n'y a pas de critères établis...à mon avis on peut envisager un truc du style:

vintage: vitesse inférieure ou égale à 180fps à 9gpp
standard: inférieure ou égale à 195 fps à 9gpp
haut rendement: au dessus.

Le tout à +/-5fps près...te voila bien avancé hein?

Dynamic Spine Calculator - Page 14 2441326937

Comme tu dis! What a Face

par crazyragondin Jeu 14 Fév - 13:59

J'ai une autre configuration qui pourrait être pas mal:
-fût pile driver 4560 coupé à 28,25", std alu, une pointe de 200gr, un wrap ce qui donne 549gr et 18,4% de FOC
Tous aux abris [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/url]

par O'MANU Jeu 14 Fév - 14:14

crazyragondin a écrit:J'ai une autre configuration qui pourrait être pas mal:
-fût pile driver 4560 coupé à 28,25", std alu, une pointe de 200gr, un wrap ce qui donne 549gr et 18,4% de FOC
Tous aux abris [/url]

Perso, J'aime bien! ni trop ni trop peu! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **kibok** Jeu 14 Fév - 17:44

crazyragondin a écrit:J'ai une autre configuration qui pourrait être pas mal:
-fût pile driver 4560 coupé à 28,25", std alu, une pointe de 200gr, un wrap ce qui donne 549gr et 18,4% de FOC
Tous aux abris [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/url]

elle est bien celle là !

par fred Jeu 14 Fév - 17:48

crazyragondin a écrit:J'ai une autre configuration qui pourrait être pas mal:
-fût pile driver 4560 coupé à 28,25", std alu, une pointe de 200gr, un wrap ce qui donne 549gr et 18,4% de FOC
Tous aux abris [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/url]

Un futur best seller assurement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par j.louis 974 Jeu 14 Fév - 23:05

En soignant un peu ma décoche, je crois que j'ai enfin trouvé un compromis qui me donne un bon groupement.
FMJ DG 250 coupé à 32" incère 70 pointe 125gr fourré avec la super baguette qui vas bien
Total 960gr Dynamic Spine Calculator - Page 14 2746602459

Dynamic Spine Calculator - Page 14 2746602459

par crazyragondin Ven 15 Fév - 6:13

j.louis 974 a écrit:En soignant un peu ma décoche, je crois que j'ai enfin trouvé un compromis qui me donne un bon groupement.
FMJ DG 250 coupé à 32" incère 70 pointe 125gr fourré avec la super baguette qui vas bien
Total 960gr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu tires quoi comme puissance 90lbs? Je vais me mettre à l'abri. affraid

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par acrosylve Ven 15 Fév - 13:26

O'MANU a écrit:
crazyragondin a écrit:J'ai une autre configuration qui pourrait être pas mal:
-fût pile driver 4560 coupé à 28,25", std alu, une pointe de 200gr, un wrap ce qui donne 549gr et 18,4% de FOC
Tous aux abris [/url]

Perso, J'aime bien! ni trop ni trop peu! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

+1 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image], pour un arc de 53 livres faut tout de meme bien integrer la parabole dans les tirs au dela de 15 m.

par j.louis 974 Sam 16 Fév - 12:12

[/quote]
Tu tires quoi comme puissance 90lbs? Je vais me mettre à l'abri. affraid

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/quote]

93# mais je suis un très mauvais exemple!

Ne jamais me suivre, je n'en fais qu'à ma tête!!.... Dynamic Spine Calculator - Page 14 2746602459

par crazyragondin Lun 25 Fév - 7:53

Bonjour, j'ai un doute sur la puissance de mon arc. Je pensais que mon peson n'était pas précis. Quand je mesure la puissance à 28 pouces, je trouve bien 55lbs. Et à mon allonge de 26,5 pouces je trouve 50lbs. Donc çà change les données du calculateur. De plus, pour le centrage de la fenêtre, j'avais mis dans le calculateur -2. Mais, je ne suis pas sûr de çà. J'ai du mal à mesurer exactement le centrage de la fenêtre. Quand je regarde bien, j'ai l'impression que c'est plutôt -5. Les utilisateurs de Dorado pourraient-ils me renseigner sur le centrage de cet arc. Je mets une épaisseur de 5,6mm sur la fenêtre. Merci d'avance pour les renseignements.

par Noel G Ven 1 Mar - 11:48

Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi a config identique dans le DSC j'ai un écart aussi important de poids total en pointe pour un même spine dynamique suivant si je rentre :
1- insert laiton 50gr + masse pointe 135gr total 185gr
2- insert MFX/FMJ 75gr + masse pointe 140gr total 215gr

Est-ce le format HIT qui provoque cet ecart ??

Merci !!!!!!!!!

par ttk Ven 1 Mar - 12:49

Noel G a écrit:Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi a config identique dans le DSC j'ai un écart aussi important de poids total en pointe pour un même spine dynamique suivant si je rentre :
1- insert laiton 50gr + masse pointe 135gr total 185gr
2- insert MFX/FMJ 75gr + masse pointe 140gr total 215gr

Est-ce le format HIT qui provoque cet ecart ??

Merci !!!!!!!!!

l insert de 75 grs est plus long , donc ton tube plie moins, il est donc plus raide Very Happy

ce qui explique ta différence de 30 grs en tete.

par Noel G Ven 1 Mar - 12:58

J'imaginais bien que le HIT pouvait me jouer un tour mais pas à ce point ... merci pour la confirmation.

par jean.galoppin Lun 15 Avr - 7:29

Bonjour ,
une question, le programme de letub, évolue t'il avec les Nouveaux mdl de flèche?
ou peut on faire un parallèle aproximatif ?
je prend le cas des nouvelles Easton carbone traditionnelle, qui ne sont pas dans le tableau ,
merci
j

par Noel G Lun 15 Avr - 10:28

Il suffit de traiter ce qui n'est pas dans la liste comme le bois en prenant "autre" et de rentrer les valeurs en s'aidant du "convertisseur de spine statique"

par Erwan Mer 22 Mai - 18:50

Bonsoir à tous,
Un p'tit dilemne à résoudre...
Pour mon Puma que je suis entrain de re-re-régler avec des fûts heritage 150.
Avec le DSC j'obtiens deux configurations que j'ai testé et je vois pas une grande différence entre les deux. Les deux marchent nickel !
Avec insert laiton de 50g et pointe de 250g, poids de 599g, Foc de 24,5% et 10,7 grains par livre
Avec insert laiton 100g et pointe de 250g, poids de 649g, Foc de 26,5% et 11,6 grains par livre.
Le puma fait 56# à mon allonge de 26" et les flèches 27".
Vous choisiriez quelle configuration ? La plus lourde pour plus de pénétration ?
Merci pour vos avis... Smile

par coypus Mer 22 Mai - 18:57

Erwan a écrit:Bonsoir à tous,
Un p'tit dilemne à résoudre...
Pour mon Puma que je suis entrain de re-re-régler avec des fûts heritage 150.
Avec le DSC j'obtiens deux configurations que j'ai testé et je vois pas une grande différence entre les deux. Les deux marchent nickel !
Avec insert laiton de 50g et pointe de 250g, poids de 599g, Foc de 24,5% et 10,7 grains par livre
Avec insert laiton 100g et pointe de 250g, poids de 649g, Foc de 26,5% et 11,6 grains par livre.
Le puma fait 56# à mon allonge de 26" et les flèches 27".
Vous choisiriez quelle configuration ? La plus lourde pour plus de pénétration ?
Merci pour vos avis...

Tout dépend dans quoi tu veux pénétrer!...

Si c'est une 3D, prend les plus légères!....Par contre pour la chasse, les plus lourdes me paraissent plus indiquées!.'''

par manutawa Mer 22 Mai - 19:02

Bonjour, la taille à 27" des futs pour 26" d'allonge me parait un peu juste surtout pour la chasse s'il y a des lames au bout. Essaie 29" de taille de futs, insert 100gr et lame 125gr. Tu as + de marge si jamais tu ouvre à mort ton arc, le poids en tête va assouplir le fut en carbon express 150 et tu auras un poids d'environ 556gr ce qui reste raisonnable.
Voilà , juste mon avis

par Erwan Mer 22 Mai - 19:50

Essaie 29" de taille de futs,

J'aime pas trop tirer des paquebots Very Happy

. En général, un pouce de plus que l'allonge c'est pas mal même avec une lame au bout.

Si c'est une 3D, prend les plus légères!....Par contre pour la chasse, les plus lourdes me paraissent plus indiquées!.

C'est pour la chasse . Pour le 3D, je ne tirerai pas si lourd tant en puissance qu'en poids de flèche. J'essayerai d'approcher les 30 grammes... 10,7 grains livre cela me semble déjà pas mal. Ca fait une flèche de plus de 38 grammes avec 56#. Je suis pas trop inquiet pour la pénétration. Mais je me disais qui peut le plus...
Merci pour vos avis.

par Circus Mer 22 Mai - 20:06

Erwan a écrit:Bonsoir à tous,
Le puma fait 56# à mon allonge de 26" et les flèches 27".

Juste pour savoir, c'est l'allonge AMO donc tu parles, point pivot + 1.75" ? Je te parle de ça parce que c'est cette allonge qu'il faut entrer dans le DSC.

par coypus Mer 22 Mai - 20:13

Circus a écrit:
Erwan a écrit:Bonsoir à tous,
Le puma fait 56# à mon allonge de 26" et les flèches 27".

Juste pour savoir, c'est l'allonge AMO donc tu parles, point pivot + 1.75" ? Je te parle de ça parce que c'est cette allonge qu'il faut entrer dans le DSC.

Et le "centrage"de la fenetre!, tu lui as pas demandé le centrage de sa fenêtre!....

par Circus Mer 22 Mai - 20:24

coypus a écrit:
Et le "centrage"de la fenêtre!, tu lui as pas demandé le centrage de sa fenêtre!....

Il ne l'a pas demandé. Ce genre d'outil doit bien avoir +5mm au minimum, non ? Et plus surement 7 ou 8.

par Erwan Mer 22 Mai - 20:33

Pour le centrage de la fenêtre c'est +5 mm et pour l'allonge c'est AMO mais la question n'est pas là Very Happy

J'ai trouvé la configuration qui me va, mais j'ai deux options selon l'insert utilisé 50 ou 100 g (vu que j'ai les deux en stock) pour un fût Heritage 150. Je voulais juste savoir laquelle vous choisiriez entre les deux. Sachant que la plus lourde pénètre davantage mais qu'avec la moindre sous-allonge, c'est la chutte libre... Cela dit ca force à travailler l'allonge.
Maintenant 10,7 ou 11,6 grains par livre, on est dans une bonne moyenne.

par coypus Mer 22 Mai - 20:48

Erwan a écrit:Pour le centrage de la fenêtre c'est +5 mm et pour l'allonge c'est AMO mais la question n'est pas là
J'ai trouvé la configuration qui me va, mais j'ai deux options selon l'insert utilisé 50 ou 100 g (vu que j'ai les deux en stock) pour un fût Heritage 150. Je voulais juste savoir laquelle vous choisiriez entre les deux. Sachant que la plus lourde pénètre davantage mais qu'avec la moindre sous-allonge, c'est la chutte libre... Cela dit ca force à travailler l'allonge.
Maintenant 10,7 ou 11,6 grains par livre, on est dans une bonne moyenne.

C'est sûr que, si tu entraînes avec les légères, et que tu chasses avec les lourdes, ça va te changer....
Perso, les lourdes tout le temps...

par **grégonimo** Mer 22 Mai - 21:04

Moi je prendrais la plus légère qui est bien assez lourde... car tu l'as dit toi même la 2ème option est peut-être moins tolérante sur une éventuelle sous allonge.
Very Happy

par Contenu sponsorisé