couper à 3" et plus ?

par fifi83 Mar 23 Avr - 20:24

bonsoir à tous ,

j'ai une petite question qui me trotte scratch

jusqu’à combien de pouces ,en plus de son allonge, est-il raisonnable de couper
les futs , pour avoir le spine Dynamique en vert dans le DSC ?

faisans suite à cette question , à quel moment doit-on passer à une taille différente de futs ?

par exemple pour moi à mes 26" ,je peut aller jusqu’à 29" en longueur ?
3 pouces de plus c'est beaucoup non ? sachant que je ne veut pas faire du
foc supérieur à 18 /18.5 .....
quel sont les inconvénients de futs si long ?

si vous pouvez m'éclairer un peu Idea

merci d'avance

A+ fifi83

par **grégonimo** Mer 24 Avr - 4:47

Salut,
Foudarme me disait l'autre jour que c'était contre productif de tirer en instinctif des fûts trop longs et que 1" de plus était largement suffisant. Pourquoi? Je laisse les pros te répondre mais j'imagine que "l'equilibre" du fût sur la fenêtre avec 3" dehors doit perturber la sortie de flèche ou du moins ne pas lui permettre un cycle de déformation identique à chaque tir!?!!?!
Il est préférable de changer de spine plutôt que de garder un fût trop long, pour l'EFOC, on si fait vite...

par pat21 Mer 24 Avr - 13:32

Ça doit jouer sur la "clearence"....mais pas que.

par **Manu87** Mer 24 Avr - 14:39

Si problème il y a, il relève alors plus d'un changement de référentiel visuel (un grand bout de fût qui dépasse dans le champ de la vision secondaire) que d'un problème d'adéquation avec l'arc, car il est tout à fait possible de bien faire voler un fût qui dépasse de 4" de la fenêtre d'arc ; je me demande même si ce n'est pas encore plus tolérant qu'un fût coupé au plus ras...

Pour le référentiel visuel plus ou moins conscient, il vaut mieux s'éduquer à percevoir la fenêtre de l'arc que le bout de la flèche, et puis ça évite d'être perturbé par un changement de pointe. Bon, c'est peut être plus facile à dire qu'à faire...

Pour éviter les changements perturbateurs, que les fûts soient coupés courts ou longs, il vaut mieux tirer toujours la même longueur une fois celle-ci bien définie.

par Ti racoon Mer 24 Avr - 17:35

Aucun probleme,je coupe mes futs à 2.5" de plus que mon allonge depuis des années et tout va bien....Et quand je tire avec des lames je suis tranquille ,à pleine allonge , elles ne viennent pas me taquiner les doigts!!

par fifi83 Mer 24 Avr - 19:07

merci pour vos post [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
je continu à chercher scratch

par foudarme Mer 24 Avr - 20:27

Manu87 a écrit:Si problème il y a, il relève alors plus d'un changement de référentiel visuel (un grand bout de fût qui dépasse dans le champ de la vision secondaire) que d'un problème d'adéquation avec l'arc, car il est tout à fait possible de bien faire voler un fût qui dépasse de 4" de la fenêtre d'arc ; je me demande même si ce n'est pas encore plus tolérant qu'un fût coupé au plus ras...

Pour le référentiel visuel plus ou moins conscient, il vaut mieux s'éduquer à percevoir la fenêtre de l'arc que le bout de la flèche, et puis ça évite d'être perturbé par un changement de pointe. Bon, c'est peut être plus facile à dire qu'à faire...

Pour éviter les changements perturbateurs, que les fûts soient coupés courts ou longs, il vaut mieux tirer toujours la même longueur une fois celle-ci bien définie.

+ 1

plus tu laisses dépasser ton fut de la fenêtre de tir et plus ton tir éduqué s'éloigne du tir "instinctivement aligné"...libre à toi de faire ce choix on peut tout à fait vivre avec...mais c'est à mon sens se créer un référentiel de tir source d'un plus grand nombre d'erreurs... de plus il ne faut pas escompter le faire dans le but de pouvoir recycler les flèches recoupées parce que systématiquement tu te retrouves plus haut avec celle là...paris tenus !

par sierraleonn Jeu 25 Avr - 8:21

j'ai posé la question en archerie il y a peu .pour eux en tir cible la tolérance est de 2 pouces de dépassement du dos de l'arc sans perturber la sortie de flèche.

par fifi83 Jeu 25 Avr - 20:18

foudarme a écrit:
Manu87 a écrit:Si problème il y a, il relève alors plus d'un changement de référentiel visuel (un grand bout de fût qui dépasse dans le champ de la vision secondaire) que d'un problème d'adéquation avec l'arc, car il est tout à fait possible de bien faire voler un fût qui dépasse de 4" de la fenêtre d'arc ; je me demande même si ce n'est pas encore plus tolérant qu'un fût coupé au plus ras...

Pour le référentiel visuel plus ou moins conscient, il vaut mieux s'éduquer à percevoir la fenêtre de l'arc que le bout de la flèche, et puis ça évite d'être perturbé par un changement de pointe. Bon, c'est peut être plus facile à dire qu'à faire...

Pour éviter les changements perturbateurs, que les fûts soient coupés courts ou longs, il vaut mieux tirer toujours la même longueur une fois celle-ci bien définie.

+ 1

plus tu laisses dépasser ton fut de la fenêtre de tir et plus ton tir éduqué s'éloigne du tir "instinctivement aligné"...libre à toi de faire ce choix on peut tout à fait vivre avec...mais c'est à mon sens se créer un référentiel de tir source d'un plus grand nombre d'erreurs... de plus il ne faut pas escompter le faire dans le but de pouvoir recycler les flèches recoupées parce que systématiquement tu te retrouves plus haut avec celle là...paris tenus !

oui je sais Jean ,
mais avec mes 26" ,un fut à 27" même 27.5 c'est de suite 22/23% de foc , je n'ai pas beaucoup de choix ,et en plus je n'ai même plus 10g/# ,plutôt 8/9g/# si j'essaye coté carbone .
avec ton Morisson que tu m'a cédé ,vu que je ne fait que de l'entrainement "saisonnier" ,j"ai encore du mal à verrouiller à mes 26" ,il reste encore 61# à 26" c'est chaud [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].....
et pour celui -là , je ne suis pas encore au choix des flèches définitif Very Happy