Re: arcs merlin

par foudarme Mar 22 Oct - 12:28

ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'un arc tradi techniquement abouti excelle par sa souplesse, son rendement et la stabilité de ses branches...et non pas l'un ou l'autre comme on le voit systématiquement...beaucoup d'archers souffrent parce qu'ils utilisent de mauvais arcs soit en raison d'une mauvaise stabilité de branches du modèle qu'ils utilisent, soit d'une souplesse très approximative voire des deux dans la plupart des cas...cela a été mon cas pendant très longtemps...s'il y avait eu quelqu'un pour me l'expliquer cela m'aurait permis d'économiser beaucoup de temps, d'argent et de sueur...mais pas de bol, personne n'a jamais compris quel était l'importance de ces paramètres face au sacro saint mythe de la "technique de tir parfaite" et c'est surtout pas les facteurs qui vont nous en dissuader...mais ce mythe complet s'effondre le jour où l'on tombe sur un bon arc...encore faut-il en avoir eu un un jour entre les mains.

par Thibaut.H Mar 22 Oct - 12:43

En fait nous sommes bien d'accord, tout se jouant sur le niveau auquel on peux prétendre qu'un arc est mauvais, correct, ou bon.
POur ma part un Samick m'a détruit l'épaule, mon GP est excellent a tout point de vue. (pour le moment.). Un ACS ou autre est meilleur encore j'imagine, mais je ne l'utiliserai pas à son véritable potentiel.

Et un ACS fera tout aussi mal qu'un arc de chiotte si l'épaule d'arc tiens pas, remonte et se désaxe.

Comme CrazyRagondin apporte pas mal de sujet (intéressant ), sur la vitesse, j'avais peur d'une dérive vers le "full matos de la mort qui tue", comme on le voit trop souvent à mon gout.

Ah, j'y pense on oublie un truc entre la R5 , la seat leon et la l'Aston MArtin... le facteur cout! Very Happy

Une chose est sure, des arcs sont clairement à déconseiller, quelque soit le niveau de tir.

Mes mots étaient peut-être mal choisi, mais c'est ce que je voulais exprimer.

par JHC Mar 22 Oct - 13:00

Il n'y aurait pas un scientifique du toxo-contingent pour nous faire un épinglé pédoga-didactique sur la stabilité des branches?

Je n'arrive pas à trouver avec le moteur de recherche. Je suis très curieux de ce phénomène qui m'échappe dans ses manifestations concrètes (instabilité dans quel(s) sens-direction(s)), ses causes et ses conséquences directes.

par ttk Mar 22 Oct - 13:04

foudarme a écrit:
ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'un arc tradi techniquement abouti excelle par sa souplesse, son rendement et la stabilité de ses branches...et non pas l'un ou l'autre comme on le voit systématiquement...beaucoup d'archers souffrent parce qu'ils utilisent de mauvais arcs soit en raison d'une mauvaise stabilité de branches du modèle qu'ils utilisent, soit d'une souplesse très approximative voire des deux dans la plupart des cas...cela a été mon cas pendant très longtemps...s'il y avait eu quelqu'un pour me l'expliquer cela m'aurait permis d'économiser beaucoup de temps, d'argent et de sueur...mais pas de bol, personne n'a jamais compris quel était l'importance de ces paramètres face au sacro saint mythe de la "technique de tir parfaite" et c'est surtout pas les facteurs qui vont nous en dissuader...mais ce mythe complet s'effondre le jour où l'on tombe sur un bon arc...encore faut-il en avoir eu un un jour entre les mains.

merci de nous permettre ce gain de temps et aussi argent cheers

tu as raison , quand on est limite en technique , un bon arc , ça change tout ........ FOX the breed arcs merlin - Page 4 1802262995

par zazarc Mar 22 Oct - 13:36

ttk a écrit:
foudarme a écrit:
ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'un arc tradi techniquement abouti excelle par sa souplesse, son rendement et la stabilité de ses branches...et non pas l'un ou l'autre comme on le voit systématiquement...beaucoup d'archers souffrent parce qu'ils utilisent de mauvais arcs soit en raison d'une mauvaise stabilité de branches du modèle qu'ils utilisent, soit d'une souplesse très approximative voire des deux dans la plupart des cas...cela a été mon cas pendant très longtemps...s'il y avait eu quelqu'un pour me l'expliquer cela m'aurait permis d'économiser beaucoup de temps, d'argent et de sueur...mais pas de bol, personne n'a jamais compris quel était l'importance de ces paramètres face au sacro saint mythe de la "technique de tir parfaite" et c'est surtout pas les facteurs qui vont nous en dissuader...mais ce mythe complet s'effondre le jour où l'on tombe sur un bon arc...encore faut-il en avoir eu un un jour entre les mains.
merci de nous permettre ce gain de temps et aussi argent

tu as raison , quand on est limite en technique , un bon arc , ça change tout ........ FOX the breed :k+:tout c

c'est clair, merci aux techniciens d'ATO et ceux qui font partager leur expérience

par crazyragondin Mer 23 Oct - 5:15

Chercher la vitesse à tout prix ne sert à rien en soi, si on est bien avec son arc, c'est l'essentiel même s'il est moins rapide que l'arc du voisin. Ce n'est pas parce qu'on a un arc soit disant au top que l'on tirera bien avec. Il faut que l'arc nous plaise et que l'on soit bien avec.Certains tirent avec des arcs qui ne sont pas très performants en soi, qui sont raides mais apparemment leur conviennent.

par Contenu sponsorisé