Du nouveau chez Border ... le Covert Hunter

Hector de Troie a écrit:Pour les VPA tu vas sur leur site et tu ouvres cette page:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Après tu choisis ton échoppe et tu attend le facteur

LUCKY 82 a écrit:salut 
 un petit oublie les static  sont comparable a ce de yononindo ( daniel)

foudarme a écrit:

LUCKY 82 a écrit:salut a tous 

moi se qui me saute yeux  c est les angles de réception des branches 

sur bd clasic ou deflex  on tourne a 14degres environs  la on est sur du 8 degres environs 
pour moi tres raide des le depart et on  deroule facile le static  a partir de 20" 22" et avoir du mou a 28" 

ceci bien sur n est que de la théorie de lucky 82 mais je doit pas etre loin de la vérité 

 a plus

oui je pense que tu le mets dans le mile...ceci dit vaut-il mieux que ce soit raide au début ou raide à la fin? en voilà une question qu'elle est bonne !

En fait je pense que ça dépend des constitutions et du type de tir pratiqué...pour un tireur au posé il vaut bien mieux que ce soit souple à l'ancrage car plus il le tient (l'ancrage) et plus il fatigue, donc s'il le fait dans une plage de souplesse plus importante, il fatigue moins et tire mieux...le fait que ce soit plus raide au départ ne pose pas de problème particulier car c'est à ce niveau là que l'archer dispose du couple de force le plus important (cf dynamique des compounds)...CQFD...en revanche pour un tireur au jeté je pense que c'est l'inverse...l'arrivée à l'ancrage contre le mur de la barre agit sur lui comme un clicker qui provoque la libération, il ne sent donc pas la barre dans la mesure où il n'y reste qu'un instant fugace...au final tout le monde y trouve son compte dès lors que chacun à l'arc qui correspond à son style de tir, là où ça commence à merdouiller c'est lorsqu'on se retrouve juste avec l'arc opposé à celui de ses besoins  

foudarme a écrit:

LUCKY 82 a écrit:salut a tous 

moi se qui me saute yeux  c est les angles de réception des branches 

sur bd clasic ou deflex  on tourne a 14degres environs  la on est sur du 8 degres environs 
pour moi tres raide des le depart et on  deroule facile le static  a partir de 20" 22" et avoir du mou a 28" 

ceci bien sur n est que de la théorie de lucky 82 mais je doit pas etre loin de la vérité 

 a plus

oui je pense que tu le mets dans le mile...ceci dit vaut-il mieux que ce soit raide au début ou raide à la fin? en voilà une question qu'elle est bonne !

En fait je pense que ça dépend des constitutions et du type de tir pratiqué...pour un tireur au posé il vaut bien mieux que ce soit souple à l'ancrage car plus il le tient (l'ancrage) et plus il fatigue, donc s'il le fait dans une plage de souplesse plus importante, il fatigue moins et tire mieux...le fait que ce soit plus raide au départ ne pose pas de problème particulier car c'est à ce niveau là que l'archer dispose du couple de force le plus important (cf dynamique des compounds)...CQFD...en revanche pour un tireur au jeté je pense que c'est l'inverse...l'arrivée à l'ancrage contre le mur de la barre agit sur lui comme un clicker qui provoque la libération, il ne sent donc pas la barre dans la mesure où il n'y reste qu'un instant fugace...au final tout le monde y trouve son compte dès lors que chacun à l'arc qui correspond à son style de tir, là où ça commence à merdouiller c'est lorsqu'on se retrouve juste avec l'arc opposé à celui de ses besoins  

acrosylve a écrit:Très juste, et quand on utilise le mème arc pour toutes les techniques de chasse faut vraiment le bon dosage de souplesse au bon endrois. Une trop grande rupture dans le cycle d'effort a fournir pour ouvrir un arc dans un tir jeté peu, peut etre, etre perturbateur. 

Pour moi l'ideal reste tout de mème une certaine linearité dans la prise de puissance avec le fait que le profil static permet d'avoir une certaine decroissance de l'effort a fournir par pouce d'armement jusqu'a l'encrage. 

Je ne sais pas si je suis très clair   

erwann22 a écrit:Pour en revenir au sujet initial, c'est un tres bel arc.

Hector de Troie a écrit:Il suffit de rappeler poliment a votre interlocuteur une des règles de base " le client est roi" ....surtout à 1400+ €

piratkey a écrit:Ah bon 

piratkey a écrit:"Et pour ce prix à l'étranger on n'est pas roi"
Ni plus ni moins qu'en France, d'ailleur qui peut ce pretendre "roi" par le simple fait d'acheter quelques choses dont vous avez envie ???? . L'argent n'achete pas tout....


"on a bien souvent un arc plus ou moins de série."

Sur plus d'une centaine de fabriquants d'arc Americain,tu m'en cite un,pas de quoi en faire une généralitée .. non.

piratkey a écrit:"Et pour ce prix à l'étranger on n'est pas roi"
Ni plus ni moins qu'en France, d'ailleur qui peut ce pretendre "roi" par le simple fait d'acheter quelques choses dont vous avez envie ???? . L'argent n'achete pas tout....


"on a bien souvent un arc plus ou moins de série."

Sur plus d'une centaine de fabriquants d'arc Americain,tu m'en cite un,pas de quoi en faire une généralitée .. non.

stefgo a écrit:

piratkey a écrit:"Et pour ce prix à l'étranger on n'est pas roi"
Ni plus ni moins qu'en France, d'ailleur qui peut ce pretendre "roi" par le simple fait d'acheter quelques choses dont vous avez envie ???? . L'argent n'achete pas tout....


"on a bien souvent un arc plus ou moins de série."

Sur plus d'une centaine de fabriquants d'arc Americain,tu m'en cite un,pas de quoi en faire une généralitée .. non.

ouais t'as pas bien suivi le post on dirait... Je rebondissais simplement sur une réponse qui disait que pour le prix d'un baumann (qui ne fait pas l'unanimité ) on peut pour le prix de son arc (1400€) outrepasser le fait qu'on n'aime pas sa personnalité ou son caractère et lui dire que le client "est roi"...
c'était cette phrase
J'ai tres bien suivi le post et ma remarque ne s'adressait pas qu'a toi mais bien a l'ensenble des personnes qui pensent comme ça .
Maintenant,que Baumann ne fasse pas l'unanimité,c'est un probleme personnel,qui reflete peu etre bien aussi comment on est avec lui ???? ou pas ???
"Il suffit de rappeler poliment a votre interlocuteur une des règles de base " le client est roi" ....surtout à 1400+ €


Je remarquais simplement que ce prix n'est pas plus cher que les autres facteurs français ni étrangers une fois les taxes et frais appliqués, et que ni en france ni à l'étranger on n'est roi pour une somme qui semble élevée pour un arc...
Je suis aussi de cet avis,bien que ce ne soit pas la faute des Americains si il y a autant de taxes en France .

Mais bon je ne suis pas souvent sur le forum mais je vois qu'il faut vraiment faire attention à ce que l'on écrit et comment c'est interprété...
Mais c'est pas grave,l'interpretation d'une phrase est aussi personnelle et je peux aussi tres bien l'avoir interprété d'une façon négative alors que d'autres l'on interprété dans ton sens.
On peut tres bien avoir des avis ou des opinions differentes,ceci n'est pas tres important ;le principal n'est pas la  

indialain a écrit:voici un extrait du mail de sid reçu la semaine derniere , il essayer de me faire craquer   en VO
si il y a un traducteur dans la salle .


I’ll give you an example. Yesterday I was finalising the design of a new TD bow, it is based on the Black Douglas when it is eventually ready it will be called the BD Covert Hunter the riser has a further 5/8” deflex over the DX. That is just over an inch more than the original design it needs this in order to get these advanced recurves to work.

 

We have not finished testing only field shot the bow to get impressions but it shot 510 grain arrows at about the same speed as MY BB2 limbs same bow weight arrows 460 that  could be about equivalent to 10 fps more same weight arrows. It shot GT5575 175 grain head, GT7595 200 grain heads and ICS hunter shafts 300 spine with 245 grain heads all down the same line with clean flight no apparent spine issues. I reduced the point weight to 225 the arrows shot the same way straight excellent flight I reduced to 200 grain head and they shot the same just faster. After shooting this bow the HEX6 felt like they were stacking and the hEX6BB2 are the smoothest limbs on the market by a long way. This bow was significantly quieter that the quiet BB2 limbs.

 

This bow is not a product yet and there is a lot of work to do to it before it is ready but My point in telling you this is that to get this performance boos faster more stable and smoother you cannot do it on an ILF riser to get the limbs to operate properly you would need a brace height of 6” and so with the extra deflex you would have 7” now that is workable I’m actually shooting the bow with a Brace height of 6.5 even with the Extra deflex in the riser. The deflexed riser is by itself more stable to shoot. This will be an expensive bow approx. 30% more than a Black Douglas is now.