uukah vx 1000 curve Vs Border HEX 6.5 0U 7

On ne va parler que des hex6, car les hex 7 atomisent les xcurve sur quasiment tous les paramètres y compris le prix...

- au même band, même ratio gpi, même corde et à la machine à tirer les xcurve sortent 1fps de + que les hex6-w-bb2....mais comme les hex6 se tirent sans problème à 7" (voire même 6.75") de band alors que les xcurve ont plutôt besoin de 8" (en tout cas en ce qui me concerne pour mon arc de 64")...au final l'avantage est chez border.

- en terme de signature sonore, là encore avantage aux border pour les deux configurations en ILF que j'ai utilisées, les border acceptant pour mon allonge un band bien plus réduit. Perso, j'ai pas mal galéré pour trouver la config silencieuse sur mes xcurves et au final la bonne solution c'est minimum 11gpp...mais la poignée a surement aussi sa part de responsabilité car il a fallu pas mal l'assourdir (inno cxt).

- en terme de cycle : xcurve (bien) plus souple au début et (bien) plus raide en fin....perso je préfère l'inverse mais ça dépend aussi du style de tir (au jeté ou au poser)...au final le CS global des xcurve est supérieur à celui des hex6 (bien sur pour deux arcs de la même taille et de la même puissance)...en revanche peu d'effet de roll-over sur les x-curve ou tout du moins rien de comparable à celui des hex6.

- en terme de stabilité : disons que c'est kif, kif et excellent pour les deux ; j'avais mesuré tout ça de façon très précise mais comme je ne sais plus où j'ai mis le résultat (qui il me semble avantageait un poil les border) je préfère dire que c'est pareil

- en terme de finition : la finition de mes xcurve est limite foutage de gueule alors qu'elle est irréprochable sur les hex 6 (j'en ai quand même eu 4 paires) et les hex 7 qui me sont passés entre les mains. Si le contrôle qualité avait été un peu plus sérieux chez uukah j'estime que mes branches n'auraient jamais dû quitter l'atelier (inégalité de ponçage du vernis avec des parties rugueuses dans les courbes, défauts latéraux de plaquage du carbone tissé, un enfoncement dans le champ d'une branche recouvert de peinture/vernis comme si de rien n’était).

- en terme d'encombrement : je ne sais plus...ce qui est sûr c'est que le CH 66" hex7 d'esteve est un poil plus court que mon 64" ILF xcurve...mais bon, cette histoire de longueur d'arc ne veut plus dire grand chose avec les courbures extrêmes.

- en terme de solidité : jamais eu le moindre problème sur mes hex 6 (ce qui apparemment n'est pas le cas de tout le monde, il faut le reconnaître) ...alors que mes xcurve (15 mois) vont repartir (j'espère) en SAV pour décollage d'une magnifique écharde de 3 cm qui ouvre une fenêtre sur un joli millefeuille sous-jascent dans la structure désormais fragmentée...curieusement la délamination se produit là où le carbone tissé ne recouvre pas la branches en raison des approximations de plaquage sur l'ensemble de la largeur de ladite branche.

- en terme de bandaison: net avantage hex6 (corde ne fait que 2" de moins que l'arc et band très court).

- en terme de sav: j'attends de voir...pour avoir rencontré le constructeur à nimes et l'avoir préalerté sur ce qui me semblait devoir inévitablement se produire (des marques blanches de stress sont très rapidement apparues pil poil là où l'effeuillage est apparue) et vu la réponse qui m'avait été faite (en gros vos branches sont garanties 3 ans donc vous avez largement le temps pour aviser), je dois dire que je n'avais pas franchement reçu la réponse à laquelle j'aspirais (ceci incluant la réponse à mes remarques sur la qualité des finitions)...

au final, avant que je rachète local (679euros la paire de branches quand même, il y a 20 ans on s'achetait quasiment une bar 300 à ce prix là, moi j'ai pas oublié), il va couler un peu d'eau sous le pont...mais bon ce n'est que mon expérience personnelle...il doit y avoir chez uukah comme chez border d'inévitables loupés...ce qui compte derrière, c'est la réponse en sav et d'après la rumeur, c'est quand même nettement mieux chez uukah...moi quand mes hex 5 m'ont pété dans la gueule (en 90# ça fait assez mal!), border m'a offert deux paires en échange...mais je connais des "tas" (façon de parler) de gens pour qui ça ne s'est pas aussi bien passé....au final, plus le temps passe et plus je m'aperçois que "sav" c'est quand même le dénominateur commun à pas mal de constructeurs/facteurs et ça en théorie c'est d'une façon ou d'une autre pas le meilleur des attraits commerciaux !

jm2c 

ce qu'il faut surtout comprendre c'est que tirer à l'arc nécessite un effort quel que soit le moment où il doit se produire...partant de là, la seule question valable qui se pose c'est "à quel moment est il le plus opportun que je fournisse cet effort dans la dynamique musculaire en général et au regard du mode de tir que je pratique (tir au jeté/tir au posé) en particulier"...d'une façon générale, est ce que je dois fournir cet effort en premier phase de cycle quand le pousser-tirer est le plus dynamique/offensif ou est ce que je dois le fournir en fin de cycle quand il est au plus faible/limité...à chacun de trouver la réponse à cette épineuse question au regard du mode de tir qu'il pratique (tir au posé/tir au jeté) quitte à se demander ensuite s'il vaut mieux avoir les muscles engourdis en début ou en fin d'allonge quand ça caille vraiment (cruel dilemme !)... en ce qui concerne la dynamique propre au tir au posé (pour le jeté l'équation est différente), en tout cas, il y a des gens qui ont trouvé la solution ultime et qui, manifestement, est universellement plébiscitée : ça s'appelle le compound ...et cet instrument privilégie incontestablement l'option numéro 1...vu le nombre de gens qui arrivent à armer leur compound quand ça caille (et vu la DFC ne serait ce que du plus doux des compounds) on se dit que tout compte fait c'est pas forcément l'élément le plus discriminant de l'équation...par contre vu le nombre de tireurs qui n'arrivent pas à tenir l'ancrage avec leur arc tradi, surtout quand ça caille d'ailleurs, on se dit que ça c'est peut être bien un problème (en tout cas pour les intéressés car on peut difficilement faire abstraction du fait que c'est quand même consubstantiel au fonctionnement du bidule)...perso je tire des xcurve qui ont un CS global bien supérieur à celui des hex6 BB2 (compte tenu justement de cet aspect que tu soulignes)...pourtant à l'usage y a pas photo, les hex6 se révélaient nettement plus agréables à utiliser (pour deux arcs d'exactement, enfin presque, la même puissance) et je me languis d'elles...c'est toute la différence entre la souplesse tout court et la souplesse au bon endroit dans le cycle...un peu comme sur les compounds