Radar ou Chronographe le meilleur modèle ?

par OrangeEdelweiss Jeu 19 Mai - 8:02

Salut à Tous,

Le chronographe fait parti de l'outil indispensable pour améliorer son set up.

Avec notre assoc, nous avons acheté le Prochrono Pal, chrono simple d'utilisation, je lui trouve cependant un défaut. Utilisé en exterieur il est certainement très sensible à la luminisoté et donc aux conditions météoroligiques. Sur sa précision je ne m'avancerai pas.

A l'avenir, j'aimerai m'équiper d'un chrono, que pensez du Shooting Chrono avec éclairage pour usage en interieur. Que pensez vous de ce modèle, qui plus est meilleur marché que le modèle cité au dessus.

A vos avis et partage d'expérience.

par Pierre Jeu 19 Mai - 9:30

J4ai u l'occasion de tirer avec plusieurs modèles de la marque chrony, avec des prochono et avec des radarchron.
La première chose à savoir c'est que quelque soit le modèle et la marque, ce sont les machines les plus accessibles d'un point de vue financier, elles sont prévues, pour les deux premières marques, pour mesurer autant des vitesses de flèches que des vitesses de balles. Cette polyvalence couplée au prix en font des machines moyennement précises.
Globalement, avec le système de cellules photosensibles, je trouve les prochrono un peu meilleurs que les shooting chrony. la dispersion des résultats est un peu moindre et surtout les chrony, me semblent souvent assez optimistes. de l'ordre de 4 à 6 fps en plus que les prochono ou les radarchron. Ceci étant dit, tu résumes assez bien le problème des cellules phoyo sensibles. Si la lumière varie, les chiffres varient aussi.
Le radarchron, fonctionne sur le principe de l'effet doppler, donc pas de problème de luminosité. En luminosité contrôlée mon radarchron et mon prochrono donnaient des résultats identiques à +/- 1 fps mais la dispersion des résultats du radarchron est légèrement moindre. Cependant, le radarchron se contente de te donner les vitesses, pas de moyenne, pas de résultat le plus haut, pas d'écart type, etc... un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

Radar ou Chronographe le meilleur modèle ? 0111

Radar ou Chronographe le meilleur modèle ? 0111

par foudarme Jeu 19 Mai - 10:05

il suffit d'acheter le kit d'intérieur pour ton prochrono et roule...ceci dit mon premier modèle était assez photosensible, et le deuxième absolument pas, va comprendre ! j'ai à ce jour comparé 3 prochrono différents (celui de letub et celui de chdru), la variation la plus importante que j'ai pu constater était de l'ordre du fps...ça me semble tout à fait correct pour des modèles réputés grand public...de mémoire la marge d'erreur moyenne annoncée est de 3%...quand j'ai reçu mon destroyer j'ai comparé la vitesse annoncée sur son birth certificate et celle obtenue avec mon propre chrono pour un arc tiré dans les mêmes conditions...c'était la même...343 IBO... donc au final, grande sérénité !

par drum Jeu 19 Mai - 11:05

Pierre a écrit:... un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

merci Pierre cheers

par SINGLEBEVEL Lun 23 Mai - 16:40

Pierre a écrit:J4ai u l'occasion de tirer avec plusieurs modèles de la marque chrony, avec des prochono et avec des radarchron.
La première chose à savoir c'est que quelque soit le modèle et la marque, ce sont les machines les plus accessibles d'un point de vue financier, elles sont prévues, pour les deux premières marques, pour mesurer autant des vitesses de flèches que des vitesses de balles. Cette polyvalence couplée au prix en font des machines moyennement précises.
Globalement, avec le système de cellules photosensibles, je trouve les prochrono un peu meilleurs que les shooting chrony. la dispersion des résultats est un peu moindre et surtout les chrony, me semblent souvent assez optimistes. de l'ordre de 4 à 6 fps en plus que les prochono ou les radarchron. Ceci étant dit, tu résumes assez bien le problème des cellules phoyo sensibles. Si la lumière varie, les chiffres varient aussi.
Le radarchron, fonctionne sur le principe de l'effet doppler, donc pas de problème de luminosité. En luminosité contrôlée mon radarchron et mon prochrono donnaient des résultats identiques à +/- 1 fps mais la dispersion des résultats du radarchron est légèrement moindre. Cependant, le radarchron se contente de te donner les vitesses, pas de moyenne, pas de résultat le plus haut, pas d'écart type, etc... un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

un modele "arrow proof" Exclamation

par Pierre Lun 23 Mai - 21:33

drum a écrit:
Pierre a écrit:... un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

merci Pierre

ça aura au moins servi à te faire rire.... Laughing

par Pierre Lun 23 Mai - 21:35

SINGLEBEVEL a écrit:

un modele "arrow proof"

pour ça, voir du coté des chrony, il y a un modèle qui n'a pas d'écran en facade. Il est déporté et relié à la machine par un fil. ça limite les risques mais on est pas encore au risque 0. sinon le radarchron mais qui propose bien moins de fonctions que les autres. comme il se fixe sur l'arc, aucun risque que la flèche ne tape.

par babow Mar 24 Mai - 4:48

Pierre a écrit:
drum a écrit:
Pierre a écrit:... un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

merci Pierre
ça aura au moins servi à te faire rire....

on avait fait quelques testes a Very Happy

vec Jean l'an passé ,et il avait tellement confiance que on avait poser des parpains devant pour eviter de "rayer la pinture"

par foudarme Mar 24 Mai - 5:12

alaliarc a écrit:

on avait fait quelques testes a vec Jean l'an passé ,et il avait tellement confiance que on avait poser des parpains devant pour eviter de "rayer la pinture"

bin oui... What a Face

Radar ou Chronographe le meilleur modèle ? Imgp5780h

celui là est mort d'un carreau net à 50 mètres, j'en suis très fier..il s'est pris une BG 100+ en EFOC tirée avec mon ACS en 75#...à cette époque pas si lointaine d'ailleurs les logiciels n'existaient pas aussi fallait-il prendre des risques pour modéliser la perte de vitesse à une telle distance...enfin, en l'occurrence avec un bon parpaing j'aurais économisé 150 euros !

par L'AFRICAIN Dim 5 Mai - 13:02

Pour faire simple, j'ai vu chez un modèle CHRONY + Kit Eclairage à 130 € chez Frère Loup
à ce tarif et en fonction de vos essais est ce un bon choix ???
Peut être une réponse de FOUDARME que je salut au passage et que je remercie pour sa prestation lors des 2 jours du JAMBOREE 2013.
Merci de vos réponses

par kiowa Lun 6 Mai - 14:18

Pierre a écrit:un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

encore un arc qui nétais pas d'accord avec les résultats:face: Laughing

par foudarme Lun 6 Mai - 16:31

L'AFRICAIN a écrit:Pour faire simple, j'ai vu chez un modèle CHRONY + Kit Eclairage à 130 € chez Frère Loup
à ce tarif et en fonction de vos essais est ce un bon choix ???
Peut être une réponse de FOUDARME que je salut au passage et que je remercie pour sa prestation lors des 2 jours du JAMBOREE 2013.
Merci de vos réponses

chrony et prochrono sont les leader du marché des particuliers; l'un comme l'autre fonctionnent très bien avec des tolérances qui sont minimes et tout à fait adaptés pour un usage de hobbyiste...les chrony sont nettement plus modulables (alimentation sur le secteur, branchement sur une imprimante propriétaire, pièces de rechange, kit d'upgrade) mais ils sont plus chers...au niveau de la précision c'est kif-kif.

par **kibok** Lun 6 Mai - 17:07

kiowa a écrit:
Pierre a écrit:un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

encore un arc qui nétais pas d'accord avec les résultats:face:

celui là il a croisé un DESMAN Radar ou Chronographe le meilleur modèle ? 1304146679

par Steph31 Lun 6 Mai - 17:15

kibok a écrit:
kiowa a écrit:
Pierre a écrit:un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

encore un arc qui nétais pas d'accord avec les résultats:face:

celui là il a croisé un DESMAN

On ne nous dit pas tout !!!! Radar ou Chronographe le meilleur modèle ? 3737266078

par foudarme Lun 6 Mai - 17:36

[quote="Steph31"]

kibok a écrit:
kiowa a écrit:
Pierre a écrit:un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

encore un arc qui nétais pas d'accord avec les résultats:face:

celui là il a croisé un DESMAN
On ne nous dit pas tout !!!!

non, il aurait brûlé sinon What a Face

par Steph31 Lun 6 Mai - 19:48

[quote="foudarme"]

Steph31 a écrit:
kibok a écrit:
kiowa a écrit:
Pierre a écrit:un point positif toute fois, il se fixe directement sur l'arc ce qui évite ce genre de mésaventure...

encore un arc qui nétais pas d'accord avec les résultats:face:

celui là il a croisé un DESMAN
On ne nous dit pas tout !!!!

non, il aurait brûlé sinon

Patience.....................on aura des infos bientôt. Twisted Evil