Re: choisir son fût bois

par Claude Sam 2 Mai - 8:37

j'ai commandé mes fut bois ( pin nordique compressé en 5/16 ) j'attend de les recevoir pour les peser et commander mes pointes définitives. Mais en attendant j'ai tenté une petite simulation sur le logiciel de letub, je ne comprend pas comment je finit avec une pointe si légère je m'attendais à du lourd...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quelque chose vous choque?

par pat21 Sam 2 Mai - 9:41

Je suis pas très étonné, un fut spiné 60 # pour 53 # d'arc.
Perso, quand je met du bois sur mes arcs, c'est environ 15 # de statique en plus.... 47 # d'arc et 62-64 # de spine statique.

par Claude Sam 2 Mai - 10:06

autant pour moi les 28,8 d'allonge sont une faute de frappe j'ai 28 d'allonge ça fait donc 56,6 de spine requis pour 57,1 de dynamique avec une pointe de 115 grain... toujours très lèger.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par pat21 Sam 2 Mai - 10:34

Le 0,8 # d'arc en plus ne change pas grand chose....

par **grégonimo** Sam 16 Mai - 5:52

Bonjour à tous,

Question à 2 balles :
Pourquoi le spine des fûts bois est-il exprimé en livre?
Cette valeur s'entend bien pour un fût coupé à 28, monté d'une pointe de 125gr, utilisé sur un arc "comme on en fait plus" (je plaisante) de faible redement et encordé avec du dacron...?

Bref, je me demandais pourquoi on ne retrouvait pas, avec le bois, les valeurs de spine (300,340, 400,500...) que nous avons comme références avec l'alu et le carbonne?

Je me doute un peu qu'il y a une histoire de régularité et d' homogénéité du matériau derrière tout ça mais tout comme la valeur en livre, la valeur en spine statique utiliserait une "fourchette"...
choisir son fût bois - Page 3 3132023450

choisir son fût bois - Page 3 3132023450

Merci par avance...

par PACEGIRL Mar 21 Juil - 11:00

pat21 a écrit:Je suis pas très étonné, un fut spiné 60 # pour 53 # d'arc.
Perso, quand je met du bois sur mes arcs, c'est environ 15 # de statique en plus.... 47 # d'arc et 62-64 # de spine statique.

Même chose pour moi.
Une question m'est venue à l' esprit

Les futs tapereds (les futs bambou également ) présentent un poids en tête
supérieur donc un foc supérieur, comme si on avait une pointe plus lourde
Avez vous une idée de la correction de spine statique que l'on doit apporter
par rapport à un fut de même spine mais non tapered ?

Merci pour vos réponses

par pat21 Mar 21 Juil - 11:23

PACEGIRL a écrit:
pat21 a écrit:Je suis pas très étonné, un fut spiné 60 # pour 53 # d'arc.
Perso, quand je met du bois sur mes arcs, c'est environ 15 # de statique en plus.... 47 # d'arc et 62-64 # de spine statique.
Même chose pour moi.
Une question m'est venue à l' esprit

Les futs tapereds (les futs bambou également ) présentent un poids en tête
supérieur donc un foc supérieur, comme si on avait une pointe plus lourde
Avez vous une idée de la correction de spine statique que l'on doit apporter
par rapport à un fut de même spine mais non tapered ?

Merci pour vos réponses

quand je monte des bambous, je choisi le même spine, à 2-3 # près que du bois.
ça change rien.
et pour l'équivalence bois/carbone alu, je me prend plus la tête, je passe au spine testeur le tube carbone qui va bien, et je prend la bois ou bambou de la même valeur de spine.
sans changer les points d'appuis ni le poids de pesage.
ca marche nickel !!!

par Noel G Mar 21 Juil - 11:40

pat21 a écrit:
et pour l'équivalence bois/carbone alu, je me prend plus la tête, je passe au spine testeur le tube carbone qui va bien, et je prend la bois ou bambou de la même valeur de spine.
sans changer les points d'appuis ni le poids de pesage.
ca marche nickel !!!

ça veut dire que plus on avance en technologie, analyses, recherche, optimisations, tests, caractérisations et j'en passe, plus le bois devient tolérant scratch

par marc87 Mar 21 Juil - 12:42

Mis à part être une véritable machine en décochant toujours aux petits oignons, je ne pense pas que quelques # d'écarts entre les fûts changent grand chose.

par pat21 Mar 21 Juil - 12:45

non, mais un fut carbone qui sort bien et qui est spiné 62 # , il y a aucune raison qu'un fut bois spiné lui aussi à 62 # sorte comme une vielle saucisse trop cuite... Laughing

par pat21 Mar 21 Juil - 12:49

marc87 a écrit:Mis à part être une véritable machine en décochant toujours aux petits oignons, je ne pense pas que quelques # d'écarts entre les fûts changent grand chose.

sans compter que en utilisant de l'UFOC, on s'aperçoit que l'on peu faire fluctuer le poids de pointe jusqu'à 50grains sans influence flagrante...
donc 2 ou 3 # de spine d'écart pour une décoche aux doigts n'a pas une grosse influence.

par **kibok** Mer 22 Juil - 21:49

tolerance naturelle !

par subotaï Jeu 23 Juil - 14:49

Bonjour à tous,

Je suis aussi intéressé de passer de l'alu au bois, pour plusieurs raisons :
- Flèche plus économique pour nos amis les rag' ^^
- Flèche qui doit mieux flotter.
- Flèche plus écologique en production et en cas de casse ou de perte.
- Flèche plus jolie^^

Mais, je suis perdu sur le choix du spin et du bois !
Je recherche donc votre aide ! Embarassed

J'ai un dorado de 45# à 28, avec corde en FF.
Mon allonge est de 26, ce qui me donne 42#.
J'ai des lames de 150 gr.
J'ai essayé de calculer et cela donne ça :
40 # d'après le tableau mis plus haut
+5# recurve moderne
+5# FF
-18# lame de 150 gr
= 32# Question

Merci d'avance

par PACEGIRL Jeu 23 Juil - 15:29

subotaï a écrit:Bonjour à tous,

Je suis aussi intéressé de passer de l'alu au bois, pour plusieurs raisons :
- Flèche plus économique pour nos amis les rag' ^^
- Flèche qui doit mieux flotter.
- Flèche plus écologique en production et en cas de casse ou de perte.
- Flèche plus jolie^^

Mais, je suis perdu sur le choix du spin et du bois !
Je recherche donc votre aide !

J'ai un dorado de 45# à 28, avec corde en FF.
Mon allonge est de 26, ce qui me donne 42#.
J'ai des lames de 150 gr.
J'ai essayé de calculer et cela donne ça :
40 # d'après le tableau mis plus haut
+5# recurve moderne
+5# FF
-18# lame de 150 gr
= 32#

Merci d'avance

Pourquoi -18 livres pour une lame de 150 grains, au contraire, il te faut
augmenter ton spine ( + 5 # pour 25 grains )

Salutations

par subotaï Jeu 23 Juil - 15:57

oui boulette ^^
on va dire 150/25 =6
6*3#=18#
Donc 40+5+5+18 = 68# Exclamation

par pat21 Jeu 23 Juil - 16:19

je testerai plutôt des 55/60.
voir 50/55

par PACEGIRL Jeu 23 Juil - 16:34

subotaï a écrit:oui boulette ^^
on va dire 150/25 =6
6*3#=18#
Donc 40+5+5+18 = 68#

Plus 18 livres me semblent excessif, 5 livres en plus par rapport à
des pointes de 125 grains est la norme

par marc87 Ven 24 Juil - 6:32

Moi, je réaliserai des essais avec des 50-55#.

par PhilB Ven 24 Juil - 7:22

idem 50/55# si tu les coupes à ton allonge

par subotaï Ven 24 Juil - 8:08

Ok, merci je vais tester des 50/55. cheers

par Peypi Dim 23 Mai - 7:40

Je viens de recevoir mon wayana de 64 pouces (en vérité un Selva selon Chiffoleau).

Il fait 48 livres à 28 pouces.

Je tire 26 pouces, tubes coupés a 27.

Quelle spine dois-je prendre en fût bois?

Je privilégie le 5/16 ou 11/32?

Merci de votre réponse

par PACEGIRL Dim 23 Mai - 10:33

Peypi a écrit:Je viens de recevoir mon wayana de 64 pouces (en vérité un Selva selon Chiffoleau).

Il fait 48 livres à 28 pouces.

Je tire 26 pouces, tubes coupés a 27.

Quelle spine dois-je prendre en fût bois?

Je privilégie le 5/16 ou 11/32?

Merci de votre réponse

Si tu veux ne pas avoir des problèmes , de commence pas, par couper tes futs
à 27, mais garde toi une longueur de sécurité

par Contenu sponsorisé