Ces arcs sont-ils à haut rendement ?

A 20m entre les 2 arcs cités à 10 gpp (12 fps de différence), tu as une différence de groupement d'environ 6 cm en verticalité pour la même flèche. C'est pas beaucoup sur un buffle , mais sur un chevreuil c'est beaucoup...

Hector de Troie a écrit:A 20m entre les 2 arcs cités à 10 gpp (12 fps de différence), tu as une différence de groupement d'environ 6 cm en verticalité pour la même flèche. C'est pas beaucoup sur un buffle , mais sur un chevreuil c'est beaucoup...

Tout à fait d'accord si tu tires au viseur , mais en instinctif, l'adaptation se fait ou ne se fait pas.....

Elle se fait s tu ne tires qu'un seul arc et toujours le même, mais quand tu en as une demi douzaine à tirer en alternance avec l'arc plus lent, tu tires trop bas

Hector de Troie a écrit:Elle se fait s tu ne tires qu'un seul arc et toujours le même, mais quand tu en as une demi douzaine à tirer en alternance [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] avec l'arc plus lent, tu tires trop bas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment fais tu à tirer avec seulement 6 arcs

fred a écrit:

Hector de Troie a écrit:Elle se fait s tu ne tires qu'un seul arc et toujours le même, mais quand tu en as une demi douzaine à tirer en alternance [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] avec l'arc plus lent, tu tires trop bas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment fais tu à tirer avec seulement 6 arcs

il se restreint

foudarme a écrit:

fred a écrit:

Hector de Troie a écrit:Elle se fait s tu ne tires qu'un seul arc et toujours le même, mais quand tu en as une demi douzaine à tirer en alternance [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] avec l'arc plus lent, tu tires trop bas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment fais tu à tirer avec seulement 6 arcs

il se restreint [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Régime d'après fêtes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] le pôvre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui , je reste raisonnable

Hector de Troie a écrit:Oui , je reste raisonnable

bin voilà, j'en étais sûr !

c'est amusant ça
ce problème de balistique vous l'aurez si vous changez d'arc tout le temps en changeant vers un moins performant
en tir instinctif avec le meme arc et quelque soit son rendement vous n'aurez pas de problème de hauteur
vous pouvez très bien etre précis de loin avec un arc a faible rendement en tir instinctif si votre cerveau enregistre la parabole : certains arrivent a une précision étonnante de loin a très loin avec un arc droit qui est de loin l'arc au rendement le plus faible
le grand interet d'un arc a haut rendement est de tirer une flèche plus lourde en limitant la puissance nécessaire pour le faire
donc c'est utile au mou du genou [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] qui veule chasser des grosses betes avec un arc mou
pour ceussent qui ouvrent tranquille un arc rustique il peuvent le faire avec n'importe quel arc ( pour les grosses betes )
après pour les betes de par chez nous , vous pourrez bien utiliser ce que vous voulez comme arc , suffit d'etre précis avec et de vous limiter dans des distances où vous l'etes précis le haut rendement devient une affaire de gout et d'envie mais n'a pas d'utilité pratique pour la chasse
suffit de se souvenir de l' horrible kibok assassinant un gros broc d'anthologie avec un vieux bear dacron
argnnnnn, je suis contrarié [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
si vous réglez l'arc sans trop le charger va vous donner une trajectoire plus tendue ce qui peut vous donner l'illusion d' une plus grande précision de loin mais ce n'est pas l' objet de la chasse pratique avec un classique ( les archers capables de constance et de précision au delà de 18 20 mètres sont très exceptionnels )
le tir juste a la chasse se fait de rpès a très près et dans cette configuration de tir l'arc a haut rendement n'est pas plus précis , il va seulement embarquer une flèche plus lourde donc vous permettre de prendre un arc plus faible ce qui peut améliorer votre précision de tir( si vous n'etes pas à l 'aise quand vous montez les watts [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )

Merci Maître STAK, de confirmer par ton expérience,les intuitions que j'avais .

Et merci à tous: Hector de Troie, Manu 87, Foudarme, et autres .Je me régale de vos interventions .

STACK, le broc seulement d'anthologie ? je suis un peu vexé quand même ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très interèssant ce post , par les températures actuelles , tirer 50 livres en lieu et place de 65 ou plus , ça aide à preserver ses petits muscles frigorifiés , si en plus le rendement de l'arc permet de pousser un projectile aussi lourd à la mème vitesse : que du bonheur ! Toutefois un petit hic, décocher un arc de petite puissance est BEAUCOUP plus délicat que de libérer la corde d'une des monstruosités chères au coeur du dingo d' Anglet ! en poussant l'expé aux limites , essayez de décocher quelques flèches d'un arc de 25 livres et vos défauts de décoche vous apparaitront évidents ....de quoi travailler sa gestuelle eternellement .

Stak,

Que lis-je ? Ta diatribe, bien plus qu'un titillage en règle de nos technico-tradi only chasseurs, est en fait une apologie du tir exclusif d'un seul et même arc ?!?
De la monogamie toxophilesque ? De la monotonie, en somme ?
Un prêche certes censé, mais contre sa ( ta, notre...) paroisse !
Joyeux libertins de l'arc, collectionneurs échangistes, l'heure est grave : Stak devient sérieux.

A toute chose malheur est bon : s'il joint l'acte à la parole, ça va en faire des arcs d'exception sur le marché !

Alors si j'ais bien tout compris, les arcs tradis à haut rendement,c'est pour les mous du genous qui vieillissent mal............ou pour les nains de la terre du milieux ???

Perso, j'avous que mon allonge de gibon me permetant de baisser ma puissance me rend plus performant dans tous les sens du terme avec un arc de [email=50#@28]50#@28[/email]....

C'est ausi sympa d'avoir une allonge de ouf au delà de 31,5:lol:

A quand même... Une allonge de 32... Pratique, tu t'enchaînes la Quintana en deux, trois coups de piochons, easy ! Bon allez, trêve de pourrissage, c'est pas Camptocamp ici...

stak a écrit:c'est amusant ça
ce problème de balistique vous l'aurez si vous changez d'arc tout le temps en changeant vers un moins performant
en tir instinctif avec le meme arc et quelque soit son rendement vous n'aurez pas de problème de hauteur
vous pouvez très bien etre précis de loin avec un arc a faible rendement en tir instinctif si votre cerveau enregistre la parabole : certains arrivent a une précision étonnante de loin a très loin avec un arc droit qui est de loin l'arc au rendement le plus faible
le grand interet d'un arc a haut rendement est de tirer une flèche plus lourde en limitant la puissance nécessaire pour le faire
donc c'est utile au mou du genou [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] qui veule chasser des grosses betes avec un arc mou
pour ceussent qui ouvrent tranquille un arc rustique il peuvent le faire avec n'importe quel arc ( pour les grosses betes )
après pour les betes de par chez nous , vous pourrez bien utiliser ce que vous voulez comme arc , suffit d'etre précis avec et de vous limiter dans des distances où vous l'etes précis le haut rendement devient une affaire de gout et d'envie mais n'a pas d'utilité pratique pour la chasse
suffit de se souvenir de l' horrible kibok assassinant un gros broc d'anthologie avec un vieux bear dacron
argnnnnn, je suis contrarié [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
si vous réglez l'arc sans trop le charger va vous donner une trajectoire plus tendue ce qui peut vous donner l'illusion d' une plus grande précision de loin mais ce n'est pas l' objet de la chasse pratique avec un classique ( les archers capables de constance et de précision au delà de 18 20 mètres sont très exceptionnels )
le tir juste a la chasse se fait de rpès a très près et dans cette configuration de tir l'arc a haut rendement n'est pas plus précis , il va seulement embarquer une flèche plus lourde donc vous permettre de prendre un arc plus faible ce qui peut améliorer votre précision de tir( si vous n'etes pas à l 'aise quand vous montez les watts [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )

scrofules ! ça y est il a compris...10 ans qu'il aura fallu le travailler au corps pour qu'enfin il nous donne une lueur d'espoir...c'est bon je peux me retirer.

[quote="foudarme"]

stak a écrit:

scrofules ! ça y est il a compris...10 ans qu'il aura fallu le travailler au corps pour qu'enfin il nous donne une lueur d'espoir...c'est bon je peux me retirer. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

connaissant l'animal, il se peu que ne cela reste qu'a l'état de lueur !!!
continu à travailler pour nous mous du genoux !!!

[quote]

pat21 a écrit:

foudarme a écrit:

stak a écrit:

scrofules ! ça y est il a compris...10 ans qu'il aura fallu le travailler au corps pour qu'enfin il nous donne une lueur d'espoir...c'est bon je peux me retirer. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

connaissant l'animal, il se peu que ne cela reste qu'a l'état de lueur !!!
continu à travailler pour nous mous du genoux !!!

je peux changer d'avis tout est possible dans la vie suffit d'avoir une bonne dose de mauvaise foi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
et puis vous pouvez bien prendre un arc a haut rendement et 80 livres ( si un des fabriquant de ce genre de machine accepte de vous en faire un ) mais vous aurez des problèmes terribles de flèches car va falloir mettre des poids astronomiques si on garde la règle que j'ai donné plus haut
tiens ce week end moins 9 au compteur et bien j'ai promené le victor magnum d'upnorth en 65 /28 et bien j'étais bien avec cet arc et en fin d 'affut il y a avait un peu de rouille dans les épaules malgré une puissance très raisonnable( l'arc fait 60 pouces ). la puissance contenue pour la chasse pratique c'est déterminant dès que les conditions deviennent raidasses ; fatigue , ou froid ou les deux ( ça arrive immanquablement dès qu on dure un peu dans le froid
heureusement le drum avait amené de la choucroute
signé le pourrisseur de post en chef [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

foudarme a écrit:

tu ravales mon vieux...avant hier soir à l'affut j'avais 70# entre les pattes sur mon buffalo (pas grill!) alors que je n'en utilise plus que 50-52# usuellement...une histoire de test pour un magazine et l'espoir de pouvoir faire peut être une belle photo...pendant l'heure et demi que je suis resté immobile, je l'ai armé 3 fois histoire de voir si je n'étais pas complètement ramolli...je me suis étonné moi même...-6° + le zèf, le ressenti était facile de -10...trop de la balle... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ce matin au tour du propriétaire j'ai levé 14 chevreuils sur mon territoire; l'ensemble répartis en 3 cellules...dans la neige je n'ai pas réussi à approcher mieux qu'à 40 mètres; quand il y a 6 paires d'yeux et d'oreilles c'est pas évident...j'ai même essayé en chaussettes, ça fait encore plus de bruit qu'en pompes d'approche, 20 mètres plus loin j'ai remis les pompes dare dare !!!!!!!!!bref j'ai rampé, je me suis caillé les petons, j'ai chopé des crampes dans le froid jusqu'à ce qu'un broc ne trouve rien de plus intelligent que de se coucher juste en face de moi...et forcément au bout d'un moment j'ai fini par bouger parce que la neige ça va bien 5 minutes...bref je suis revenu bredouille, la routine quoi !

P....taing, tu habites à vincennes ou quoi ?

fred a écrit:

foudarme a écrit:

tu ravales mon vieux...avant hier soir à l'affut j'avais 70# entre les pattes sur mon buffalo (pas grill!) alors que je n'en utilise plus que 50-52# usuellement...une histoire de test pour un magazine et l'espoir de pouvoir faire peut être une belle photo...pendant l'heure et demi que je suis resté immobile, je l'ai armé 3 fois histoire de voir si je n'étais pas complètement ramolli...je me suis étonné moi même...-6° + le zèf, le ressenti était facile de -10...trop de la balle... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ce matin au tour du propriétaire j'ai levé 14 chevreuils sur mon territoire; l'ensemble répartis en 3 cellules...dans la neige je n'ai pas réussi à approcher mieux qu'à 40 mètres; quand il y a 6 paires d'yeux et d'oreilles c'est pas évident...j'ai même essayé en chaussettes, ça fait encore plus de bruit qu'en pompes d'approche, 20 mètres plus loin j'ai remis les pompes dare dare !!!!!!!!!bref j'ai rampé, je me suis caillé les petons, j'ai chopé des crampes dans le froid jusqu'à ce qu'un broc ne trouve rien de plus intelligent que de se coucher juste en face de moi...et forcément au bout d'un moment j'ai fini par bouger parce que la neige ça va bien 5 minutes...bref je suis revenu bredouille, la routine quoi !

P....taing, tu habites à vincennes ou quoi ?

non c'est la pop locale...chaque année depuis 4 ans j'en soustrait 3 ou 4 en faisant attention à qui je tue (seulement deux chevrettes depuis le début) et depuis ça se maintient comme ça !