Re: Dynamic Spine Calculator

par Tuccino Mer 16 Mar 2011 - 11:29

C'est normal que les données du spine calculator ne coïncident pas du tout avec celles de la charte Easton ? Laquelle est la plus fiable ?
Franchement, je m'y perd un peu, et je vais me retrouver avec une collection de tubes pour toutes les Bouches du Rhône..

par **kibok** Mer 16 Mar 2011 - 11:33

ce n'est pas comparable

ce sont deux outils complementaires ... sur la charte EASTON tes tubes de 22/19 ne correspondront JAMAIS a la puissance de ton arc actuel ...

Le DSC par contre te donnera les moyens de les faire voler droit avec une certaine longueur et un poids determenié en pointe

Bonne JFO le 26 , sois gentil avec celui qui depasse , c'est le chef Laughing

par Tuccino Mer 16 Mar 2011 - 11:36

Merci pour les conseils, je laisse tomber la charte Easton.

Les chefs qui dépassent...je ne les embête généralement pas !

A plus

par **kibok** Mer 16 Mar 2011 - 11:40

Tuccino a écrit:Merci pour les conseils, je laisse tomber la charte Easton.

Les chefs qui dépassent...je ne les embête généralement pas !

A plus

Sage comportement , en plus celui là depasse vraiment ...

La charte EASTON n'est pas a laisser tomber elle donne de très bonnes indications mais qui resteront conventionnelles

L'EFOC c'est un peu plus compliqué quand même ...

par sauromates Ven 25 Mar 2011 - 15:40

Salut à tous,
La 2 colonnes du dsc "tube lest" on met quoi ? ça correspond à quoi exactement..?
Merci d'avance

par SINGLEBEVEL Sam 26 Mar 2011 - 7:20

sauromates a écrit:Salut à tous,
La 2 colonnes du dsc "tube lest" on met quoi ? ça correspond à quoi exactement..?
Merci d'avance

certainement Weight TUBE / si t'en pose pas tu met rien / enfin je crois Rolling Eyes

par sauromates Sam 26 Mar 2011 - 9:28

Bonjour à tous,
Merci Singlebevel , pour se qui est de placer un morceau de tige de x grains dans mon tube ,juste derrière l'insert pour alourdir le fut , c'est dans quelle case que je met le poids correspondant à se même morceau de tige ?insert ou pointe ou autre case...?

par sauromates Sam 26 Mar 2011 - 10:01

Re,
c'est une question peut etre mille fois demandées, mais je ne trouve pas la réponse et c'est important pour moi de la savoir!! Donc , si un des nombreux experts du forum pouvaient m'expliquer, je lui en serais reconnaissant cheers

par sauromates Sam 26 Mar 2011 - 12:04

Re,
ça doit être une question stupide que j'ai demandé ou je l'ai mal exprimer?! mais y a t ' il une bonne âme pour me répondre ? Ou si il y a déjà la solution quelque part, dite moi où.... Wink

Je vous remercie...

par **kibok** Sam 26 Mar 2011 - 13:04

oula minute papillon Laughing

pour repondre a ta question j'en jais rien

le tube lest correspond suremment au Weight tube ou tube alourdisseurs en bon français et il est donc supposé faire toute la longueur de la feche donc pour ton bout ce n'est suremment pas la bonne case

Mettre une bout de WEIGHT tube de 1 inch derriere l'encoche va te faite gagner quoi ? 3 / 5 / 8 grs maximum ???

je ne crois pas que l'on puisse changer la valeur de l'insert autre que celle predefinie

donc celle de la pointe a la rigueur ?????

par sauromates Sam 26 Mar 2011 - 13:27

Salut,
J'étais sur d'avoir merder quelque part Laughing

Quand je parle de tige, c'est plutôt un bout de tige en laiton ou en acier . Je ne parle pas du tube en plastique .
Un morceau de max 3à 4 cm mais qui peut vite faire gagner du poids.
Donc ma question est de savoir ou se surplus de poids et à mettre dans le calculateur, à la case insert, ou dans poids de pointe ou ailleurs...
C'est la question que je me pose, et vous demandes si vous avez une réponse
désoler si j'ai mal formuler mes questions antérieures.

par fred Sam 26 Mar 2011 - 16:56

sauromates a écrit:Salut,
J'étais sur d'avoir merder quelque part Quand je parle de tige, c'est plutôt un bout de tige en laiton ou en acier . Je ne parle pas du tube en plastique .
Un morceau de max 3à 4 cm mais qui peut vite faire gagner du poids.
Donc ma question est de savoir ou se surplus de poids et à mettre dans le calculateur, à la case insert, ou dans poids de pointe ou ailleurs...
C'est la question que je me pose, et vous demandes si vous avez une réponse
désoler si j'ai mal formuler mes questions antérieures.

Salut

Combien pèse ta tige ? si le poids total insert/tige correspond a une référence proposé dans la case "insert" tu sais ce qu'il te reste a faire.

A+++++
fred

par sauromates Sam 26 Mar 2011 - 18:13

Salut Fred,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre . Ben oui,c'est ce que je me dit aussi . Et pour le reste, je n'ai qu a faire les testes fûts nus et en tirer mes conclusions . Je tenais à savoir si le faite de mettre quelques cm DE MES tubes al ourdisseurs , je ne modifiais pas trop le spine dynamique ...

par OrangeEdelweiss Jeu 5 Mai 2011 - 9:31

La dernière version de Stu miller comporte l'external footing, cela modifie le spine comme on le l'imagine pas.
Attention donc de bien le prendre en compte.

L'info également sur la dernière version, c'est que certains arcs marques et modèles sont renseignés pour (black widow, acs, schafer,.....)

par fred Jeu 5 Mai 2011 - 11:25

Et une autre question: lorsqu'on modifie le choix de fût (à spine équivalent ) le spine dynamique requis change, pourquoi ?

par Pascal64 Jeu 5 Mai 2011 - 17:52

bonjour a tous,
Juste une question sur un point qui m'étonne un peu mais peut être avez-vous déjà débattu de ce sujet.

Lorsque je rentre dans le tableau :
insert alu j'ai un spine dynamique de 64 # et lorsque je rentre l'insert MFX/FMJ le spine passe alors a 71.5 #.

Cela me parait énorme comme différence ?
merci de vos lumières.
Amitiés
Pascal

par ttk Jeu 5 Mai 2011 - 17:59

PASCAL64 a écrit:bonjour a tous,
Juste une question sur un point qui m'étonne un peu mais peut être avez-vous déjà débattu de ce sujet.

Lorsque je rentre dans le tableau :
insert alu j'ai un spine dynamique de 64 # et lorsque je rentre l'insert MFX/FMJ le spine passe alors a 71.5 #.

Cela me parait énorme comme différence ?
merci de vos lumières.
Amitiés
Pascal

salut , l insert alu arrive au franc du tube et est plus court type carbon express, beman ics

pour les mfx/fmj , l insert est plus reculé dans le tube et plus long, donc plus de rigidité!comme si tu avais un tube de 2" plus court environ.
Question

je crois que c est cela la différence.

par Pascal64 Ven 6 Mai 2011 - 16:46

merci TTK pour ta réponse je m'y recolle !!!!!
pascal

par **kibok** Ven 6 Mai 2011 - 17:07

après avoir essayé la nouvelle version a sa sortie a la rubrique BW rien n'allait, il va falloir que je m'y recolle

Pour l'esternal il faudra m'expliquer le calcul j'y comprends pas grand chose de cette nouvelle fonctionnalité

par Melo Sam 7 Mai 2011 - 0:52

kibok a écrit:après avoir essayé la nouvelle version a sa sortie a la rubrique BW rien n'allait, il va falloir que je m'y recolle

Pour l'esternal il faudra m'expliquer le calcul j'y comprends pas grand chose de cette nouvelle fonctionnalité

Salut Kibok,

Je suis en plein dedans aussi pour trouver un fût pour les "grands bras" sur le tableau de Stu Miller il y a une case "external footing" ou tu as le choix "yes" or "now", cliques "yes" et ensuite tu inscrit dessous la longueur en pouces et dessous le poids du morceau suivant la longueur (exemple 4" pour 50 Gr), ce footing va rigidifier ton fût suivant sa longueur à partir du moment où tu dépasse le fond de ton insert, tu gagnes quelques livres en spine dynamique en renforçant ton fût.

par **kibok** Sam 7 Mai 2011 - 10:01

adepte convaicu du principe de l'external sur les futs en carbone depuis quelques longtemps, je vais reessayer la nouvelle version de STU M en suivant vos conseils

par **letub** Lun 25 Juil 2011 - 10:14

nouvelle version dispo voir à la 1ere page [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par sauromates Lun 25 Juil 2011 - 10:55

Salut Letub,
Super, je te remercie pour ton travail et surtout le fait que tu puisses mettre cette outil à la porté de tout le monde.
Ceci mérite du respect , au moins de ma part .
Tu nous offres là, un outil fabuleux ,encore bravo et merci