Hill Cheetah

On se fait quelques flèches mon ami !

je viens de rire tout seul en relisant les 10 pages de ce post….

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

Il est dans son jus, donc je n'est pas encore testé sans, et personnellement esthétiquement parlant c'est vrai que je trouve un longbow plus beau sans.
Mais fonctionnellement parlant, je dois dire, équipé tel que, on entends simplement le bruit du vol de la flèche avant le ploc!! en cible.
C'est assez hallucinant d’ailleurs cette notion de silence. Donc comme il est destiner à chasser cela sera vite vu après l'avoir testé avec et sans.

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

salut à toi
non, seulement je voulais entendre le silence, alors j'ai fait vibrer la corde, et pas de bruit. Etait-ce le silence ? alors j'ai pomponné et toujours le silence, seulement le silence. Comme il est soit émis ou soit perçu, comment percevoir ce qui est une perception ?
bonne journée

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

Il est dans son jus, donc je n'ai pas encore testé sans, et personnellement esthétiquement parlant, c'est vrai que je trouve un longbow plus beau sans.
Mais fonctionnellement parlant, je dois dire, équipé tel que, on entend simplement le bruit du vol de la flèche avant le ploc!! en cible.
C'est assez hallucinant d’ailleurs cette notion de silence. Donc comme il est destiner à chasser, cela sera vite vu après l'avoir testé avec et sans.

hehaka a écrit:

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

salut à toi
non, seulement je voulais entendre le silence, alors j'ai fait vibrer la corde, et pas de bruit. Etait-ce le silence ? alors j'ai pomponné et toujours le silence, seulement le silence. Comme il est soit émis ou soit perçu, comment percevoir ce qui est une perception ?
bonne journée

Un adepte de Mamy???????

erwann22 a écrit:

hehaka a écrit:

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

salut à toi
non, seulement je voulais entendre le silence, alors j'ai fait vibrer la corde, et pas de bruit. Etait-ce le silence ? alors j'ai pomponné et toujours le silence, seulement le silence. Comme il est soit émis ou soit perçu, comment percevoir ce qui est une perception ?
bonne journée

Un adepte de Mamy???????

aaaahhhhhh non, certainement pas, plutôt adepte du feu maître de Barbières, Jean Marie Coche

Robindelarbre a écrit:

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

Il est dans son jus, donc je n'ai pas encore testé sans, et personnellement esthétiquement parlant, c'est vrai que je trouve un longbow plus beau sans.
Mais fonctionnellement parlant, je dois dire, équipé tel que, on entend simplement le bruit du vol de la flèche avant le ploc!! en cible.
C'est assez hallucinant d’ailleurs cette notion de silence. Donc comme il est destiner à chasser, cela sera vite vu après l'avoir testé avec et sans.

Il y longtemps que tu chasses avec des vrais longbows ?

hehaka a écrit:

erwann22 a écrit:

hehaka a écrit:

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

salut à toi
non, seulement je voulais entendre le silence, alors j'ai fait vibrer la corde, et pas de bruit. Etait-ce le silence ? alors j'ai pomponné et toujours le silence, seulement le silence. Comme il est soit émis ou soit perçu, comment percevoir ce qui est une perception ?
bonne journée

Un adepte de Mamy???????

aaaahhhhhh non, certainement pas, plutôt adepte du feu maître de Barbières, Jean Marie Coche

D'un point de vu lyrique, ils sont dans la même catégorie.
Mais avantage à M Coche pour ses très beaux arcs.

tu en as déjà rencontré un ?

hehaka a écrit:tu en as déjà rencontré un ?

Lyrique = se dit d'une OEUVRE qui laisse beaucoup de place à l'expression des sentiments de l'auteur.
Il n'y a rien de négatif dans mon propos, tu peux rengainer!
Et pour répondre à ta question, oui.

erwann22 a écrit:

Robindelarbre a écrit:

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

Il est dans son jus, donc je n'ai pas encore testé sans, et personnellement esthétiquement parlant, c'est vrai que je trouve un longbow plus beau sans.
Mais fonctionnellement parlant, je dois dire, équipé tel que, on entend simplement le bruit du vol de la flèche avant le ploc!! en cible.
C'est assez hallucinant d’ailleurs cette notion de silence. Donc comme il est destiner à chasser, cela sera vite vu après l'avoir testé avec et sans.

Il y longtemps que tu chasses avec des vrais longbows ?

 
j'ai 46 ans et ça fait donc 30 ans que je pratique la chasse" légalement d'un point juridique", car comme beaucoup d' enfants ayant grandi à la campagne, mes premiers prélèvements de petits gibiers datent de plus longtemps à l'aide d'une fronde (portée autour du cou pratiquement 7 jours sur 7 ). La chasse à l'arc est venue malheureusement sur le tard (trop tard à mon goût ce qui m'inspire un sentiment de regrets par ailleurs). Cela ne fait que 10 ans que je chasse exclusivement à l'arc à l'aide de récurves qui m'ont procuré beaucoup d'émotion cynégétique. Mon premier longbow était un black swan que j'utilisai plus pour le plaisir du tir que pour la chasse vu sa faible puissance 47# à 28". j'ai fait uniquement et exclusivement la saison dernière avec mon longwest de westbow. 
Voilà Erwann en espérant avoir répondu à ta question.

erwann22 a écrit:

hehaka a écrit:tu en as déjà rencontré un ?

Lyrique = se dit d'une OEUVRE qui laisse beaucoup de place à l'expression des sentiments de l'auteur.
Il n'y a rien de négatif dans mon propos, tu peux rengainer!
Et pour répondre à ta question, oui.

excuse moi erwann22, je n'ai pas dégainé, mais je parle que de ce que je connais
cordialement

Salut Cyrille joli piquet pour les tomates , mais ne va t' il pas êtres trop long pour aller en montagne
taquiner les bêtes à cornes ..... et pour la simplicité tu a raison Régis te dirai juste des cerises et de l'eau de vie où seulement des pommes.
Bonne route mon ami avec ton HH et ne te laisse pas perturber par le bavard à lunette

hehaka a écrit:

erwann22 a écrit:

hehaka a écrit:tu en as déjà rencontré un ?

Lyrique = se dit d'une OEUVRE qui laisse beaucoup de place à l'expression des sentiments de l'auteur.
Il n'y a rien de négatif dans mon propos, tu peux rengainer!
Et pour répondre à ta question, oui.

excuse moi erwann22, je n'ai pas dégainé, mais je parle que de ce que je connais
cordialement

En fait j'ai beaucoup aimé mon entrevue  avec M Coche mais je tirais presque uniquement au compound à cette époque alors j'avais trouvé ça pour le moins original qu'on puisse encore fabriquer des longbows et les vendre.
A l'époque les meilleurs tireurs au longbow faisaient maxi 400pts sur un parcours.

Robindelarbre a écrit:

erwann22 a écrit:

Robindelarbre a écrit:

erwann22 a écrit:Pourquoi les silencieux, il est bruyant sans???

Il est dans son jus, donc je n'ai pas encore testé sans, et personnellement esthétiquement parlant, c'est vrai que je trouve un longbow plus beau sans.
Mais fonctionnellement parlant, je dois dire, équipé tel que, on entend simplement le bruit du vol de la flèche avant le ploc!! en cible.
C'est assez hallucinant d’ailleurs cette notion de silence. Donc comme il est destiner à chasser, cela sera vite vu après l'avoir testé avec et sans.

Il y longtemps que tu chasses avec des vrais longbows ?

 
j'ai 46 ans et ça fait donc 30 ans que je pratique la chasse" légalement d'un point juridique", car comme beaucoup d' enfants ayant grandi à la campagne, mes premiers prélèvements de petits gibiers datent de plus longtemps à l'aide d'une fronde (portée autour du cou pratiquement 7 jours sur 7 ). La chasse à l'arc est venue malheureusement sur le tard (trop tard à mon goût ce qui m'inspire un sentiment de regrets par ailleurs). Cela ne fait que 10 ans que je chasse exclusivement à l'arc à l'aide de récurves qui m'ont procuré beaucoup d'émotion cynégétique. Mon premier longbow était un black swan que j'utilisai plus pour le plaisir du tir que pour la chasse vu sa faible puissance 47# à 28". j'ai fait uniquement et exclusivement la saison dernière avec mon longwest de westbow. 
Voilà Erwann en espérant avoir répondu à ta question.

Je trouve que les Hills sont magnifiques, je sais que je finirai par franchir le pas un de ces jours mais je je ne connais personne qui chasse avec.

arnaud 45 a écrit:Salut Cyrille joli piquet pour les tomates , mais ne va t' il pas êtres trop long pour aller en montagne
taquiner les bêtes à cornes ..... et pour la simplicité tu a raison Régis te dirai juste des cerises et de l'eau de vie où seulement des pommes.  
Bonne route mon ami avec ton HH et ne te laisse pas perturber par le bavard à lunette

merci mon ami nous verrons bien au retour si mon bâton de pèlerin et moins efficace que vos jolis démontes pneus..

heu, désolé d'intervenir dans ce cadre mais il faudrait arrêter de dire un peu n'importe quoi.

Comme j'ai du arrêter l'arc il y a 20 ans et n'ai repris que depuis peu mes souvenirs n'ont pas été parasités, J.M Coche est encore vivace dans ma mémoire, j'ai même encore un stock des ogives qu'il commercialisait et l'autre amateur de LB du club avait (et a toujours) un arc de J.M Coche … tout ça pour replacer en situation …

Erwann22 a écrit:En fait j'ai beaucoup aimé mon entrevue  avec M Coche mais je tirais presque uniquement au compound à cette époque alors j'avais trouvé ça pour le moins original qu'on puisse encore fabriquer des longbows et les vendre.
A l'époque les meilleurs tireurs au longbow faisaient maxi 400pts sur un parcours.

Dans les années 1990 dont tu parles on voyait encore pas mal de long bows pour peu qu'on fréquente les parcours Nature, il y avait certainement plus de clients potentiels que ne pouvait en fournir J.M Coche, rien d'étonnant ni même d'original à en fabriquer, surtout quand ils se vendent, il semblerait qu'à l'époque tu avais une mauvaise perception de l'archerie et des marchés économiques …
Pour ce qui est des  scores réalisés par "les meilleurs tireurs au longbow" qui semblent être important pour toi, parlant de ce que je connais je peux affirmer que je faisais beaucoup plus que ça, alors que je ne suis qu'un tireur moyen parmi d'autres et les gars au niveau national étaient bien plus balaizes que moi.

Comme tu dis "tu ne connais personne qui chasse avec", mais il semble que tu ignores beaucoup de choses, le jour où tu seras conscient de ton ignorance tu commenceras à apprendre

J'ai hâte de voir ce HH en action! Faudrait qu'on se goupille une billebaude, voir un petit parcours sur le terrain de l'UCAG avec les copains un de ces quatres avec les beaux jours... mmmhhuumm je sens déjà la plancha!

PhilB a écrit:heu, désolé d'intervenir dans ce cadre mais il faudrait arrêter de dire un peu n'importe quoi.

Comme j'ai du arrêter l'arc il y a 20 ans et n'ai repris que depuis peu mes souvenirs n'ont pas été parasités, J.M Coche est encore vivace dans ma mémoire, j'ai même encore un stock des ogives qu'il commercialisait et l'autre amateur de LB du club avait (et a toujours) un arc de J.M Coche … tout ça pour replacer en situation …

Erwann22 a écrit:En fait j'ai beaucoup aimé mon entrevue  avec M Coche mais je tirais presque uniquement au compound à cette époque alors j'avais trouvé ça pour le moins original qu'on puisse encore fabriquer des longbows et les vendre.
A l'époque les meilleurs tireurs au longbow faisaient maxi 400pts sur un parcours.

Dans les années 1990 dont tu parles on voyait encore pas mal de long bows pour peu qu'on fréquente les parcours Nature, il y avait certainement plus de clients potentiels que ne pouvait en fournir J.M Coche, rien d'étonnant ni même d'original à en fabriquer, surtout quand ils se vendent, il semblerait qu'à l'époque tu avais une mauvaise perception de l'archerie et des marchés économiques …
Pour ce qui est des  scores réalisés par "les meilleurs tireurs au longbow" qui semblent être important pour toi, parlant de ce que je connais je peux affirmer que je faisais beaucoup plus que ça, alors que je ne suis qu'un tireur moyen parmi d'autres et les gars au niveau national étaient bien plus balaizes que moi.

Comme tu dis "tu ne connais personne qui chasse avec", mais il semble que tu ignores beaucoup de choses, le jour où tu seras conscient de ton ignorance tu commenceras à apprendre

L'ignorance vaut mieux qu'un savoir affecté………et les marchés économiques ne m'intéressaient guère à la fin des années 80 et début 90 contrairement à aujourd'hui.
J'ai passé quelques années à faire des concours tous les week-ends dans ces années là et dans le grand ouest il y avait peu d'utilisateurs et les scores n'étaient pas très élevés, j'ai peut être exagéré le faible niveau au longbow.
T'étais déjà un martien quand tu faisais + de 1200 avec un compound nu ou 1000 avec un chasse alors qu'aujourd'hui t'es à la rue avec des résultats comme ça.
Pour info, coupe d'europe 1992 sur deux jours, meilleur score longbow 1650 ensuite 1400 et troisième 1200 le quinzième et dernier fait 500 et entre ces extrêmes la moyenne est de 900 sur ces deux journées c'est à dire 450 par parcours de 42 cibles…….. finalement, je n'ai pas exagéré tant que ça mais nous ne devions pas fréquenter les mêmes concours à l'époque.
Quand je dis que je ne connais personne qui chasse avec un HH, j'aurais dû préciser de gros animaux, pas de ragondins ou de chevreuils, j'aimerais avoir l'avis d'un chasseur qui a déjà tiré du cerf, du sanglier ou des africains moyens avant de faire des conneries.

Si tu doute du pouvoir létale d'un longbow alors surtout abstient toi de tenter l'aventure!!

Aprés je te conseil la lecture de cette ouvrage qui devrait pouvoir te rassurer, ou en tout cas te faire réver 



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le longbow n'est pas en cause ; le pouvoir létal  résume du poids de la flèche, de l'affutage de la lame et surtout de la précision du tireur. Mais c'est vrai que si tu tires un animal à + de 25 mètres avec un longbow, bla bla bla bla bla....etc ....

hehaka a écrit:le longbow n'est pas en cause ; le pouvoir létal  résume du poids de la flèche, de l'affutage de la lame et surtout de la précision du tireur. Mais c'est vrai que si tu tires un animal à + de 25 mètres avec un longbow, bla bla bla bla bla....etc ....

Effectivement et  surtout ........ LA PRECISION DU TIR    

Robindelarbre a écrit:Si tu doute du pouvoir létale d'un longbow alors surtout abstient toi de tenter l'aventure!!

Aprés je te conseil la lecture de cette ouvrage qui devrait pouvoir te rassurer, ou en tout cas te faire réver 



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je l'ai lu plusieurs fois et c'est même grâce à ce livre et celui d'Asbell que les vrais longbows m'intéressent.
Je suis certain de l'efficacité du longbow, j'aimerais juste en discuter de vive voix avec un chasseur qui tire depuis longtemps et qui saurait me guider vers tel ou tel modèle et me conseiller sur la puissance à utiliser sans risque.
Je trouve le Big Five magnifique mais depuis des années je n'ose pas franchir le pas!!

ahah des amateurs 
faut reconnaitre que la maitrise d'un arc droit impose du temps et un long chemin avec l'arc classique 
oublier les concours ils sont de toutes les façons très éloigné du tir de chasse 
le longbow n'aime pas certains situations de chasse la montagne en est une et a chaque fois que je vais au caroux ou en ariège je m'entraine ferme avec un recurve avant pour profiter des 60 pouces de l'arc qui améliorent considérablement les possibilités de tir dans une pente ou dans les cailloux 
après en plaine tout devient possible et c'est un arc qui amène le chasseur a un chemin plus difficile mais au combien passionnant
au tree stand c'est possible aussi mais faut etre debout a mon avis et bien aligné pour ce qui est des épaules ( bon c'est vrai aussi au recurve )  
en forte puissance c'est encore un autre challenge qui a mon avis est a réserver à des archers ayant un paquet d'année de pratique car la maitrise est vraiment complexe dès qu' on dépasse les 65 livres , il faut aussi un gabarit adapté a cela
faut aussi s'entrainer a tirer très incliner ( l'idéal est de maitriser les deux positions y compris incliner avec la fenetre d'arc en bas )   
amusez vous , si c'est un chemin qui vous tente prenez le et vous verrez que roder le long des berges fréquentées par les ragondins ( pour commencer ) devient bien plus passionnant 
quant au chevreuil , sa chasse au sol se marie parfaitement avec les grands droits , l'arc est parfaitement silencieux et parfaitement adapté au tir instantané qu' il vous faudra faire s 'il vous prend l'envie d'essayer d'occire l'un de ces diablotins en restant au sol
quand au sanglier ou au cerf , il vous suffira d'etre précis et vous verrez que ces betes tomberont sans forcément que vous ayez une puissance monstrueuse , la précision reste l'arme la plus efficace a la chasse et le longbow si vous le maitrisez bien vous permettra cela 
après faut s'entrainer toujours et encore mais comme on découvre au fil des ans toujours quelque chose on s'amuse indéfiniment
tiens je viens de récupérer ( un don diabolique du drum  ) un bambou/ ipé sans poignée genre warbow qui propulse agréablement des flèche d'environ 750 grains , peut être l'été prochain le grand droit ira dans les sous bois , son silence de fonctionnement et la précision qu' on a avec en tir instantanée doit pouvoir en faire un agréable compagnon de chasse   viril mais correct comme on dit au rugby
a la chasse l'essentiel n'est pas dans les chiffres les équations , le foc gros ou petit , et avec un instrument comme çà vous vous trouvez face à l' essentiel ; trouver comment prendre la bete avec un instrument très simple le plus simple possible  , reste a réussir  c'est peut etre pas le meilleur moyen par contre pour finir sur le portail du forum en décanillant le kibok de son piédestal 
bonnes chances a tous 

un dernier conseil si vous plongez dans ce choix , vous oubliez les vitesses le foc , etc etc , vous n'écoutez plus tous ceux qui vous diront que votre arc n'est pas assez puissant rapide etc etc 
vous régler l'arc le plus simplement possible , un fut bois , une bilame très standard, vous vous entrainez ferme avec les futs avec des lames et quand ça volera tout droit n'importe quand , vous etes près à aller au chevreuil 
le longbow c'est le chemin de la simplicité et je vous assure ça marche très bien  

stak a écrit:ahah des amateurs 
faut reconnaitre que la maitrise d'un arc droit impose du temps et un long chemin avec l'arc classique 
oublier les concours ils sont de toutes les façons très éloigné du tir de chasse 
le longbow n'aime pas certains situations de chasse la montagne en est une et a chaque fois que je vais au caroux ou en ariège je m'entraine ferme avec un recurve avant pour profiter des 60 pouces de l'arc qui améliorent considérablement les possibilités de tir dans une pente ou dans les cailloux 
après en plaine tout devient possible et c'est un arc qui amène le chasseur a un chemin plus difficile mais au combien passionnant
au tree stand c'est possible aussi mais faut etre debout a mon avis et bien aligné pour ce qui est des épaules ( bon c'est vrai aussi au recurve )  
en forte puissance c'est encore un autre challenge qui a mon avis est a réserver à des archers ayant un paquet d'année de pratique car la maitrise est vraiment complexe dès qu' on dépasse les 65 livres , il faut aussi un gabarit adapté a cela
faut aussi s'entrainer a tirer très incliner ( l'idéal est de maitriser les deux positions y compris incliner avec la fenetre d'arc en bas )   
amusez vous , si c'est un chemin qui vous tente prenez le et vous verrez que roder le long des berges fréquentées par les ragondins ( pour commencer ) devient bien plus passionnant 
quant au chevreuil , sa chasse au sol se marie parfaitement avec les grands droits , l'arc est parfaitement silencieux et parfaitement adapté au tir instantané qu' il vous faudra faire s 'il vous prend l'envie d'essayer d'occire l'un de ces diablotins en restant au sol
quand au sanglier ou au cerf , il vous suffira d'etre précis et vous verrez que ces betes tomberont sans forcément que vous ayez une puissance monstrueuse , la précision reste l'arme la plus efficace a la chasse et le longbow si vous le maitrisez bien vous permettra cela 
après faut s'entrainer toujours et encore mais comme on découvre au fil des ans toujours quelque chose on s'amuse indéfiniment
tiens je viens de récupérer ( un don diabolique du drum  ) un bambou/ ipé sans poignée genre warbow qui propulse agréablement des flèche d'environ 750 grains , peut être l'été prochain le grand droit ira dans les sous bois , son silence de fonctionnement et la précision qu' on a avec en tir instantanée doit pouvoir en faire un agréable compagnon de chasse   viril mais correct comme on dit au rugby
a la chasse l'essentiel n'est pas dans les chiffres les équations , le foc gros ou petit , et avec un instrument comme çà vous vous trouvez face à l' essentiel ; trouver comment prendre la bete avec un instrument très simple le plus simple possible  , reste a réussir  c'est peut etre pas le meilleur moyen par contre pour finir sur le portail du forum en décanillant le kibok de son piédestal 
bonnes chances a tous 

un dernier conseil si vous plongez dans ce choix , vous oubliez les vitesses le foc , etc etc , vous n'écoutez plus tous ceux qui vous diront que votre arc n'est pas assez puissant rapide etc etc 
vous régler l'arc le plus simplement possible , un fut bois , une bilame très standard, vous vous entrainez ferme avec les futs avec des lames et quand ça volera tout droit n'importe quand , vous etes près à aller au chevreuil 
le longbow c'est le chemin de la simplicité et je vous assure ça marche très bien  

+1