CHOIX D'UN HILL????????

Si je comprend bien, plus le truc est simple plus c'est difficile de faire un choix.
Dans l'absolu c'est assez logique 

Duplessis a écrit:
Si je comprend bien, plus le truc est simple plus c'est difficile de faire un choix.
Dans l'absolu c'est assez logique 

Mais non, pour choisir un Hill il faut le faire en fonction de tes dents.
Si elles sont solidement implantées dans tes mâchoires, aucun soucis, tu prend celui qui te plais....
A la condition bien sur de tirer bouche ouverte pour éviter que les dents s'entrechoque !!! 
Par contre, si tes dents sont fatigués, branlantes, sur pivot ou couronnées, choisi un autre arc !!! 
Remarque que si tu as plus de dents, la première solution est aussi valable....

Mon cher Pat.
Merci de cette explication aussi simple que sincère.
J'ai compris que finalement ce n'est pas l'arc qui est bruyant.
En effet certains jours de chasse des bruits de cliquetis inexpliqués sortaient des buissons.

Duplessis a écrit:Mon cher Pat.
Merci de cette explication aussi simple que sincère.
J'ai compris que finalement ce n'est pas l'arc qui est bruyant.
En effet certains jours de chasse des bruits de cliquetis inexpliqués sortaient des buissons.

Et voilà, tout est dit dans cette simple phrase !!! 
Enfin la vérité apparaît au grand jour ! 

Mon cher Patrice , tu es excommunié !  avec pour conséquence l'habituelle et néanmoins toujours réjouissante séance de goudron et plumes qui enlumine toujours l'AG de l' Acapat ! je m'en réjouis déjà !...vivement le joli mois de Mai 
signé: l'hilare du Plaa

hihihihihihi 
ou alors on le nomme président une fois goudronné bien sur 
ahhhh on va bien s'amuser alors 

Mon big Five de 104# cherche un archer qui n'en veut ! Son papy peut plus .

d'accord pat21 président

j'adore cette politique de république bananière

J'ai péché par innocence et me voilà au milieu d'une mêlée qui je le crains ne peut m'apporter que des mauvais coups.
Est ce vrai que ceux qui tirent HH sont aussi appelés "les sans dents" ?

Duplessis a écrit:
J'ai péché par innocence et me voilà au milieu d'une mêlée qui je le crains ne peut m'apporter que des mauvais coups.
Est ce vrai que ceux qui tirent HH sont aussi appelés "les sans dents" ?

C'est de l'histoire ancienne !!! 
Maintenant un bon prothésiste dentaire Fait des miracles !!!

Jamais eu de soucis avec les miens ! Suffit de savoir tenir la poignée sans serrer .

drum a écrit:Mon cher Patrice , tu es excommunié !  avec pour conséquence l'habituelle et néanmoins toujours réjouissante séance de goudron et plumes qui enlumine toujours l'AG de l' Acapat ! je m'en réjouis déjà !...vivement le joli mois de Mai 
signé: l'hilare du Plaa

Dans une asso qui s'intitule " ACAPAT".... acatpat, à quatre pattes, c'est pas pour les dents qu'il faut craindre......

  
M'enfin , nous ne mangeons pas de ce pain là

j'ai trouvé une punition bien meilleure : faut qu' il me fasse un arc et je reste président 

stak a écrit:j'ai trouvé une punition bien meilleure : faut qu' il me fasse un arc et je reste président 

Alors là c'est incroyable. Je zap de la télé, ou je regardais hilare les résultats des élections.
Ils ont tous gagné, formidable !
Pour lire qu'ici c'est pire. Je reste President à condition qu'on me paye. Si non ! c'est plume et goudron, le pal n'est pas loin. 
La démocratie.... c'est une évidence.

Finalement les tireurs de HH ne sont pas des "sans dents" mais des "cent dents" et elles sont si longues et acérées qu'elles traînent au sol. 

de toute façon les plombages des anciens sont pleins de mercure alors tout les moyens des les faire tomber ( les plombages) sont bons !!!

j'ai pas de plombage  :a+:et toutes mes dents sont intactes  
comme mes épaules d'ailleurs  
nan vous y connaissez rien en démocratie , c'est une démocratie dirigée un point c'est tout et en plus on vote   comme dans la vraie 
la seule différence c'est que personne ne veut prendre ma place alors je tente des trucs un arc ou alors pat président par exemple et j'ai d'autres idées dans mon escarcelle ; l'assemblée est bientot 
bon on peut pas mettre le drum quand même  , il a trop mauvais caractère a coté je suis doux et fort conciliant
tiens de quoi on était parti dans ce post , ah oui choisir un hill 
signé un pourrisseur de post professionnel

stak a écrit:j'ai trouvé une punition bien meilleure : faut qu' il me fasse un arc et je reste président 

je t'en ai déjà donné deux !!!
ça suffit, après ça créer des jalousies !!!

pat21 a écrit:

stak a écrit:j'ai trouvé une punition bien meilleure : faut qu' il me fasse un arc et je reste président 

je t'en ai déjà donné deux !!!
ça suffit, après ça créer des jalousies !!!

mais c'est bon les jalousies mon cher pat , c'est un magnifique moteur pour plein de trucs

Bonjour

Sacré réputation que le American flatbow de chez Hill et toujours aussi polémique.
Plus simplement un Hill n'est pas un arc à mettre entre toutes les mains car c'est un arc qui pardonne assez peu à ceux qui n'ont pas une technique léchée . Il demande une technique sûre, une musculature et de la volonté.C'est l'arc des puristes ....
C'est un arc qui demande de travailler son ancrage, sa main et son bras d'arc et souffre d'un rendement faible qui demande de monter radicalement en puissance pour  le rendre joueur et performant en toutes situations.
Son design est indémodable car minimaliste; Ce n'est pas un arc pour la frime, pour s'afficher ...
C'est l'arc qui vous apprend la modestie et vous met face à vos faiblesses, vos défauts mais aussi vous élèves !
Mon premier fût un 100 livres mais j'avais aussi la santé et 30 ans de moins aujourd'hui le l'ai un peu moins et 30 de plus et toutes mes dents  donc j'ai réduit à 80 # mais il me demande toujours autant d'engagements, des efforts physique et une certaine hygiène de vie.

Pour moi le American flatbow hill est la quintessence de tir instinctif ...

jmbing62 a écrit:Bonjour

Sacré réputation que le American flatbow de chez Hill et toujours aussi polémique.
Plus simplement un Hill n'est pas un arc à mettre entre toutes les mains car c'est un arc qui pardonne assez peu à ceux qui n'ont pas une technique léchée . Il demande une technique sûre, une musculature et de la volonté.C'est l'arc des puristes ....
C'est un arc qui demande de travailler son ancrage, sa main et son bras d'arc et souffre d'un rendement faible qui demande de monter radicalement en puissance pour  le rendre joueur et performant en toutes situations.
Son design est indémodable car minimaliste; Ce n'est pas un arc pour la frime, pour s'afficher ...
C'est l'arc qui vous apprend la modestie et vous met face à vos faiblesses, vos défauts mais aussi vous élèves !
Mon premier fût un 100 livres mais j'avais aussi la santé et 30 ans de moins aujourd'hui le l'ai un peu moins et 30 de plus et toutes mes dents  donc j'ai réduit à 80 # mais il me demande toujours autant d'engagements, des efforts physique et une certaine hygiène de vie.

Pour moi le American flatbow hill est la quintessence de tir instinctif ...

Amen!!!!

Je suis assez d'accord avec ton propos, qui résume bien les exigences et les limites d'utilisation de ce type d'arc. Par contre, pour te rassurer, "réduire" à 80 livres me paraît être une forme de "déchéance" encore très acceptable... 

Et ca prouve aussi que la Nature t'a doté d'une dentition de bonne qualité !

Pas seulement d'une bonne dentition !

spitz a écrit:Et ca prouve aussi que la Nature t'a doté d'une dentition de bonne qualité !

Ou alors il en a plus...

une grande gueule ? ! aussi ....